文档理解
可读取并理解文档内容,DocVQA 基准得 85.6%,略低于 Claude 3 Opus 的 89.3% 和 GPT-4V 的 88.4%,适合日常文档信息提取。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
连接数字与物理世界的首款多模态模型,在真实世界空间理解上表现突出
Grok-1.5 Vision Preview 是 xAI 推出的第一代多模态模型,在文本能力之外增加了对文档、图表、截图和照片的处理能力。它在 RealWorldQA 真实世界理解基准上得 68.7%,高于 GPT-4V 的 61.4% 和 Gemini Pro 1.5 的 67.5%,在 AI2D 上也以 88.3% 超过 GPT-4V 的 78.2%。短板是文档与图表类任务略弱,DocVQA 为 85.6%、ChartQA 为 76.1%,均低于 Claude 3 系列。模型将向早期测试者和现有 Grok 用户开放。
Grok-1.5V 是 xAI 的第一代多模态模型,在原有文本能力基础上增加了对视觉信息的处理能力,可读取文档、图表、流程图、截图和照片。它面向需要图文混合理解的使用者,包括开发者、研究人员和日常需要处理图片信息的用户。
能力上,它覆盖多学科推理、文档理解、科学图表、图表识别、文字读取和真实世界空间理解几个方向。官方同时发布了 RealWorldQA 基准,用于评估多模态模型的基础真实世界空间理解能力,首批包含 700 多张图片,每张配一道有明确答案的问题,图像来自车辆拍摄及各类真实场景。该数据集以 CC BY-ND 4.0 协议发布,大小 677MB。
使用上,模型将先向早期测试者和现有 Grok 用户开放,普通用户通过 Grok 对话界面即可体验视觉能力,开发者可在后续版本中将其接入应用,团队则可用于文档解析、图表问答等场景。
可读取并理解文档内容,DocVQA 基准得 85.6%,略低于 Claude 3 Opus 的 89.3% 和 GPT-4V 的 88.4%,适合日常文档信息提取。
能把流程图直接翻译成可运行代码。官方示例中,一张猜数字游戏流程图被转成完整的 Python 代码,包含随机数生成、循环输入和结果判断逻辑。
在自建的 RealWorldQA 基准上得 68.7%,高于 GPT-4V 的 61.4%、Gemini Pro 1.5 的 67.5%、Claude 3 Sonnet 的 51.9% 和 Claude 3 Opus 的 49.8%。
覆盖科学图表、图表、截图和照片。Mathvista 数学图表得 52.8%,高于 GPT-4V 的 49.9% 和 Claude 3 Opus 的 50.5%,略低于 Gemini Pro 1.5 的 52.1%。
TextVQA 文字读取得 78.1%,与 GPT-4V 的 78.0% 基本持平,高于 Gemini Pro 1.5 的 73.5%。
所有基准均在零样本、不使用思维链提示的设置下评估,不依赖额外提示技巧即可复现评测成绩。
首批包含 700 多张图片,每张配一道有明确可验证答案的问题,图像经匿名化处理,来自车辆拍摄及其他真实场景,以 CC BY-ND 4.0 协议开放下载。
当任务涉及真实世界空间理解、照片判断或流程图转代码时,Grok-1.5V 值得优先考虑,RealWorldQA 68.7% 的成绩明显高于同类模型。当任务以文档解析和图表问答为主时,它的表现不占优,DocVQA 85.6% 和 ChartQA 76.1% 都落后于 Claude 3 系列,这类工作更适合交给文档能力更强的模型。由于模型仍处于早期测试阶段,仅面向早期测试者和现有 Grok 用户开放,需要立刻投产的项目要留意准入限制。
需要把图像理解接入产品的开发者,可先通过现有 Grok 入口验证效果,再等待 API 正式开放。
需要判断照片内容、空间关系的场景,RealWorldQA 68.7% 的表现优于同类,适合做初步筛选。
常处理流程图、示意图并想直接得到代码,官方示例展示了流程图转 Python 的完整效果。
以合同、报表等长文档解析为主业时,DocVQA 85.6% 低于 Claude 3 系列,建议对比后再决定主力模型。
模型仅向早期测试者和现有 Grok 用户开放,尚未全面放开,工期紧张的项目要预留等待时间。
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 /month | 免费使用,含实时网页与 X 搜索、语音模式、连接器 | — |
| SuperGrok | $30 /month | 更高速率限制,Grok 4.6 模型、Grok Bot 访问、图像与视频生成 | — |
| SuperGrok Plus | $100 /month | 1080p 视频生成、显著更高的 Chat 与 Imagine 使用量、优先访问 | — |
以上为公开费率整理,厂商保留调价权利,实际以官方页面为准。
模型将先向早期测试者和现有 Grok 用户开放,尚未全面放开。如果你已经是 Grok 用户,可以留意后续开放通知。
真实世界空间理解。在自建的 RealWorldQA 基准上得 68.7%,高于 GPT-4V 的 61.4%、Gemini Pro 1.5 的 67.5%、Claude 3 Sonnet 的 51.9% 和 Claude 3 Opus 的 49.8%。该基准考察的是对现实场景的基础空间判断能力。
图像和空间理解上 Grok-1.5V 领先,RealWorldQA 68.7% 高于 GPT-4V 的 61.4%,AI2D 88.3% 也高于 GPT-4V 的 78.2%。但文档和图表类任务偏弱,DocVQA 85.6% 低于 GPT-4V 的 88.4% 和 Claude 3 Opus 的 89.3%,ChartQA 76.1% 也低于三家竞品。
能,覆盖文档、图表、科学图表、截图和照片。文档理解 DocVQA 得 85.6%,图表 ChartQA 得 76.1%,文字读取 TextVQA 得 78.1%。数值上文档与图表任务落后于 Claude 3 系列,日常问答够用,高精度解析建议换用更强模型。
可以。官方示例中一张猜数字游戏的流程图被转成完整的 Python 代码,包含随机数生成、循环输入和结果判断逻辑,代码可直接运行。
数据集以 CC BY-ND 4.0 协议发布,首批包含 700 多张图片,每张配一道有明确答案的问题,图像来自车辆拍摄及其他真实场景,文件大小 677MB,可下载用于模型对比。
免费档每月 $0,包含实时网页与 X 搜索、语音模式、连接器等。SuperGrok 为 $30/month,提供更高速率限制和前沿模型访问;SuperGrok Plus 为 $100/month,支持 1080p 视频生成和优先访问。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Grok-1.5 Vision Preview本工具 | 4.4 | Grok 免费档 $0/month 可用,SuperGrok $30/month | 文档理解;流程图转代码;真实世界理解;图表与科学图识别 | Web / iOS / Android / API |
| GPT-4V本工具 | — | 未标价 | MMMU 56.8%、DocVQA 88.4%,文档与多学科推理更强;RealWorldQA 61.4%、AI2D 78.2% 低于 Grok-1.5V | — |
| Claude 3 Sonnet本工具 | — | 未标价 | AI2D 88.7%、DocVQA 89.5% 领先,ChartQA 81.1%;RealWorldQA 51.9% 明显落后于 Grok-1.5V | — |
| Claude 3 Opus本工具 | — | 未标价 | MMMU 59.4% 为对比中最高,DocVQA 89.3%、ChartQA 80.8%;RealWorldQA 49.8% 为最低 | — |
| Gemini Pro 1.5本工具 | — | 未标价 | ChartQA 81.3%、DocVQA 86.5% 占优;RealWorldQA 67.5% 略低于 Grok-1.5V 的 68.7% | — |
真实世界空间理解选 Grok-1.5V,RealWorldQA 68.7% 高于其余四款模型。文档解析与图表问答选 Claude 3 系列,DocVQA 和 ChartQA 均领先。多学科推理和多语言综合能力选 Claude 3 Opus 或 GPT-4V,MMMU 分别为 59.4% 和 56.8%。文字读取场景几款模型差距不大,Grok-1.5V 的 78.1% 与 GPT-4V 的 78.0% 基本持平。