案件中心工作流
每个案件有自己的事实、期限与历史记录,平台把这份记录保留在中心位置,检索与起草都从案情出发,从受案到庭审形成一条连贯视图。
官方说明 ↗拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
Paxton AI 是一款专为诉讼律师与法务团队打造的法律 AI 助手,核心做法是把每个案件自己的事实、期限与历史记录放在工作流的中心,让法律检索和文书起草始终锚定案件本身。目前已有 30,000+ 名律师(含 AmLaw 诉讼律师)使用,累计处理 150M+ 份法律文件,收录 100,000+ 个来源并持续增长,法律查询已回答 800K+ 次。它的突出之处在于研究基于第一手法律、起草能识别法院与管辖层级、并覆盖行政机关与地方层级;短板是价格与具体档位未公布,且需要登录才能确认费用。
Paxton AI 是一款法律 AI 助手,主要服务对象是律师、律所与法务团队。它把「案件本身」(Matter)作为工作的起点——每个案件都有自己的事实、期限与历史,平台把这份记录保留在中心位置,使法律检索与文书起草都建立在该案件的基础之上,而不是脱离案情的通用生成。
从能力上看,它分成几块:一是文件就绪起草,可起草动议、诉状、证据开示答复和证言提纲,内容基于案件记录与相关法律;二是案件智能分析,能在庞大的案卷中找出相关事实、缺口和矛盾之处;三是集成式法律检索,针对案件事实、程序阶段和管辖地检索法律依据;四是连接的诉讼工作流,可接入现有的 DMS、Claude、Microsoft Word、Outlook 等工具;此外还有医疗账单摘要、合同审查、判例检索等场景化能力。按官方说法,平台已处理 150M+ 页法律与医疗记录,法律查询作答 800K+ 次,在 Stanford Hallucination Benchmark 上的准确率为 94%。
不同角色的用法也分得比较清楚:诉讼律师用它做动议起草、证据开示梳理和证言提纲;做人身伤害类案件的团队用它把医疗账单和病历整理成摘要,进而写索赔函与谈判材料;法务团队则把它当作日常文书的一次成稿工具,先拿到初稿和潜在问题清单,再由人复核定稿。
每个案件有自己的事实、期限与历史记录,平台把这份记录保留在中心位置,检索与起草都从案情出发,从受案到庭审形成一条连贯视图。
官方说明 ↗起草动议、诉状、证据开示答复与证言提纲,内容基于案卷记录与相关法律。生成结果可下载,直接接入现有工作流。
官方说明 ↗在庞大的案卷中定位相关事实,并找出信息缺口与前后矛盾之处,适合案情材料量大、时间线复杂的案件。
官方说明 ↗针对案件事实、程序阶段与管辖地检索法律依据,并提供引证,而不是脱离案情做通用检索。
官方说明 ↗把医疗账单记录整理成易读摘要,内容完全基于上传的原始文件。即使记录带手写批注或格式不一致,也能解析出底层编码信息,并帮助找出被埋没的可报销金额。
官方说明 ↗从普通事故的 50 条明细到多名提供方、5000 条记录的非正常死亡索赔,可一次性处理,无页数上限、不做截断,也不会丢失上下文。
官方说明 ↗与现有工具无缝连接,包括 DMS、Claude、Microsoft Word、Outlook 等,支持持续文档双向同步,而不是只读同步。
官方说明 ↗在安全封闭模型内运行,已取得 SOC 2 合规,遵循 ISO 标准并符合 HIPAA 规定。数据加密,不用于模型训练,保持完全私有。
官方说明 ↗当你的工作是大量基于案卷的诉讼准备时,Paxton AI 值得考虑:它的检索与起草都锚定在案件记录上,能识别法院和管辖层级,还覆盖行政机关与地方层级,这三点是多数通用法律 AI 做不到的。医疗账单摘要对有大量病历和账单的人身伤害案件尤其实用,从 50 条明细到 5000 条记录可一次性处理,不做截断。需要注意的是,价格与档位未公布,试用需绑定信用卡才能激活,团队采购前要先确认费用;如果你的需求只是偶尔查一两条判例,它面向诉讼全流程的设计可能偏重。
日常工作就是动议、诉状、证据开示和证言提纲,平台能基于案卷记录出初稿,再人工复核定稿。
需要把大量病历与账单整理成时间线和摘要,再写索赔函、做谈判;50 条到 5000 条明细均可一次处理。
在 DMS、Word、Outlook 里办公,希望 AI 接入既有流程;产品支持持续双向文档同步,不是只读。
客户信息敏感,需要 SOC 2、ISO 27001、HIPAA 合规,且数据不用于模型训练。
需求是偶尔查一两条判例,不涉及案卷管理与文书起草,产品的全流程设计用不上,价格又未公布。
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 免费试用 | 7 天 | 可体验全部核心功能 | 激活需绑定信用卡,可能出现临时授权预授权,但不会扣款 |
以上为公开费率整理,厂商保留调价权利,实际以官方页面为准。
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 使用律师数 | 30,000+ | Paxton AI 官网首页 |
| 累计处理法律文件 | 150M+ | Paxton AI 官网首页 |
| 法律与医疗记录处理页数 | 150M+ | Paxton AI 文书起草页 |
| 收录来源数 | 100,000+ | Paxton AI 官网首页 |
| 已回答法律查询 | 800K+ | Paxton AI 文书起草页 |
| Stanford Hallucination Benchmark 准确率 | 94% | Paxton AI 文书起草页 |
它是一款法律 AI 助手,帮助律师、律所和法律专业人士更快完成工作,可自动处理合同审查、判例检索、法律文书起草,以及医疗或账单记录分析,把时间留给策略和客户服务。
它使用专为理解法律语言设计的人工智能。上传文件或输入提示词后,可以快速生成草稿、总结文件,或带引证地检索判例。因为专门面向法律工作流搭建,比通用 AI 工具更准确、更可用。
提供 7 天免费试用,可体验全部核心功能。激活试用需要绑定信用卡,可能会出现一笔临时授权预授权,但不会实际扣款。价格与档位未公布,涉及正式采购需要先向厂商确认费用。
采用企业级安全设计,具备 SOC 2、ISO 27001 和 HIPAA 合规。所有数据加密,不用于模型训练,保持完全私有;平台在安全封闭模型内运行,不向第三方暴露。
可以起草动议、合同和客户函件,建立医疗时间线和账单摘要,总结证言与证据开示,并进行带引证的法律检索。它相当于执业过程中的副驾驶,同时提升速度与准确性。
不会。从普通事故的 50 条明细到多名提供方、5000 条记录的非正常死亡索赔,都可以一次性处理,无页数上限、不做截断,也不会丢失上下文。记录即使带手写批注或格式不一致,也能解析出底层编码信息。
它对医疗账单等记录的处理不是简单加总费用,而是帮助找出被埋没的可报销金额;同时不像通用公开工具那样共享或训练你的数据。在能力对比中,它支持基于案件自身文件的检索、法院与管辖感知的起草、行政机关与地方层级覆盖,这些是通用法律 AI 或传统法律检索平台普遍不具备或不完整的。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Paxton AI本工具 | 4.1 | 提供 7 天免费试用,具体价格与档位未公布。 | 案件中心工作流;文件就绪起草;案件智能分析;集成式法律检索 | Web / Microsoft Word / Outlook / Claude / DMS |
| 通用法律 AI 工具本工具 | — | 未标价 | 基于第一手法律的检索只做到有限程度,基于案件自身文件的检索仍在开发中,不支持法院与管辖感知的起草 | — |
| 传统法律检索平台本工具 | — | 未标价 | 基于第一手法律的检索较强,但不基于案件自身文件,无法院与管辖感知起草能力,行政机关与地方层级覆盖有限 | — |
| Lexis本工具 | — | 未标价 | 有律所仍保留其订阅,但实际使用中被 Paxton 替代,用于研究检索 | — |
| GPT 等公开 AI 工具本工具 | — | 未标价 | 会共享数据或用于训练,Paxton 则不做训练、不对外共享 | — |
如果核心需求是「检索 + 起草都绑在案件卷宗上」,选 Paxton:它支持基于案件自身文件的研究、法院与管辖感知的起草,以及行政机关与地方层级覆盖,这几项在对比表中是 Yes,通用法律 AI 多为 Limited、No 或仍在开发中。如果只是要法律依据检索,传统检索平台仍可用,但它的文档同步多为只读。若关注数据隐私,通用公开 AI 工具会共享或训练数据,Paxton 不做训练且符合 SOC 2、ISO 27001、HIPAA。实际工作中,两者并存的律所也有把检索逐步迁到 Paxton 的用法。