种质资源检索
支持按树种、科属、来源地等维度定位种质条目,适合在立项或引种前先摸清某一树种的材料分布与保存单位。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
国家林业和草原种质资源平台是面向林业科研与生产的种质资源信息共享平台,主要围绕林木等多年生植物,对分散在各地科研院所、林场和保护区中的种质材料进行标准化整理与整合。它把种质的基本信息、来源与性状描述统一成规范条目,便于科研人员检索、比对与引用。平台的服务对象集中在林业科研、育种和资源保护领域,普通消费者日常接触较少。由于面向专业用户,字段与术语偏学术,初次使用需要一定的林木育种或资源分类背景;数据覆盖面依赖各单位的汇交,不同树种之间的完备程度并不一致,检索时常常需要配合线下渠道核实材料的实际可获得性。
国家林业和草原种质资源平台是一个面向林木等多年生植物的种质资源信息共享平台,主要承担种质材料的标准化整理、整合与共享任务。它把分散在不同科研单位、林场和保护机构手中的种质信息,按照统一的描述规范汇总起来,形成可供跨机构检索的资源目录。
在能力构成上,平台的核心是种质资源条目库与检索入口:用户可以按树种、科属、来源地等维度查找种质,查看其基本描述与保存单位。由于多年生植物生长周期长、性状观测跨年度,这类数据天然带有长期积累的特征,条目信息往往由保存单位逐项填报。
不同角色用法不同。科研人员通常把它当作立项前的资源摸底工具,先确认目标树种的材料分布与保存情况;育种和林业生产单位用它查找可引种的种质来源;资源保护与教学人员则用它梳理某一区域的种质家底。检索到合意条目后,实际获取材料通常仍需与保存单位另行联系,平台本身不直接完成材料发放。
支持按树种、科属、来源地等维度定位种质条目,适合在立项或引种前先摸清某一树种的材料分布与保存单位。
把不同单位填报的种质信息统一到规范字段下,减少同名异种、描述口径不一带来的比对障碍。
汇总分散在科研院所、林场与保护机构的种质材料,形成跨单位的资源目录,便于查找本地没有的材料。
聚焦林木等生长周期长的植物,字段设计考虑跨年度的性状观测记录,与一年生作物的种质库口径不同。
提供资源目录与保存单位信息,作为材料共享的第一步;实际获取仍需与保存方另行对接。
立项或写论文前需要摸清目标树种的种质分布,用它做资源摸底比翻地方资料快得多。
需要寻找可供杂交或选育的亲本材料来源,可先在这里定位保存单位再洽谈引种。
梳理某一区域的种质家底或做课堂案例,条目化的描述适合直接引用和讲解。
若只想找商品苗或景观树种,这里是科研资源目录而非苗圃交易平台,采购需求难以直接满足。
字段与术语偏学术,且要联系保存单位才能拿到材料,日常养花种草用不上。
不是。它整理的是种质资源条目,起到资源目录的作用,条目里会标明保存单位。想获得材料需要按平台给出的线索联系对应单位,走对方单位的调拨或引种流程,平台本身不承担交易环节。
定位在林木等多年生植物,这与一年生农作物的种质库口径不同。多年生植物生长周期长、性状观测跨年度,所以描述字段也会体现这种长期积累的特点。具体覆盖的树种范围由各保存单位的汇交情况决定。
先确认用的是拉丁学名或科属路径,中文别名容易导致漏检。若仍无结果,可能是该树种的汇交信息尚未进入平台,这时可以转向地方林业科研机构或保护区直接咨询,它们往往掌握未汇交的材料线索。
描述由保存单位按统一规范填报,可作为筛选和比对的依据。但不同单位填报的详细程度不一,条目空白不代表该性状不存在。涉及引种决策时,建议回到保存单位的原始记录再确认一遍。
平台的价值正在于把分散的种质信息整理成可检索的规范条目,适合作为资源分布的引用依据。引用时建议同时标注条目的保存单位,因为材料本身的凭证来自该单位,而不是平台。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| 国家林业和草原种质本工具 | 4.1 | 未标价 | 种质资源检索;标准化描述;跨机构整合;多年生植物覆盖 | — |
| 国家作物种质资源库 | — | 未标价 | 农作物、多年生和无性繁殖作物、林木等植物种质资源 | — |
| 种子库、植物离体库、DNA 库、微生物库和动物种质 | — | 未标价 | 截至2018年12月,已整理整合各类野生植物种质资源29万份,其中野生植物种子1万种,8 | Web |
| 国家水生生物种质 | — | 未标价 | 淡水生物资源的收集、创制、整理、保存和分享淡水生物资源的收集、创制、整理、保存和分享 | — |
| 国家生态科学数据中心 | — | 未标价 | 野外生态系统观测研究台站资源整合、标准化和规范化 | — |
| JIPB | — | 未标价 | 植物学报,中科院植物研究所... | — |