环境文档
自动捕捉医患对话并生成准确、结构化的临床笔记，让医生专注于患者而非屏幕，覆盖从就诊前病历到最终提交编码的全程。
价格官网未公开具体分档价格
平台Web
归类医疗与健康
收录2026-10-12
复核2026-10-12
编辑评分
4.2 / 5
★★★★☆
Nabla编辑总结
Nabla 是一款嵌入临床工作流的 AI 助手，覆盖问诊前病历准备、环境文档、口述记录与医疗编码等环节。平台已部署于 130+ 医疗机构，服务 85,000+ 临床医生，每年处理 20M+ 次患者就诊。使用后医生倦怠感降低 27%，55% 的医生每天在文档上节省 1 小时以上，月接诊量提升 1.5 倍。安全合规方面持有 HIPAA、SOC 2 Type 2、ISO 27001 与 GDPR 认证，数据留存策略可配置。官网未公开具体的分档价格与免费额度上限。
Nabla是什么？
Nabla 是一款面向医疗机构的临床 AI 助手，定位为嵌入诊疗流程的「Clinical AI Layer」。它面向医院、诊所等医疗服务方，也通过 Nabla Connect 与 API 向合作伙伴开放。
核心能力分三块：环境文档自动捕捉医患对话并生成结构化临床笔记；口述功能提供临床级语音识别并直接集成 Epic 及主流 EHR 系统；编码模块基于临床文档与 AMA 指南给出 E/M 和 ICD-10 编码建议，最终决定权保留在医生手中。平台还支持问诊前准备、转诊信与患者摘要等场景。
临床医生可用口述与自动笔记减少屏幕操作时间；机构管理层可借助可配置的数据留存策略和合规认证满足治理要求；开发团队则可通过 Nabla Connect 在数周内嵌入，或采用 API 优先方式获得完整控制权。
Nabla核心功能
临床口述
内置临床级语音识别，直接集成 Epic 及主流 EHR 系统，速度与精度针对医生实际的记录习惯设计。
医疗编码建议
基于临床文档与 AMA 指南给出 E/M 与 ICD-10 编码建议，最终决策权保留在医生手中。
深度自定义
灵活的配置允许每位医生按个人偏好、专科特点与工作流程调整笔记格式。
Nabla Connect 集成
合作伙伴可在数周内将 Nabla 嵌入自有系统，或采用 API 优先方式获得完整控制权。
合规与数据治理
持 HIPAA、SOC 2 Type 2、ISO 27001、GDPR 认证，数据留存策略完全可配置，满足机构治理要求。
Nabla值不值得用？
当机构需要把临床文档从问诊前准备到编码提交全覆盖时，Nabla 值得考虑——它已部署于 130+ 医疗机构，服务 85,000+ 医生，每年处理 20M+ 次就诊，倦怠感降低 27%、月接诊量提升 1.5 倍都有实证。若机构使用 Epic 或主流 EHR，口述与文档可直接集成，不必另建工作流。但若只需单一功能，或希望先看到明确的分档价格再决策，就需要先联系销售确认。
建议选它的情况
- 使用 Epic 或主流 EHR、希望文档流程直接嵌入的医疗机构
- 需要环境文档、口述、编码一体化而非拼接多个工具的中大型机构
- 对 HIPAA、SOC 2、ISO 27001、GDPR 合规与数据留存策略有明确要求的组织
不建议选它的情况
- 只想解决单一环节（如仅需口述）而不需要完整临床文档链的团队
- 需要先看到公开分档价格再做采购决策的机构
Nabla使用建议
入门先把路子走对
- 从免费试用切入官网提供 Try it for free 入口，可先用它跑通环境文档生成，确认笔记结构化程度是否符合专科习惯，再决定是否接入 EHR。
- 先配置笔记偏好在深度自定义中按专科设置笔记格式，越早定好模板，后续自动生成的笔记越少需要人工调整。
- 确认 EHR 集成路径若机构使用 Epic 或主流 EHR，先在口述模块中做集成测试，核实语音识别在实际诊室环境下的准确度。
进阶省时间也省钱
- 用编码模块先审后交E/M 与 ICD-10 建议基于临床文档与 AMA 指南生成，但最终决定权在医生，建议提交前由编码人员复核一遍。
- 按治理要求设定留存数据留存策略完全可配置，机构可依据自身治理要求设定保留周期，不必采用默认值。
- 走 Nabla Connect 分阶段接入若需嵌入自有系统，可通过 Nabla Connect 在数周内完成，或选择 API 优先方式保留完整控制权。
Nabla适合谁用？
Epic 用户机构
推荐口述功能直接集成 Epic 及主流 EHR，文档流程可嵌入现有系统，无需另建工作流。
中大型医疗系统
推荐已部署于 130+ 医疗机构，支持可配置的数据留存与合规治理，适合有明确合规要求的大型组织。
临床医生个人
有条件85,000+ 医生在用，27% 倦怠感降低与 55% 每天节省 1 小时以上均有实证；但个人使用需机构层面的集成支持。
仅需单一功能的团队
不推荐Nabla 定位为覆盖全临床文档链的整体方案，若只需口述或仅需编码单一环节，可能不是最轻的选择。
Nabla优点和缺点
优点
- 部署于 130+ 医疗机构，服务 85,000+ 临床医生
- 每年处理 20M+ 次患者就诊，规模化验证充分
- 医生倦怠感降低 27%，55% 每天节省 1 小时以上文档时间
- 月接诊患者量提升 1.5 倍，直接反映效率改善
- 持 HIPAA、SOC 2 Type 2、ISO 27001、GDPR 认证
- 口述功能直接集成 Epic 及主流 EHR
缺点
- 官网未公开具体分档价格与免费额度上限
- 未公布支持的语言与地区范围
- 定位为覆盖全流程的整体方案，单点需求可能过重
Nabla关键指标
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 医生倦怠感降低 | 27% | Nabla 官网首页 |
| 每天节省文档时间 1 小时以上 | 55% | Nabla 官网首页 |
| 月接诊患者量提升 | 1.5x | Nabla 官网首页 |
| 已部署医疗机构 | 130+ | Nabla 官网首页 |
| 临床医生用户 | 85,000+ | Nabla 官网首页 |
| 每年处理患者就诊 | 20M+ | Nabla 官网首页 |
| 倦怠感降低（案例数据） | 90% | Nabla 官网首页 |
| 医患互动改善（案例数据） | 81% | Nabla 官网首页 |
Nabla常见问题
Nabla 能自动生成病历吗？＋
可以。环境文档功能会捕捉医患对话，自动生成准确、结构化的临床笔记，让医生专注于患者而非屏幕。该能力覆盖从就诊前准备到最终编码提交的完整文档流程，笔记格式可按专科与个人偏好自定义。
Nabla 和 Epic 等 EHR 如何配合？＋
口述功能提供临床级语音识别，直接集成 Epic 及主流 EHR 系统。平台还通过 Nabla Connect 支持在数周内嵌入合作伙伴系统，或采用 API 优先方式获得完整控制权，合作伙伴可据此接入现有工作流。
Nabla 的编码建议可靠吗？＋
编码模块基于临床文档与 AMA 指南给出 E/M 和 ICD-10 建议，最终决定权保留在医生手中。也就是说它提供的是有依据的建议而非自动提交，医院仍可在提交前安排编码人员复核。
Nabla 在合规方面有哪些认证？＋
平台持 HIPAA、SOC 2 Type 2、ISO 27001 与 GDPR 认证，并参与 Coalition for Health AI（CHAI）以推进医疗 AI 治理。数据留存策略完全可配置，机构可按自身治理要求设定保留周期。
Nabla 能带来什么可量化的效果？＋
医生倦怠感降低 27%，55% 的医生每天在文档上节省 1 小时以上，月接诊患者量提升 1.5 倍。案例中另有 90% 倦怠感降低与 81% 医患互动改善的数据，来自使用 Nabla 的医疗机构的反馈。
Nabla 可以免费试用吗？＋
官网提供 Try it for free 入口，可直接开始试用。具体的付费档位与免费额度上限未公布，非医疗机构可通过 contact@nabla.com 联系，产品支持问题可发至 support@nabla.com。
