现代文转古文

建议按段落使用。它的强项是短句和标题类的风格迁移，长篇整段转换后容易出现前后腔调不一致、虚词重复的问题。实际操作中把文章按意群拆成短段分别转换，再人工统一句式和用词，成品质量会稳定得多。

不建议直接用。它做的是风格迁移，输出的是「读起来像文言」的表达，用字、语法和用典都未经严格校验。用于短视频旁白、海报文案这类创作场景问题不大；如果是碑文、古籍仿写、学术引用等对规范要求高的用途，需要找懂古汉语的人逐句审校。

会有一定偏移。文言表达讲究凝练，压缩过程中形容词、程度词和修饰成分容易被省略或替换，褒贬色彩也可能发生变化。涉及承诺、宣传口吻或需要精确传意的文案，建议把原文和改写结果并排对照，逐句确认核心意思没有被改动。

把模型输出当作字词参考而不是终稿。先让它给出古风表达，再自己加入贴合主题的典故、意象和成语，调整语序、替换读起来别扭的字眼。模板化的虚词堆砌是这类转换最常见的毛病，人工替换一遍之后文气会明显不一样。

可以作为对照参考，不适合当范本背记。用它把同一句白话转成文言，和自己的写法比一比，能直观感受句式和用词的差异，对练笔有帮助。但它的输出本身存在不合古法的地方，当成标准答案学习反而会学到错例。