抗审查连接
用户反馈在 TCI、MCI、Irancell 三家运营商对 IP 段和多数协议实施严格审查的环境下仍能顺畅运行;也有用户称它是在土库曼斯坦唯一能正常使用的 VPN。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
DearBook 是一款主打抗审查的 VPN 工具,官网页面以用户真实评价为主要内容,覆盖伊朗、土库曼斯坦、中国等网络审查严格的地区。多位用户提到在 TCI、MCI、Irancell 三家运营商环境下运行顺畅,也有人称它是土库曼斯坦唯一能正常使用的 VPN。用户还提到无广告、可按应用分流隧道(如只让 Psiphon 走代理)、连接稳定自动适应等体验。
DearBook 是一款主打突破网络审查的 VPN 工具,官网以中文页面呈现,核心内容由用户评价组成。留言的用户来自伊朗、土库曼斯坦、中国等地,多人在 TCI、MCI、Irancell 等运营商网络下测试后反馈连接顺畅。
从用户描述看,它的能力集中在几块:在严格 IP 段与协议审查下仍能建立连接、连接稳定并会自动适应网络状况、无广告、支持只让指定应用走隧道(用户举例 Psiphon)。有用户称它是土库曼斯坦唯一能正常使用的 VPN,也有人拿它与 Proton 比较,认为 Proton 服务器容易拥挤。
普通用户可直接下载客户端连接使用;需要精细控制的用户可以用应用分流功能,把特定应用单独走代理。官网未公开公司主体、服务器规模与协议细节,重度依赖选服务器的用户需要自己多试几个节点。
用户反馈在 TCI、MCI、Irancell 三家运营商对 IP 段和多数协议实施严格审查的环境下仍能顺畅运行;也有用户称它是在土库曼斯坦唯一能正常使用的 VPN。
用户描述连接异常稳定,能根据所处网络情况自动适应,无需手动折腾配置即可连上。
多位用户明确提到应用内没有广告,在伊朗的 Irancell、Hamrah-e Aval 以及家用 WiFi 环境下都能正常使用。
可以只让指定的应用走隧道,用户举的例子是只把 Psiphon 走代理,其余流量按常规处理。
用户反馈连接迅速、设置方便,打开后能立即建立连接并正常工作,适合不想折腾参数的人。
有用户评价客户服务非常出色;另有用户表示偶尔出现问题但不认为责任在应用本身。
当你的需求是在审查严格的网络环境下建立一条能用的通道时,DearBook 值得考虑——用户的反馈集中来自伊朗、土库曼斯坦和计划前往中国的场景,有人称它是当地唯一能正常工作的 VPN,也有人提到它无广告、能按应用分流。但、服务器数量和协议支持,付费档位只能从「打算订阅」这类评价里间接感知,对成本和节点覆盖敏感的人需要自己多试。如果你的用途只是普通地区日常上网,它的抗审查定位并不能转化成额外优势,反而在信息公开度上不如成熟商业 VPN。
在 Irancell、Hamrah-e Aval 或家用 WiFi 下需要稳定连接,用户反馈运行顺畅且没有广告。
有用户称这是当地唯一能正常使用的 VPN,也有用户认为没有比它更好的选择,适合作为主力工具。
有用户将其列为去中国时最推荐的 VPN,并称试过 20 多款后仍选它,适合作为出行前的备用方案。
只想让某个应用(如 Psiphon)走代理的人可以直接用分流功能,不必全局接管流量。
官网未公开服务器数量与分布,有用户提到需要挑到好服务器才顺畅,对节点数量敏感的人需自行多试。
官网未公开价格与档位,是否付费、付多少需要先看官方页面,无法预先估算成本。
用户评价中有「打算订阅他们的付费方案」这类说法,说明它存在付费订阅,但档位名称、金额与额度官网都没有列出,需要到官方页面确认后再决定是否购买。
用户反馈集中在这一点上:有人在 TCI、MCI、Irancell 三家运营商对 IP 段和多数协议实施严格审查的环境下测试,认为连接顺畅;也有人称它是在土库曼斯坦唯一能正常使用的 VPN。实际效果与当地运营商策略有关,建议先用你常用的运营商网络实测一次。
有用户同时试过两者,认为 Proton 也不错但服务器很容易拥挤,而 DearBook 在稳定性上更胜一筹,并把它称为「猛兽」。这类判断来自个人使用场景,不能替代对你所在地区和运营商的实测。
可以。有用户提到它能只让想要的应用走隧道,并举了 Psiphon 的例子。也就是说不需要全局接管流量,可以按应用单独选择走不走代理。
多位用户描述连接异常稳定并能自动适应网络情况,但也有人提到需要找到一个好的服务器才不卡顿。建议首次使用时多试几个节点,把在你网络下表现最好的那个固定下来。
多位用户明确提到应用内没有广告,并把这当作喜欢它的理由之一。对于在伊朗 Irancell、Hamrah-e Aval 或家用 WiFi 下使用的人来说,这一点被反复肯定。
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| DearBook本工具 | 4.3 | 官网未公开具体价格与档位 | 抗审查连接;自动适应网络;无广告体验;应用分流隧道 | — |
| Proton本工具 | — | 未标价 | 用户对比后认为 Proton 也不错,但服务器容易拥挤,稳定性不如 DearBook。 | — |
用户评价里唯一被点名的同类是 Proton:两者都能用,但 Proton 被指服务器容易拥挤,而 DearBook 在拥挤与稳定性上的口碑更好。如果你更在意高峰时段能不能连上,优先考虑 DearBook;如果你已有 Proton 账号且常用地区不拥挤,没必要特意更换。