结合代码库审核
每个 PR 都会对照整个代码库和团队规则做检查，而不只是看 diff 本身，因此能发现单个变更在别处引发的连锁问题。
价格免费起步，付费按开发者计费，月付 $30 起
平台Web / GitHub / 桌面应用（macOS、Windows、Linux） / CLI
归类AI 编程
收录2025-01-01
复核2025-06-01
编辑评分
4.4 / 5
★★★★☆
cubic编辑总结
cubic 是一款面向复杂代码库的 AI 代码审核工具，每次 PR 都会结合整个代码库与团队规则做检查，并给出内联反馈。它支持自动批准低风险 PR、为每个 PR 打出 1 到 5 的合并信心分，还能让 Claude Code、Codex、Cursor 等编码代理接住它的评论直接修复。定价从免费 Starter 档起步，Team 档 $30/开发者/月、Pro 档 $79/开发者/月、Max 档 $160/开发者/月（均按年计费）。n8n、Cal.com、Better Auth 等团队在用。短板是审核行数额度按开发者计算，超出需升级；代码库扫描仅 Pro 及以上开放，且只覆盖 3 个仓库。
cubic是什么？
cubic 是一款聚焦复杂代码库的 AI 代码审核工具，主要解决 Pull Request 审查中那些难以发现、容易漏掉的 Bug。它的官方定位是「复杂代码库的 AI 代码审核」，并被宣传为在每一项独立基准测试上都排名第一。
它的核心能力分几块：一是结合整个代码库与团队规则做 PR 审核，能标记出会破坏其他位置（甚至其他仓库）代码的改动；二是把资深工程师过往的审核评论转化为可复用的规则；三是自动批准低风险 PR，并为每个 PR 打出 1 到 5 的合并信心分；四是夜间用大量 AI 代理持续扫描代码库找 Bug 和安全问题，并可自动通知负责人、建工单、一键修复。
对普通开发者来说，它可以直接在 GitHub 里用，也可以把 PR 链接里的 github.com 改成 cubic.dev 在 cubic 中打开；还提供 macOS、Windows 和 Linux 的桌面应用，以及在终端运行 cubic 的 CLI。对团队来说，它提供 Jira、Linear、Asana、Notion 等集成，以及审核分析、私有 wiki、共享 Slack 等团队级功能。
cubic核心功能
跨仓库破坏识别
可以标记出会破坏其他位置代码的改动，官网明确写到即使问题出现在另一个仓库也能识别出来。
从评论学规则
把资深工程师过往的审核评论转化为规则，让这些规则在之后的每个 PR 上自动运行，减少重复的人工提醒。
自动批准低风险 PR
安全、低风险的改动会被自动批准通过，有风险的改动仍然交给人工决定，从而让 PR 队列整体流动更快。
合并信心分
每个 PR 都会得到一个 1 到 5 的评分，用来表示这次改动有多安全、适合直接合并，方便快速判断处理优先级。
编码代理接单修复
Claude Code、Codex 和 Cursor 可以直接读取 cubic 的评论并完成修复，把审核发现的问题闭环到编码环节。
推送前终端审核
在终端运行 cubic，可以在还没有开 PR 之前就先把问题找出来修掉，减少 PR 被反复打回的情况。
夜间代码库扫描
数千个 AI 代理会持续扫描代码库来发现 Bug 和安全问题，支持定时或在重大发布前运行，并可自动通知负责人、建工单和一键修复。
审核工作台
把 PR 链接里的 github.com 换成 cubic.dev 即可在 cubic 中打开，支持双向 GitHub 同步、按阅读顺序分组展示改动、以图示概览变更，还可以对 PR 提问或跟随引导浏览。
cubic值不值得用？
当团队规模中等、PR 量大、又被审查环节卡住时，cubic 值得用：它把资深工程师的评论沉淀成规则，自动批准低风险 PR，还给出 1 到 5 的合并信心分，n8n 和 Cal.com 的工程负责人都反馈 PR 流动变快、质量提升。如果你最需要的是代码库级别的安全扫描，要注意扫描仅 Pro 及以上开放、只覆盖 3 个仓库；如果预算敏感，用免费 Starter 档每月 20 次 PR 审核即可验证是否合适。
建议选它的情况
- PR 量大、审查成为瓶颈的工程团队
- 希望把资深工程师审核经验沉淀为规则的团队
- 同时使用 Claude Code、Codex 或 Cursor 的团队
- 需要跨仓库发现连锁破坏改动的项目
不建议选它的情况
- 只需要基本 diff 审查、不想接入完整代码库的个人开发者
- 预算紧张、无法承担按开发者计费的小团队
- 希望代码库扫描覆盖超过 3 个仓库的团队
cubic使用建议
入门先把路子走对
- 两键安装只需两键安装，且无需信用卡即可开始使用。先装好再让 cubic 接入仓库，比先研究配置更快见效。
- 先用 Starter 档验证免费 Starter 档每月提供 20 次 PR 审核，足够用真实仓库跑几轮，确认它找出的问题对团队确实有价值再考虑付费。
- 把 PR 链接换成 cubic.dev在任意 PR 链接中把 github.com 改成 cubic.dev 就能在 cubic 里打开，不必改动原有 GitHub 工作流即可体验审核工作台。
进阶省时间也省钱
- 沉淀资深评论为规则把团队里资深工程师过去在 PR 上的审核评论整理进去，让 cubic 转成规则在每次 PR 上运行，可减少反复出现的同类提醒。
- 用合并信心分排序每个 PR 都有 1 到 5 的合并信心分，按分数从高到低处理，让安全的改动先通过、把精力集中在高风险的改动上。
- 夜间扫描配合发布节奏代码库扫描支持定时运行或安排在重大发布前，把扫描排到发布窗口之前，可以在上线前集中发现严重问题。
- 让编码代理自动修复Claude Code、Codex 和 Cursor 可以接住 cubic 的评论并修复问题，把审核发现直接转成修复动作，省去人工搬运。
cubic适合谁用？
中大型工程团队
推荐PR 数量多、审查容易积压，用自动批准低风险 PR 与合并信心分可以让队列持续流动。
复杂代码库维护者
推荐改动常常在别处引发问题，结合整个代码库与跨仓库识别能发现只看 diff 发现不了的破坏。
用 Claude Code 等的开发者
推荐已经用 Claude Code、Codex 或 Cursor 写代码的人，可以让这些工具直接读取 cubic 评论并完成修复。
小团队或个人开发者
有条件免费 Starter 档每月 20 次 PR 审核，如果 PR 量很少可能够用；但需要代码库扫描时至少要上 Pro 档。
开源团队
推荐cubic 对开源团队免费，且所有档位都提供不限量的公开仓库 wiki，这类用户成本压力较小。
仓库数量多的团队
有条件代码库扫描在 Pro 档只覆盖 3 个仓库，仓库数量再多需要走 Enterprise 档才能自定义。
cubic优点和缺点
优点
- 结合整个代码库与团队规则审核 PR，而非只看单个 diff
- 能识别跨仓库的连锁破坏改动
- 可把资深工程师的审核评论转成规则自动运行
- 自动批准低风险 PR，并为每个 PR 给出 1 到 5 的合并信心分
- Claude Code、Codex、Cursor 可直接接住评论并修复
- 免费 Starter 档每月 20 次 PR 审核，开源团队免费
- 支持代码库扫描，数千个代理可定时或在发布前运行
缺点
- 付费档按开发者计费，团队人数多时成本成倍增加
- 代码库扫描仅 Pro 及以上开放，且只覆盖 3 个仓库
- Team 档审核速度为 Standard，更快速度要上 Pro
- SSO/SAML、GitHub Enterprise 等企业能力仅 Enterprise 档提供
- Team 档不含修复代理与代码库扫描，需按需升级
cubic版本与计费对比
| 方案 | 价格 | 包含内容 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Starter | Free | 20 PR reviews a month | 用于试用 cubic 的免费档 |
| Team | $30 per developer / month, billed yearly | 40k reviewed lines per developer | 含 5 custom review agents、Ultrareviews and auto approvals、PR and CLI reviews、5 private wikis、Jira, Linear, and Asana |
| Pro | $79 per developer / month, billed yearly | 80k reviewed lines per developer | 含 10 custom review agents、Faster PR and CLI reviews、Fix with coding agents、Codebase scans for 3 repos、Premium support and shared Slack |
| Max | $160 per developer / month, billed yearly | 160k reviewed lines per developer | Pro 档加 2 倍审核额度 |
| Enterprise | Custom | Custom | 含 SSO/SAML、audit logs、custom terms |
以上为公开费率整理，厂商保留调价权利，实际以官方页面为准。
cubic常见问题
cubic 免费吗？多少钱？＋
有免费 Starter 档，每月提供 20 次 PR 审核，无需信用卡即可开始试用。付费档按开发者计费并需按年支付：Team 档 $30/开发者/月，含 40k 审核行数、5 个自定义审核代理；Pro 档 $79/开发者/月，含 80k 审核行数、10 个自定义审核代理与代码库扫描；Max 档 $160/开发者/月，审核额度翻倍至 160k。开源团队免费。
cubic 和普通 AI 代码审核工具有什么不同？＋
它的审核不局限于 diff，而是把每个 PR 对照整个代码库和团队规则来检查，能标记出会破坏其他位置甚至其他仓库代码的改动。它还会把资深工程师过去的审核评论转成规则，在每次 PR 上自动运行，并为每个 PR 给出 1 到 5 的合并信心分。
免费档和付费档的主要差别在哪？＋
免费 Starter 档每月 20 次 PR 审核。Team 档起有 40k 审核行数、5 个自定义审核代理、Ultrareviews、自动批准、CLI 审核，以及 Jira、Linear、Asana 集成和 5 个私有 wiki。Pro 档再增加更快的审核速度、修复代理、代码库扫描（3 个仓库）、20 个私有 wiki、每日自动更新和共享 Slack 支持。
代码库扫描是怎么工作的？＋
数千个 AI 代理会持续扫描代码库来发现 Bug 和安全问题，并对问题自动分类、通知负责人、创建工单，还能一键生成修复。扫描可以按计划定时运行，也可以安排在重大发布之前，适合用来在发布窗口前集中清掉一批严重问题。
可以和 Claude Code、Cursor 一起用吗？＋
可以。Claude Code、Codex 和 Cursor 能够直接读取 cubic 的评论并完成修复，把审核发现的问题闭环到编码流程里。此外也可以在终端运行 cubic，在推送之前先把问题找出来修掉，减少 PR 被打回。
cubic 怎么在 GitHub 之外使用？＋
把任意 PR 链接里的 github.com 改成 cubic.dev 就能在 cubic 中打开并审阅，它与 GitHub 保持双向同步，评论和审核在两边都会出现。另外还提供 macOS、Windows 和 Linux 的桌面应用，以及可在终端运行的 cubic CLI。
哪些企业功能需要更高档位？＋
SSO/SAML、GitHub Enterprise、自定义 MSA/DPA 与付款条款、合规审计导出、自带 API 密钥等都只出现在 Enterprise 档，该档价格为 Custom，需要联系销售。Jira、Linear、Asana、Notion 集成从 Team 档起提供，Confluence 集成从 Pro 档起提供。
