关键词搜索
顶部搜索框输入用途或名称即可筛选条目，适合已经明确知道自己要什么的人，比逐个翻分类快。搜索结果直接给出对应 GPT 的入口。
价格免费
平台Web
归类大模型与开发平台
收录2026-10-11
复核2026-10-11
编辑评分
4.5 / 5
★★★★☆
AwesomeGPTs编辑总结
AwesomeGPTs 是一个面向 OpenAI GPTs 的目录与搜索引擎，把散落在各处的自定义 GPT 按类别整理成可检索的清单。用户想找某个用途的 GPT 时，不必在社区帖子里翻链接，直接按分类点进去或输入关键词搜索即可。它本身不训练模型，价值在于「帮你更快找到别人做好的 GPT」。缺点是收录条目多但质量参差，官方更新速度受限于提交机制，且只能作为跳板——真正的使用仍要回到 ChatGPT 里完成。
AwesomeGPTs是什么？
AwesomeGPTs 是一个第三方整理的 GPTs 目录站。它把 OpenAI 生态里由用户创建的自定义 GPT 收集起来，按用途分成写作、编程、图像、学习、生活等类别，方便按主题浏览。
它的核心形态是「搜索引擎 + 分类导航」：顶部提供关键词搜索，页面主体是分类列表，每个条目通常带名称、简介和跳转链接。它自己不产生内容，也不托管对话，点进去后仍需在 ChatGPT 中打开对应的 GPT。
对不同人用法不同：普通用户按分类找现成工具，创作者把自己的 GPT 提交收录以获得曝光，研究者则用它观察某一时期 GPTs 生态里流行什么类型。
AwesomeGPTs核心功能
分类导航
把收录的 GPT 按主题分成写作、编程、设计、学习等类目，浏览时不用先想关键词，按大类点进去就能看到同类工具，适合还没定方向时闲逛。
条目简介
每个收录项通常配一段简短说明，讲这个 GPT 做什么用，帮助你在点开之前先判断是否对口，减少来回跳转 ChatGPT 的次数。
外链跳转
点条目会跳到对应的 ChatGPT 页面实际使用。目录本身不承载对话，它只解决「去哪儿找」这一环，找到之后的事都在 ChatGPT 里发生。
提交收录
创作者可以把自己的 GPT 提交到站上，换取在分类和搜索里的曝光。这是目录能持续扩充的来源，也意味着收录门槛不高，需要自己甄别质量。
AwesomeGPTs使用建议
入门先把路子走对
- 先按大类点拿不准关键词时，先从写作、编程这类大分类进，比在搜索框瞎试词更容易看到同类工具的横向对比。
- 看简介再点条目多且同质化，先读简介判断用途是否对口，避免每个都跳去 ChatGPT 试一遍浪费时间。
- 收藏常用项找到合用的 GPT 后，记下它在 ChatGPT 里的链接，下次直接用，不必再回目录翻一遍。
进阶省时间也省钱
- 换词多搜一轮同一用途可能有多种叫法，中文没结果就换英文关键词再搜一次，收录条目里两种语言的都有。
- 按用途而非名字搜搜「周报」「简历」这类场景词，比搜具体产品名命中率高，因为收录的是功能型 GPT。
- 创作者主动提交自己做了 GPT 想获曝光，可走站上的提交入口收录，进入分类和搜索结果，比只发在社区帖里存续时间长。
AwesomeGPTs适合谁用？
找现成 GPT 的普通用户
推荐想快速解决写作、翻译、表格这类具体任务，又不熟悉社区在哪找 GPT，按分类浏览是最省事的入口。
做内容选题的运营
推荐需要观察一段时间里哪些类型的 GPT 在冒头，目录的分类聚合能一眼看出热门方向，比零散刷帖系统。
想获曝光的 GPT 创作者
推荐做完 GPT 缺流量，可提交收录进目录，借分类和搜索带来被动访问，作为分发渠道之一。
对质量一致性要求高的团队
有条件收录靠提交、门槛不高，条目水平参差，团队选型时仍需逐个试用评估，目录只能当线索来源。
想直接用官方能力的人
不推荐要找的是 OpenAI 官方产品或稳定 API 能力，目录站收录的是用户自制 GPT，不解决这类需求。
AwesomeGPTs优点和缺点
优点
- 按用途分类聚合，找某类 GPT 时比在社区帖里翻链接快得多
- 收录覆盖写作、编程、图像、学习等多个方向，面比较全
- 支持关键词搜索，目标明确时可直接定位到条目
- 点条目直达 ChatGPT 使用，中间步骤少
- 对创作者开放提交，能拿到目录和搜索两处曝光
缺点
- 收录靠提交，门槛不高，条目质量参差不齐，需自己筛选
- 只负责指路，找到后仍要回 ChatGPT
- 条目简介普遍偏短，判断是否合用往往得点进去试
- 同质化明显，同一用途常出现多个功能高度重合的 GPT
- 对上架条目缺乏统一的可用性和安全性说明
AwesomeGPTs常见问题
它是直接能聊天的工具吗？＋
不是。它本质是个目录，负责把 GPT 按分类整理好让你找到，点进条目后跳到 ChatGPT 里实际使用。对话能力来自 ChatGPT，不是这个站本身。
搜索没结果怎么办？＋
换关键词再试一轮。同一用途常有多种叫法，中文搜不到时切英文词命中率会高一些；也可以退回到大分类里人工翻，不少条目没被精准打上关键词。
收录的 GPT 质量有保证吗？＋
没有统一审核标准，条目主要靠创建者自行提交。同一用途往往有多个功能重叠的 GPT，选之前先读简介，必要时都点开试一次再定。
我自己做了 GPT 能加进去吗？＋
可以走站上的提交入口收录。收录后会出现在对应分类和搜索结果里，相当于多一个被动曝光渠道，比只发在社区帖里存续时间更长，但后续流量仍取决于条目本身的简介写得好不好。
和直接逛社区推荐帖比，用它的理由是什么？＋
社区帖是按人或按时间组织的，适合追动态；目录是按用途组织的，适合带着具体需求去找。已经知道「我要一个做周报的 GPT」时，按分类点比在帖子里搜效率高。
AwesomeGPTs竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| AwesomeGPTs本工具 | 4.5 | 免费 | 关键词搜索；分类导航；条目简介；外链跳转 | Web |
| GPT Share | — | 未标价 | 分享和发现 ChatGPT 的最佳 GPT | — |
| Gpt List Online | — | 未标价 | 一个用于发现和浏览各种用途自定义 GPT 的平台 | — |
| GPT Hero | — | 未标价 | GPT Hero 是一个用于发现、分享和创建基于 GPT 的 AI 解决方案的市场 | Web |
| Grok-1.5 | — | 官网未公开 Grok-1.5 的独立定价 | Grok-1.5带有改进的推理能力和128,000个标记的上下文长度 | Web / iOS / Android |
| Search Civitai | — | 未标价 | Civitai 是一个 AI 艺术搜索引擎, 帮助你发现最佳的 Stable Diffusion | Web |
