排放驱动因素定位
定位排放的主要来源,并模拟更换新材料或新供应商之后的影响,据此排出减排举措的优先级,形成有数据支撑的脱碳路线图。
拖动滑块完成拼图,通过后发送验证码
独立第三方 AI 评测平台 · 只用实测数据
Arbor 是面向企业的碳会计平台,把价值链上零散的排放数据集中到一套自动化系统里,自动完成产品级以及 Scope 1、2、3 的计算,输出符合 GHG Protocol 的可核验报告,用来应对 CSRD、CBAM、SEC、CDP 等披露要求。官方称 ISO 14067 审核用 1.5 天完成,而行业平均要几周到几个月。短板是官网未公开价格、免费额度与部署方式,采购前需要联系销售确认。
Arbor 是一个碳会计与气候数据平台,服务对象是需要做碳排放核算和对外披露的企业,尤其是处在欧盟监管范围内、或要给下游客户提供产品碳足迹数据的制造商与品牌方。
平台围绕三块能力展开:脱碳、气候数据、报告。脱碳侧可定位排放驱动因素,模拟更换材料或供应商之后的影响,并评估每项减排举措的效果;气候数据侧把分散的价值链数据集中到一套自动化平台,补全缺失数据,减少人工整理;报告侧自动完成产品级和 Scope 1、2、3 的计算,生成符合 GHG Protocol 的报告,用于 CSRD、CBAM、SEC、CDP 等披露场景。
实际使用上,可持续与合规团队用它做对外披露和应对审计;采购与供应链团队用它比较材料、供应商的排放表现;产品团队则用它给低碳产品准备可核验的声明材料。平台还包含水耗、土地利用等碳之外的指标,用于避免只盯碳排而把压力转移到水资源或生态上。
定位排放的主要来源,并模拟更换新材料或新供应商之后的影响,据此排出减排举措的优先级,形成有数据支撑的脱碳路线图。
把分散在供应链各环节的数据汇总到一套自动化平台,并对缺失部分做补全,减少人工收集与整理的工作量,输出可直接使用的洞察。
自动完成产品级以及范围 1、2、3 的排放计算,生成可核验、符合 GHG Protocol 的报告,用于对外披露而不是内部估算。
针对 CSRD、CBAM、SEC、CDP 等主要监管与披露框架生成对应报告,帮助企业在披露截止日前完成提交,降低漂绿被罚的风险。
平台新增水耗、土地利用等环境指标,把产品足迹做成多维视图,用于识别碳数据看不出来的风险,避免解决一个问题却加重另一个问题。
与供应商就减排目标进行协同,把供应链上游的排放数据纳入统一的核算口径,支撑采购决策和面向客户的低碳产品声明。
当你的主要诉求是「按 GHG Protocol 出一份能被审计、能对接 CSRD 或 CBAM 的产品级与 Scope 1/2/3 报告」时,Arbor 的能力覆盖面是匹配的,官方给出的 ISO 14067 审核 1.5 天完成也说明流程被产品化了。当你的诉求是「先低成本试算一下公司总排放」时,官网未公开价格与免费额度,也没有自助注册入口,需要先联系销售,沟通成本比自助工具高。若你需要把水耗、土地利用一起纳入决策,它的多维指标是加分项。
需要按 CSRD、CBAM 等框架按时披露的企业,平台可自动生成对应报告,降低错过披露截止日的风险。
要为产品出可核验碳足迹声明,同时想把水耗、土地利用一并纳入评估的制造企业,多维指标是直接收益。
需要比较不同材料和供应商的排放表现来做采购决策,可用平台的模拟能力先算影响再谈价。
官网未公开价格与免费额度,也没有自助试用入口,预算审批前需先通过销售沟通确认费用区间。
没有自助注册与公开定价,走销售流程的成本高于需求本身,轻量估排放用免费工具更合适。
平台可自动完成产品级以及 Scope 1、2、3 的计算,生成符合 GHG Protocol 的可核验报告,用于 CSRD、CBAM、SEC、CDP 等主要监管与披露场景,帮助企业在披露截止日前完成提交。
官方给出的是审核环节的耗时:Arbor 通过 ISO 14067 审核用了 1.5 天,而行业平均需要几周到几个月。审核之前的数据整理与核算准备时间会因企业数据基础不同而更长。
可以。平台新增了水耗、土地利用等环境指标,把产品足迹做成多维视图,用来发现碳数据看不出的风险。官方举的例子是皮革制品的土地利用足迹可能带来森林砍伐与生物多样性风险,以及再生铝能降低碳足迹。
官网各功能介绍页面提供的入口都是与碳专家沟通,没有自助注册。通常是先说明你的披露框架、覆盖的产品与实体范围,再进入评估和接入流程。
官网未公开具体价格、免费额度与档位划分。需要了解费用时,只能通过官网的联系入口与销售沟通确认。
官网未说明中文界面支持与国内可用性,也没有列出服务区域限制。如果团队在国内使用,建议在沟通阶段先确认语言支持与访问方式。