AI Agent 问答
每个机构、个股、内部人页面都挂了对话入口，用自然语言提问即可得到带 13F-HR 文件引用的答案，不需要自己写筛选条件或做表格比对。
价格官网未公开具体定价与免费额度上限。
平台Web
归类金融与财报
收录2026-01-01
复核2026-01-01
编辑评分
4.2 / 5
★★★★☆
13F Insight编辑总结
13F Insight 是一个围绕美国 SEC 13F 持仓文件搭建的查询与研究工具，索引了 5M+ filings、覆盖 30,000+ filers，数据回溯到 1994 年。它最大的特点是在每个机构、个股和内部人页面上都挂了一个 AI Agent：用户用大白话提问，比如「这只基金集中在哪些板块」，返回的是带真实文件引用的答案，而不是笼统概括。对想看巴菲特、Polar Capital 这类机构最新仓位又不愿翻原始表格的人来说，省掉了大量手工比对。短板在于它的强项是解读已有文件，实时性与交易层面的信号仍需自行判断，且公开信息中未列出价格档位与免费额度上限。
13F Insight是什么？
13F Insight 是一个面向美股机构持仓研究的工具，核心是把美国 SEC 的 13F 文件整理成可查询、可追问的结构化数据。它索引了 5M+ filings，覆盖 30,000+ filers，数据最早可以追溯到 1994 年，用户可以按机构、个股或内部人三个维度切入。
产品的主力形态是「页面 + AI Agent」。每个 filer 页、个股页和内部人页都内嵌了对话入口，用户用自然语言提问，比如「Berkshire 关注哪些板块」「谁在加仓 NVDA」，返回的答案会引用具体的 13F-HR 文件与季度，并附上持仓占比、环比变化等计算。页面本身也会给出持仓明细、板块分布、环比变化和连续几个季度的 filing history，例如 Cypress Financial Planning LLC 的页面就展示了从 $110M 到 $413M 的多季度资产变化。
不同角色用法不同。个人投资者通常先看 Filer Spotlight 和 Top 10 holdings，再用 AI 提问确认某笔调仓的幅度；研究者会把同一只股票在不同机构间的增减持横向对比；内容创作者则直接引用页面上的持仓占比与环比数据作为素材。
13F Insight核心功能
机构持仓明细
以 Berkshire 页面为例，展示总 AUM、持仓数量、环比变化和 Top 5 holdings 及其权重，例如此前披露的 $299.25B、89 项持仓与 +13.7% 的环比变化。
板块与调仓拆解
能回答某只基金集中在哪些板块以及本季度的具体动作，例如 Financial Services 占 38.4%、Technology 占 24.1%，以及减持 AAPL、清仓 HPQ、加仓 OXY 等操作。
季度 filing history
单个 filer 页面列出多个季度的资产规模与环比涨跌，例如 Cypress Financial Planning 从 $110M 到 $413M 的序列，便于观察长期资金曲线。
最新 filing 流
首页展示按日期排列的最新 13F-HR 申报，含机构名称与申报金额，例如 Oct 9 一批 Q3 2026 文件，金额从 $102.55M 到 $859.26M 不等。
编辑研究文章
提供针对具体机构的季度研究，例如 Polar Capital Q1 的 $28.16B 科技成长组合、PSP Investments Q1 的 $32.12B 公开股票组合，可作为提问之外的背景阅读。
13F Insight值不值得用？
当你需要快速搞清某家机构最近一个季度在买什么、卖什么，或者想横向对比几只基金对同一只股票的态度时，它很省事——提问直接给到带文件出处的答案，省掉翻原始 13F 表格的功夫。但如果你要的是盘中实时信号、或者需要精确到交易成本的仓位复制，13F 本身有申报滞后，这个工具的价值在于解读而不是择时。另外定价与免费额度上限尚未公布，打算长期使用或用于商业用途前，需要先确认费用与授权范围。
建议选它的情况
- 想跟踪 Berkshire、Polar Capital 等机构最新仓位但不想读原始文件
- 需要带 13F-HR 引用、可核对的持仓占比与环比数据
- 做机构持仓对比研究，需要按季度看资产规模变化
不建议选它的情况
- 追求盘中实时信号或短线交易提示
- 需要精确复制机构仓位并计算交易成本
- 预算敏感且必须先确认费用再决定是否使用
13F Insight使用建议
入门先把路子走对
- 先逛 Filer 页从首页 Filer Spotlight 进入具体机构，先看 Total AUM、持仓数量和 Top holdings，再决定要不要追问细节。
- 用大白话提问直接在页面对话框里问「这只基金关注哪些板块」「谁在加仓 NVDA」，不需要学筛选语法。
- 看引用核对来源答案下方会标注对应的 13F-HR 文件与季度日期，重要结论点开原始文件确认一遍更稳妥。
进阶省时间也省钱
- 横向比同一只股票把同一只股票在不同机构页面间对比，看谁在加、谁在减，避免只看单一机构的片面结论。
- 盯 filing history 曲线单个 filer 页面能看多个季度的资产规模与环比涨跌，连续几季下滑或翻倍比单季数字更有信息量。
- 注意申报滞后13F 按季度申报，页面上的环比变化反映的是申报时点，不能当作当下实时仓位使用。
- 关注被动型结构不少 filer 以 ETF 为核心，例如 Cypress Financial Planning 采用 core-satellite 结构，读仓位前先判断它是主动还是被动。
13F Insight适合谁用？
美股个人投资者
推荐想跟踪机构最新调仓，又不想翻原始 13F 表格，可以用提问快速拿到带出处的持仓占比。
投资研究者
推荐需要按季度对比多家机构对同一标的的增减持，页面上的环比数据和板块拆解能直接当素材。
财经内容创作者
推荐可直接引用页面上的持仓权重与环比变化写稿，结论有 13F-HR 文件可核对。
短线交易者
不推荐13F 按季度申报，页面反映的是申报时点仓位，不适合作为盘中买卖依据。
预算敏感用户
有条件定价与免费额度上限未公布，打算长期使用前需要先确认费用再决定。
13F Insight优点和缺点
优点
- 索引 5M+ filings、覆盖 30,000+ filers，数据回溯到 1994 年
- 每个机构与个股页面都带 AI Agent，问答返回 13F-HR 文件引用
- 能给出板块占比与环比变化，例如 Financial Services 38.4%
- 单页面即可对比多个季度资产规模，如从 $110M 到 $413M
- 首页按日期列出最新 13F-HR 申报，便于追踪新动向
缺点
- 定价与免费额度上限未公布，使用前需先确认费用
- 13F 按季度申报，无法反映实时仓位变化
- 部分页面季度环比对比仍显示 pending，数据完整度不一致
13F Insight关键指标
| 指标 | 数值 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 追踪 filers | 30,000+ | 首页 |
| 索引 filings | 5M+ | 首页 |
| 数据起始年份 | 1994 | 首页 |
| Berkshire 总 AUM | $299.25B | Filer Spotlight |
| Berkshire 持仓数量 | 89 | Filer Spotlight |
| Berkshire 环比变化 | +13.7% | Filer Spotlight |
| Cypress Q3 2026 AUM | $362.22M | AI Analysis |
13F Insight常见问题
13F Insight 是免费的吗？＋
免费额度与价格档位尚未公布，页面上可以看到「Try it free」入口，但具体能免费用到什么程度没有说明。如果打算长期使用或用于商业用途，建议先确认费用与授权范围再决定。
它能查哪些机构和数据？＋
覆盖 30,000+ filers，索引 5M+ filings，数据最早可追溯到 1994 年。可以从机构、个股或内部人三个维度进入，Berkshire、Polar Capital、PSP Investments、Cypress Financial Planning 等都已有对应页面。
AI 给出的答案能信吗？＋
答案会标注对应的 13F-HR 文件与季度日期，例如 Q3 2026 或 Feb 14, 2026，说明结论来自哪份申报。重要决策前可以点开原始文件核对一遍，尤其是持仓占比和环比变化这类关键数字。
数据更新频率如何？＋
页面按 13F 申报节奏更新，首页会列出最新提交的 13F-HR，例如 Oct 9 一批 Q3 2026 文件。由于 13F 本身按季度申报，页面反映的是申报时点的持仓，不是实时仓位。
能用它做短线交易参考吗？＋
不太合适。13F 是季度申报文件，存在申报滞后，页面上的增持、减持和清仓反映的是某个季度的动作。它更适合用来理解机构的配置思路和长期变化，而不是抓盘中买卖点。
