YAML 定义代理
代理写在仓库里的配置文件中，随代码一起评审与合并，版本可回溯，团队能复用同一套规范；同一份配置还能声明多个用途不同的代理。
价格口径按量计费
免费额度无免费额度，官方以「按消耗付费 + 自助注册」替代免费层
分类代码审查
支持系统Web
收录分层B · 值得关注
字段核验2026-10
适合谁用
适合
- 愿意把编码代理当基础设施来配置的平台与效能团队
- 有合规要求、需要代理跑在自有云账号里的组织
- 想把评审、任务分诊与告警跟进一起自动化的团队
不适合
- 希望装完即用、不愿写配置文件的个人开发者
- 只想在 PR 上多几条评论、不考虑代理编排的小团队
- 代码与账号体系都在国内且不便接境外服务的团队
Ellipsis 是什么
Ellipsis 现在在官网上的定位写得很明确：Managed Cloud Agents Platform，也就是托管式云代理平台。它早年以自动评审 PR 的机器人起家，如今把重心放在「把代理写进代码仓库」这件事上：代理用 YAML 定义，可以指定触发条件（定时任务，或 GitHub、Linear、Slack、Sentry 的事件）、跑在哪个编码代理壳里（Claude Code 或 Codex，官方示例显示改一行即可切换）、用哪个模型、覆盖哪些仓库、预算上限多少。沙箱、权限、日志与花费控制由平台负责，同时提供 REST API 与命令行工具做程序化调用，所以它更适合愿意写配置、把编码代理当基础设施用的团队。代码评审是这个平台上的一个典型代理用例：自动评审 PR 并在评论里给出意见。要留意的是，作为评审工具它的专项深度不如只做评审的同类产品，而作为代理平台，它的价值主要体现在把评审、issue 分诊这类重复工作统一成可版本管理的配置。
一句话概括：用 YAML 把编码代理写进仓库的托管式云平台，评审只是其中一个用例。
关键能力
多触发方式
既支持定时任务，也能由 GitHub、Linear、Slack、Sentry 等系统的事件触发，让代理跟着团队既有的工作节奏自动启动。
代理壳可切换
官方配置示例显示可以在 Claude Code 与 Codex、Anthropic 与 OpenAI 的模型之间按行切换，避免被单一供应商锁死。
内置评审代理
自动评审 PR 并留下意见，是平台上现成的用例之一，适合作为第一个落地的代理；它的意见停留在评论层面，不会替你直接合并；它给出的意见仍需要人来判断是否成立。
自带云部署
可以部署进你自己的 AWS 账号或 VPC，官方称此时凭据、代码与模型调用都不离开该环境，算力由 AWS 单独结算，部署与运维由团队自己承担。
预算与权限管控
沙箱、权限、运行日志与花费上限都在平台侧统一管理，代理跑飞了有日志可查、有额度可拦，额度耗尽后的处理方式以官方文档说明为准。
API 与 CLI
提供 REST API 与命令行工具，可把代理的触发与结果读取接进自建系统，而不只是在网页上手动点几下，自动化链路能完整闭环。
优点与不足
优点
- 代理配置随仓库版本管理，规范改动可以走评审流程而不是口头约定
- 不绑定单一模型或代理壳，官方明确支持切换，供应商变动时留有余地
- 可部署进自己的云账号，满足代码与密钥不出自有环境的合规要求
- 按实际消耗计费而非固定席位，低频使用的团队前期成本相对可控
- 触发方式覆盖代码托管、任务管理与告警系统，零散自动化能收拢到一处
不足
- 核心用法是写 YAML 与事件配置，习惯图形界面的人上手成本明显偏高
- 成本随 token 消耗浮动，另有按支持等级收费的付费包，预算要自己盯
- 国内团队接入与账号体系都不方便，接国内代码托管平台也受限
- 重心已转向通用代理平台，专项评审能力不如只做评审的同类工具深
- 没有免费额度，想先验证效果只能直接进入按量付费流程
支持哪些模型
| 模型 / 系列 | 说明 |
|---|---|
| Anthropic Claude 系列 | 官方配置示例中出现 Claude Code 与 Claude 模型 |
| OpenAI GPT 系列 | 官方配置示例中可在 Codex 与 OpenAI 模型间切换 |
平台托管模型调用并按 token 计费；官方称交互式会话也可跑在自己的 Claude Code 或 Codex 订阅上，配置里可更换模型与代理壳。
价格与额度
- 计价方式
- 按量计费
- 免费额度
- 无免费额度，官方以「按消耗付费 + 自助注册」替代免费层
- 价格说明
- 按代理实际消耗的 token 计费，官方模式为模型成本加固定比例的平台费；托管在自有 AWS 账号时算力由 AWS 单独计费，另有面向企业的按档次支持包。具体价格以官网为准。
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，本页只记计价方式、不构成报价；下单前请以 官方定价页为准。
常见问题
Ellipsis 免费吗？免费额度有多少？
免费与试用方面：无免费额度，官方以「按消耗付费 + 自助注册」替代免费层。计价方式为按量计费，超出免费范围后按官方档位付费，具体额度以官网为准。
Ellipsis 支持哪些模型？可以自己换模型吗？
官方口径涉及 Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列 等模型。平台托管模型调用并按 token 计费；交互式会话官方称可跑在自己的 Claude Code 或 Codex 订阅上，配置里可换模型与代理壳。模型通常由官方统一提供，能否自行更换要看订阅档位与官方设置。
Ellipsis 怎么收费？大概什么价位？
计价方式：按量计费。按代理实际消耗的 token 计费，官方模式为模型成本加固定比例的平台费；托管在自有 AWS 账号时算力由 AWS 单独计费，另有面向企业的按档次支持包。具体价格以官网为准。
Ellipsis 支持哪些系统或编辑器？国内能正常用吗？
支持的系统：Web。运行在：浏览器。代码语言方面：全语言。国内访问可能需要网络条件，具体可用性以官网为准。
Ellipsis 开源吗？可以自己部署吗？
Ellipsis 是闭源商业软件，不提供源码。支持在自己的环境里运行（本地或私有化部署），适合对代码外泄敏感的团队。
Ellipsis 能接自己的 API Key 或本地模型吗？
不支持自带 API Key，模型调用由官方统一提供。同时不支持本地模型，需要联网使用官方服务。
和 CodeRabbit 这类评审机器人比，定位差在哪？
CodeRabbit 这类工具交付的是评审意见本身，装上就有输出；Ellipsis 交付的是一个可编程的代理运行环境，评审只是其中一个现成用例，你还能让它做定时任务、issue 分诊与告警跟进。反过来，只想要评审深度、不想维护配置的话，专用评审工具更直接。
代理跑在云上，代码会不会离开我们的环境？
官方提供自带云方案：把平台部署进你自己的 AWS 账号或 VPC，官方称此时凭据、代码与模型调用都不离开该环境，算力由 AWS 单独结算。使用官方托管版时数据边界以官方说明与合同条款为准，敏感代码库建议先走自带云方案评估。
预算超了会怎样？
代理的预算上限写在配置文件里，由平台侧做花费控制，这是它区别于裸跑模型调用的一点。具体触顶后的行为（中断、告警还是暂停代理）以官方文档为准。由于按 token 消耗计费，建议先在单个仓库上跑通、观察一个周期的实际消耗再铺开。
团队要不要先学什么才能用起来？
主要是两件事：读懂 YAML 配置的结构，以及想清楚触发条件与仓库范围。不需要算法背景，但要求有人愿意维护这份配置并盯住消耗。若团队里没有愿意承接这活的角色，采用后大概率会变成没人维护的僵尸代理，建议先指定负责人。
继续浏览
看全部代码审查同类软件（代码审查）
全部 代码审查 →
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
