AgentScope vs Kun

AI CODING COMPARE公开资料整理

AgentScope vs Kun 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。

公开信息整理 5 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

AgentScope、Kun 在 13 个可对比维度中有 5 项不同、8 项相同。
计价方式 —— AgentScope：免费；Kun：免费；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
支持模型 —— AgentScope：OpenAI / Anthropic / Gemini、DashScope（阿里云百炼）、DeepSeek / Moonshot / 火山引擎等 5 项；Kun：DeepSeek / Kimi / GLM / Qwen、OpenAI / Anthropic 兼容接口、本地模型。
访问条件：AgentScope、Kun 都是国内厂商产品，无需额外网络条件。
开放度：AgentScope 开源（Apache License 2.0），其余闭源。
站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：AgentScope 60、Kun 42。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。

适合谁用 AgentScope

团队要自建多智能体系统、接国产模型或本地模型，并把它做成可上线的 Agent 服务

细分强势 · 免费 · 国内 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

适合谁用 Kun

想把写码与文档都交给 Agent，又不接受会话上云的人

值得关注 · 免费 · 国内 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

逐项对照

共 5 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用

AgentScope vs Kun 的逐项参数对照
对比维度	AgentScope 命令行 Agent A 免费详情 →	Kun 命令行 Agent B 免费详情 →
基本
≠ 收录形态	命令行 Agent	命令行 Agent / AI 原生 IDE
≠ 收录分层	A · 细分强势	B · 值得关注
厂商	阿里巴巴（Alibaba）	KunAgent 社区团队（GitHub 组织 KunAgent）
厂商地区	国内	国内
售卖状态	在售	在售
已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页
价格
计价方式	免费	免费
免费档	有	有
免费额度说明	框架本身开源免费，模型费用按你接入的提供方另算	软件本身免费下载使用，没有订阅费；模型推理费用由自己的 Key 承担
价格说明	Apache-2.0 开源，没有官方 SaaS 定价（官网 /pricing 为 404）；成本只有自建服务器与你选的模型 API 费用。	工具免费，费用只来自自己接入的模型 API，接本地模型可做到接近零成本；企业内部提效可免费申请商用授权。以官网为准。
能力
≠ 支持模型	OpenAI / Anthropic / Gemini、DashScope（阿里云百炼）、DeepSeek / Moonshot / 火山引擎、Ollama、xAI	DeepSeek / Kimi / GLM / Qwen、OpenAI / Anthropic 兼容接口、本地模型
内置 MCP	支持	支持
自带 API Key	支持	支持
本地模型	支持	支持
平台
运行平台	Linux / macOS / Windows	Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态	终端 / Python 库 / Web 任务界面	独立应用 / 终端
支持语言	官方文档与 README 提供中文与英文两版	全语言
开放度
≠ 是否开源	开源 · Apache License 2.0	闭源
可自部署	支持	支持
来源
官方地址	https://agentscope.io/	https://www.kun-agent.com/
定价页	—	https://www.kun-agent.com/
核验时间	2026-10-13	2026-10