OpenAI Codex CLI vs Kun

AI CODING COMPARE公开资料整理

OpenAI Codex CLI vs Kun 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。

公开信息整理 8 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

OpenAI Codex CLI、Kun 在 13 个可对比维度中有 8 项不同、5 项相同。
计价方式 —— OpenAI Codex CLI：免费 + 付费档；Kun：免费；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
支持模型 —— OpenAI Codex CLI：GPT 系列、代码专用模型；Kun：DeepSeek / Kimi / GLM / Qwen、OpenAI / Anthropic 兼容接口、本地模型。
访问条件：Kun 为国内产品可直连；OpenAI Codex CLI 为海外产品，国内使用通常需要自备网络条件。
开放度：OpenAI Codex CLI 开源（Apache 2.0（客户端）），其余闭源。
站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：OpenAI Codex CLI 90、Kun 42。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。

适合谁用 OpenAI Codex CLI

已订阅 ChatGPT、想把额度用在终端里的开发者

主流必选 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

适合谁用 Kun

想把写码与文档都交给 Agent，又不接受会话上云的人

值得关注 · 免费 · 国内 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

逐项对照

共 8 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用

OpenAI Codex CLI vs Kun 的逐项参数对照
对比维度	OpenAI Codex CLI 命令行 Agent S 免费 + 付费档详情 →	Kun 命令行 Agent B 免费详情 →
基本
≠ 收录形态	命令行 Agent / 云端 Agent	命令行 Agent / AI 原生 IDE
≠ 收录分层	S · 主流必选	B · 值得关注
厂商	OpenAI	KunAgent 社区团队（GitHub 组织 KunAgent）
≠ 厂商地区	海外	国内
售卖状态	在售	在售
已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式	免费 + 付费档	免费
免费档	有	有
免费额度说明	无独立免费档；ChatGPT 付费订阅内含量度，或用 API Key 按量付费	软件本身免费下载使用，没有订阅费；模型推理费用由自己的 Key 承担
价格说明	随 ChatGPT 订阅档位提供不同额度，超出后可加购；API Key 方式按 token 计费。以 OpenAI 官方定价为准。	工具免费，费用只来自自己接入的模型 API，接本地模型可做到接近零成本；企业内部提效可免费申请商用授权。以官网为准。
能力
≠ 支持模型	GPT 系列、代码专用模型	DeepSeek / Kimi / GLM / Qwen、OpenAI / Anthropic 兼容接口、本地模型
内置 MCP	支持	支持
自带 API Key	支持	支持
≠ 本地模型	不支持	支持
平台
运行平台	macOS / Linux / Windows	Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态	终端 / VS Code / 浏览器	独立应用 / 终端
支持语言	全语言	全语言
开放度
≠ 是否开源	开源 · Apache 2.0（客户端）	闭源
可自部署	支持	支持
来源
官方地址	https://openai.com/codex	https://www.kun-agent.com/
定价页	https://openai.com/chatgpt/pricing	https://www.kun-agent.com/
核验时间	2026-10	2026-10