Conductor vs Jules

AI CODING COMPARE公开资料整理

Conductor vs Jules 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 6 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Conductor、Jules 在 13 个可对比维度中有 6 项不同、7 项相同。
  • 计价方式 —— Conductor:免费 + 付费档;Jules:免费 + 付费档;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Conductor:Claude Code / Codex / Cursor / OpenCode 等一线 Agent;Jules:Gemini 系列。
  • 访问条件:Conductor、Jules 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
  • 开放度:Conductor 支持自带 API Key。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Conductor 58、Jules 68。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Conductor

同时开着多个编码 Agent,想让它们并行开工并协作的开发者

值得关注 · 免费 + 付费档 · 海外 · 云端 Agent 查看软件详情 →
适合谁用 Jules

想零成本试试云端异步编码 Agent 的个人开发者

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 云端 Agent 查看软件详情 →

逐项对照

共 6 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Conductor vs Jules 的逐项参数对照
对比维度 Conductor 云端 Agent B 免费 + 付费档 详情 → Jules 云端 Agent A 免费 + 付费档 详情 →
基本
收录形态 云端 Agent 云端 Agent
≠ 收录分层 B · 值得关注 A · 细分强势
厂商 Melty Labs(官网页脚署名 © 2026 Melty Labs) Google
厂商地区 海外 海外
售卖状态 在售 在售
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
计价方式 免费 + 付费档 免费 + 付费档
免费档 有 有
免费额度说明 免费档($0)可在本机 macOS 上并行运行多个编码 Agent;云沙箱与多人协作需 Pro 及以上 个人档提供每日免费任务额度(具体次数与并行数随官方调整)
价格说明 订阅制:本地并行有免费档,Pro 档加入 Conductor Cloud 额度与协作,Teams 按人计费,Enterprise 另议,具体金额以官网为准。 免费额度外的用量按档位订阅,具体价格以 Google 官方定价页为准。
能力
≠ 支持模型 Claude Code / Codex / Cursor / OpenCode 等一线 Agent Gemini 系列
内置 MCP 不支持 不支持
≠ 自带 API Key 支持 不支持
≠ 本地模型 支持 不支持
平台
≠ 运行平台 macOS / Web Web
≠ 运行形态 独立应用 / Web 浏览器 / VS Code
支持语言 全语言(取决于底层接入的编码 Agent) 全语言
开放度
是否开源 闭源 闭源
可自部署 不支持 不支持
来源
官方地址 https://conductor.build/ https://jules.google.com
定价页 https://conductor.build/pricing https://jules.google.com/pricing
核验时间 2026-10 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Conductor

B

在本地与云沙箱里并行调度多个编码 Agent 的编排器

厂商
Melty Labs(官网页脚署名 © 2026 Melty Labs)
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
Claude Code / Codex / Cursor / OpenCode 等一线 Agent
核验时间
2026-10
  • 把多个编码 Agent 的并行与隔离做成开箱体验,不必自己搭容器编排
  • 不自造模型、直接调一线 Agent,能力跟着上游升级,也支持自带订阅与 Key
  • 本地并行有免费档,上手成本低,可以先用自己机器验证工作方式是否合适
  • 本地桌面端只支持 macOS,Windows 与 Linux 用户只能用云端形态
  • 云沙箱与多人协作都要付费档位,并行度一高成本上升得很快,要盯预算
  • 本质是编排层,不解决 Agent 本身写错代码的问题,仍需人工审查

Jules

A

Google 的异步编码 Agent,接 GitHub 仓库、有免费任务额度

厂商
Google
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
Gemini 系列
核验时间
2026-10
  • 有免费每日额度,是所有云端编码 Agent 里入门成本最低的一档
  • 与 GitHub 集成顺畅,产出直接是变更或 PR,不改变现有评审流程
  • 任务计划可见、执行中可反馈,比纯黑盒的云端 Agent 更容易纠偏
  • 免费额度有任务次数与并行数量限制,量一上来就得升级
  • 国内直连不稳定,团队使用前需要准备网络与账号条件
  • 复杂重构类任务完成度一般,深水区问题仍要人工处理

常见问题

答案由本次对照数据生成

Conductor 和 Jules 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 6 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Conductor、Jules 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(云端 Agent),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。