已订阅 ChatGPT、想并行清掉积压小任务的开发者
主流必选 · 免费 + 付费档 · 海外 · 云端 Agent 查看软件详情 →Codex 云端 vs Conductor
AI CODING COMPARE公开资料整理Codex 云端 vs Conductor 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。
公开信息整理
7 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- Codex 云端、Conductor 在 13 个可对比维度中有 7 项不同、6 项相同。
- 计价方式 —— Codex 云端：免费 + 付费档；Conductor：免费 + 付费档；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— Codex 云端：GPT 系列；Conductor：Claude Code / Codex / Cursor / OpenCode 等一线 Agent。
- 访问条件：Codex 云端、Conductor 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
- 开放度：Conductor 支持自带 API Key。
- 站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Codex 云端 80、Conductor 58。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。
同时开着多个编码 Agent，想让它们并行开工并协作的开发者
值得关注 · 免费 + 付费档 · 海外 · 云端 Agent 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | Codex 云端 免费 + 付费档 详情 → | Conductor 免费 + 付费档 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| 收录形态 | 云端 Agent | 云端 Agent |
| ≠ 收录分层 | S · 主流必选 | B · 值得关注 |
| 厂商 | OpenAI | Melty Labs（官网页脚署名 © 2026 Melty Labs） |
| 厂商地区 | 海外 | 海外 |
| 售卖状态 | 在售 | 在售 |
| 已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| 计价方式 | 免费 + 付费档 | 免费 + 付费档 |
| 免费档 | 有 | 有 |
| 免费额度说明 | 无独立免费档；ChatGPT 付费订阅内含量度 | 免费档（$0）可在本机 macOS 上并行运行多个编码 Agent；云沙箱与多人协作需 Pro 及以上 |
| 价格说明 | 额度随 ChatGPT 订阅档位提供，超出后可加购；具体以 OpenAI 官方定价为准。 | 订阅制：本地并行有免费档，Pro 档加入 Conductor Cloud 额度与协作，Teams 按人计费，Enterprise 另议，具体金额以官网为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | GPT 系列 | Claude Code / Codex / Cursor / OpenCode 等一线 Agent |
| ≠ 内置 MCP | 支持 | 不支持 |
| ≠ 自带 API Key | 不支持 | 支持 |
| ≠ 本地模型 | 不支持 | 支持 |
| 平台 | ||
| ≠ 运行平台 | Web | macOS / Web |
| ≠ 运行形态 | 浏览器 / VS Code | 独立应用 / Web |
| 支持语言 | 全语言 | 全语言（取决于底层接入的编码 Agent） |
| 开放度 | ||
| 是否开源 | 闭源 | 闭源 |
| 可自部署 | 不支持 | 不支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://openai.com/codex | https://conductor.build/ |
| 定价页 | https://openai.com/chatgpt/pricing | https://conductor.build/pricing |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
Codex 云端
SChatGPT 里派任务、云端沙箱并行跑，订阅额度直接覆盖
- 厂商
- OpenAI
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- GPT 系列
- 核验时间
- 2026-10
- 已订阅 ChatGPT 的用户几乎零边际成本，预算敏感的个人开发者受益最明显
- 任务异步并行，一次能清掉多个积压小改动，省下守着终端等待的时间
- 产出直接落到 PR 与 diff 上，符合团队既有评审习惯，不用另开验收流程
- 额度捆绑 ChatGPT 订阅档位，重度并行会撞上限，节奏受订阅周期约束
- 中国大陆网络下访问不稳定，通常要自备网络方案，企业采购还要过合规审查
- 任务描述含糊时返工明显，架构级决策与跨模块重构仍要人工主导
Conductor
B在本地与云沙箱里并行调度多个编码 Agent 的编排器
- 厂商
- Melty Labs（官网页脚署名 © 2026 Melty Labs）
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- Claude Code / Codex / Cursor / OpenCode 等一线 Agent
- 核验时间
- 2026-10
- 把多个编码 Agent 的并行与隔离做成开箱体验，不必自己搭容器编排
- 不自造模型、直接调一线 Agent，能力跟着上游升级，也支持自带订阅与 Key
- 本地并行有免费档，上手成本低，可以先用自己机器验证工作方式是否合适
- 本地桌面端只支持 macOS，Windows 与 Linux 用户只能用云端形态
- 云沙箱与多人协作都要付费档位，并行度一高成本上升得很快，要盯预算
- 本质是编排层，不解决 Agent 本身写错代码的问题，仍需人工审查
常见问题
Codex 云端 和 Conductor 有什么区别？
在 13 个可对比维度里有 7 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值，不做综合评分，也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
Codex 云端、Conductor 属于同一类工具吗？
属于同一收录形态（云端 Agent），功能定位接近、多数场景可直接互相替换，主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格？
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径，金额以各家官方定价页为准（每列都给了直达链接）。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
