Do Browser vs Kilo Code

AI CODING COMPARE公开资料整理

Do Browser vs Kilo Code 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。

公开信息整理 9 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

Do Browser、Kilo Code 在 13 个可对比维度中有 9 项不同、4 项相同。
计价方式 —— Do Browser：免费 + 付费档；Kilo Code：免费；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
支持模型 —— Do Browser：官方默认托管模型、ChatGPT / Claude / Gemini 系列；Kilo Code：Anthropic Claude 系列、OpenAI、Google 等提供方、本地模型等 4 项。
访问条件：Do Browser、Kilo Code 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
开放度：Kilo Code 开源（Apache 2.0），其余闭源；Kilo Code 支持自部署。
站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Do Browser 34、Kilo Code 56。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。

适合谁用 Do Browser

天天在网上做重复操作，想直接说话让它代劳的运营与数据岗位

存档 · 免费 + 付费档 · 海外 · IDE 插件查看软件详情 →

适合谁用 Kilo Code

想用开源 Agent 但担心 Roo Code 停运、又需要更多模式

值得关注 · 免费 · 海外 · IDE 插件查看软件详情 →

逐项对照

共 9 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用

Do Browser vs Kilo Code 的逐项参数对照
对比维度	Do Browser IDE 插件 C 免费 + 付费档详情 →	Kilo Code IDE 插件 B 免费详情 →
基本
≠ 收录形态	IDE 插件	IDE 插件 / 命令行 Agent
≠ 收录分层	C · 存档	B · 值得关注
厂商	Smooth Brain LLC	Kilo Code（开源项目）
厂商地区	海外	海外
售卖状态	在售	在售
已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式	免费 + 付费档	免费
免费档	有	有
免费额度说明	官网写明含 10 条免费消息，无需信用卡	插件开源免费；成本仅为自身模型 API 用量
价格说明	订阅制，按消息量分档，官方未公布具体档位价格（/pricing 页面不存在），以官网为准。	有免费档，另有 Teams / Enterprise 付费档；官方称支持 500+ 模型，自带 API Key 不加价。金额以官网为准。
能力
≠ 支持模型	官方默认托管模型、ChatGPT / Claude / Gemini 系列	Anthropic Claude 系列、OpenAI、Google 等提供方、本地模型、官方网关与免费模型通道
≠ 内置 MCP	不支持	支持
自带 API Key	支持	支持
≠ 本地模型	不支持	支持
平台
运行平台	Windows / macOS / Linux	Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态	浏览器	VS Code
支持语言	JavaScript 等前端小工具（生成物以网页侧脚本为主）	全语言
开放度
≠ 是否开源	闭源	开源 · Apache 2.0
≠ 可自部署	不支持	支持
来源
官方地址	https://www.dobrowser.io/	https://kilocode.ai
定价页	https://www.dobrowser.io/	https://kilocode.ai/pricing
核验时间	2026-10	2026-10