Cline vs Do Browser

AI CODING COMPARE公开资料整理

Cline vs Do Browser 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。

公开信息整理 8 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

Cline、Do Browser 在 13 个可对比维度中有 8 项不同、5 项相同。
计价方式 —— Cline：免费；Do Browser：免费 + 付费档；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
支持模型 —— Cline：Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列等 4 项；Do Browser：官方默认托管模型、ChatGPT / Claude / Gemini 系列。
访问条件：Cline、Do Browser 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
开放度：Cline 开源（Apache 2.0），其余闭源；Cline 支持自部署。
站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Cline 85、Do Browser 34。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。

适合谁用 Cline

已有 API Key、要精细控制成本与权限的开发者

主流必选 · 免费 · 海外 · IDE 插件查看软件详情 →

适合谁用 Do Browser

天天在网上做重复操作，想直接说话让它代劳的运营与数据岗位

存档 · 免费 + 付费档 · 海外 · IDE 插件查看软件详情 →

共 8 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用

Cline vs Do Browser 的逐项参数对照
对比维度	Cline IDE 插件 S 免费详情 →	Do Browser IDE 插件 C 免费 + 付费档详情 →
基本
收录形态	IDE 插件	IDE 插件
≠ 收录分层	S · 主流必选	C · 存档
厂商	Cline（开源项目）	Smooth Brain LLC
厂商地区	海外	海外
售卖状态	在售	在售
已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式	免费	免费 + 付费档
免费档	有	有
免费额度说明	插件本身免费开源；成本仅为自身模型 API 用量	官网写明含 10 条免费消息，无需信用卡
价格说明	无订阅费。重度使用时的花费取决于所选模型与你自己的 Key 余额。	订阅制，按消息量分档，官方未公布具体档位价格（/pricing 页面不存在），以官网为准。
能力
≠ 支持模型	Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列、本地模型	官方默认托管模型、ChatGPT / Claude / Gemini 系列
≠ 内置 MCP	支持	不支持
自带 API Key	支持	支持
≠ 本地模型	支持	不支持
平台
运行平台	Windows / macOS / Linux	Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态	VS Code	浏览器
支持语言	全语言	JavaScript 等前端小工具（生成物以网页侧脚本为主）
开放度
≠ 是否开源	开源 · Apache 2.0	闭源
≠ 可自部署	支持	不支持
来源
官方地址	https://cline.bot	https://www.dobrowser.io/
定价页	https://github.com/cline/cline	https://www.dobrowser.io/
核验时间	2026-10	2026-10