主力技术栈在 AWS、已经用 Builder ID 登录的团队
值得关注 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →Amazon Q Developer CLI vs Atlassian Rovo Dev
AI CODING COMPARE公开资料整理Amazon Q Developer CLI vs Atlassian Rovo Dev 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。
公开信息整理
7 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- Amazon Q Developer CLI、Atlassian Rovo Dev 在 13 个可对比维度中有 7 项不同、6 项相同。
- 计价方式 —— Amazon Q Developer CLI：免费 + 付费档；Atlassian Rovo Dev：订阅制；其中 Amazon Q Developer CLI 有免费可用路径，其余没有。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— Amazon Q Developer CLI：Claude Sonnet 系列、Claude Opus 系列、开放权重模型；Atlassian Rovo Dev：官方未明确披露。
- 访问条件：Amazon Q Developer CLI、Atlassian Rovo Dev 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
- 状态提醒：Amazon Q Developer CLI 已更名；Atlassian Rovo Dev 已并入其他产品。仍可查阅其能力与替代选择，但不建议新项目选型时采用。
- 站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Amazon Q Developer CLI 50、Atlassian Rovo Dev 70。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。
工作项、代码与评审都在 Atlassian，想让 AI 串起链路
细分强势 · 订阅制 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | Amazon Q Developer CLI 免费 + 付费档 详情 → | Atlassian Rovo Dev 订阅制 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| 收录形态 | 命令行 Agent | 命令行 Agent |
| ≠ 收录分层 | B · 值得关注 | A · 细分强势 |
| 厂商 | AWS | Atlassian（澳大利亚） |
| 厂商地区 | 海外 | 海外 |
| 售卖状态 | 已更名 | 已并入其他产品 |
| 已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| ≠ 计价方式 | 免费 + 付费档 | 订阅制 |
| ≠ 免费档 | 有 | 无 |
| 免费额度说明 | 有免费档，给少量 credit（官方页面为 50 credit 量级）、不限时但有速率限制，可用 Sonnet 档与开放权重模型 | 定价页提供免费试用，含每月一定 Rovo Dev 额度，需要 Atlassian 账号 |
| 价格说明 | 免费档少量 credit；付费档约 20 美元/月起、含固定 credit，超出按约 0.04 美元/credit 加购（量级参考）。价格与配额以 Kiro 官网定价页为准。 | 按开发者订阅并附赠每月额度，额外用量按额度加购；团队与年度大客户走企业报价。以官网为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | Claude Sonnet 系列、Claude Opus 系列、开放权重模型 | 官方未明确披露 |
| ≠ 内置 MCP | 支持 | 不支持 |
| 自带 API Key | 不支持 | 不支持 |
| 本地模型 | 不支持 | 不支持 |
| 平台 | ||
| ≠ 运行平台 | macOS / Linux / Windows | Windows / macOS / Linux / Web |
| ≠ 运行形态 | 终端 | 终端 / VS Code / JetBrains / Web |
| 支持语言 | 全语言 | 全语言 |
| 开放度 | ||
| 是否开源 | 闭源 | 闭源 |
| 可自部署 | 不支持 | 不支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://aws.amazon.com/q/developer/ | https://www.atlassian.com/software/rovo-dev |
| 定价页 | https://kiro.dev/pricing/ | https://www.atlassian.com/software/rovo-dev/pricing |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
Amazon Q Developer CLI
BAWS 终端里的编码 Agent，能对话改码、也能把自然语言变成 shell 命令；现已改名 Kiro CLI
- 厂商
- AWS
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- Claude Sonnet 系列、Claude Opus 系列、开放权重模型
- 核验时间
- 2026-10
- 贴合 AWS 生态，Builder ID 登录与持续集成、运维流程接得顺
- 有不停机的试用档，先零成本试终端 Agent 的压力比较小
- 无头模式可以直接脚本化，适合放进流水线自动执行提示词
- 已改名 Kiro CLI，网上大量旧教程与命令对不上，检索容易踩坑
- 按额度计费，重任务消耗快，试用档给的那点量很快见底
- 模型由平台按订阅档位提供，不能自带凭据自由切换模型
Atlassian Rovo Dev
AJira 生态里的编码代理，含终端 CLI 与 PR 评审
- 厂商
- Atlassian（澳大利亚）
- 计价方式
- 订阅制
- 支持模型
- 官方未明确披露
- 核验时间
- 2026-10
- 工作项到代码到评审串成一条链，对研发流程已在 Jira 上的团队省掉跨工具搬运
- 终端 CLI 与 PR 评审共用同一套订阅与配置，团队不用分别谈两套采购
- 按开发者订阅并附赠月度额度，小额超用能按额度加购，起步不必直接签企业合同
- 独立产品线已公告走向生命周期终点，CLI 与 IDE 能力都要等迁移，路线不确定性高
- 强绑定 Atlassian 生态，不用 Jira 与 Bitbucket 的团队几乎用不起来
- 按开发者人数计费并叠加额度消耗，团队规模一上去成本随人头同步上涨
常见问题
Amazon Q Developer CLI 和 Atlassian Rovo Dev 有什么区别？
在 13 个可对比维度里有 7 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值，不做综合评分，也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
Amazon Q Developer CLI、Atlassian Rovo Dev 属于同一类工具吗？
属于同一收录形态（命令行 Agent），功能定位接近、多数场景可直接互相替换，主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格？
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径，金额以各家官方定价页为准（每列都给了直达链接）。
其中有的已经更名或停运，还值得看吗？
已更名或停运的条目保留在库里是为了避免用户照着旧名找不到东西。选型时请优先看状态正常的那一方，或转到它的详情页看当前替代品。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
