已有 API Key、想把每轮 AI 改动都留成清晰提交记录
细分强势 · 免费 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →Aider vs Crush
AI CODING COMPARE公开资料整理Aider vs Crush 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。
公开信息整理
3 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- Aider、Crush 在 13 个可对比维度中有 3 项不同、10 项相同。
- 计价方式 —— Aider：免费；Crush：免费；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— Aider：Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列等 4 项；Crush：Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、本地模型。
- 访问条件：Aider、Crush 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
- 开放度：两者都开源。
- 站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Aider 76、Crush 52。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。
喜欢精致终端体验、想自带 Key 自由换模型
值得关注 · 免费 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | Aider 免费 详情 → | Crush 免费 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| 收录形态 | 命令行 Agent | 命令行 Agent |
| ≠ 收录分层 | A · 细分强势 | B · 值得关注 |
| 厂商 | Aider（开源项目） | Charm |
| 厂商地区 | 海外 | 海外 |
| 售卖状态 | 在售 | 在售 |
| 已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| 计价方式 | 免费 | 免费 |
| 免费档 | 有 | 有 |
| 免费额度说明 | 工具本身完全免费开源；成本只来自你所用模型的 API 调用 | 工具免费开源；成本仅为自身模型 API 用量 |
| 价格说明 | 无订阅费，按自己 API Key 的用量付费；用本地模型可做到零成本。 | 无订阅费，按自己 Key 的模型用量付费。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列、本地模型 | Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、本地模型 |
| ≠ 内置 MCP | 不支持 | 支持 |
| 自带 API Key | 支持 | 支持 |
| 本地模型 | 支持 | 支持 |
| 平台 | ||
| 运行平台 | macOS / Linux / Windows | macOS / Linux / Windows |
| 运行形态 | 终端 | 终端 |
| 支持语言 | 全语言 | 全语言 |
| 开放度 | ||
| 是否开源 | 开源 · Apache 2.0 | 开源 · MIT |
| 可自部署 | 支持 | 支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://aider.chat | https://github.com/charmbracelet/crush |
| 定价页 | https://aider.chat/docs/llms.html | https://github.com/charmbracelet/crush |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
Aider
A开源终端结对编程工具，自带 Git 集成与自动提交，完全自带 Key
- 厂商
- Aider（开源项目）
- 计价方式
- 免费
- 支持模型
- Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 系列、本地模型
- 核验时间
- 2026-10
- 开源免费，成本只有自己的模型 API 费用，账目清楚
- 每轮改动都自动提交，版本记录干净，回滚与审查都很省事
- 只改你指定的文件、行为可预测，在成熟的大仓库里也不容易闯祸
- 要自己配 API Key 与命令行环境，纯新手容易卡在第一步
- 没有图形界面，diff 与长文件审阅在终端里读起来较累
- 自主性弱于新一代 Agent，长任务需要更多人工引导与确认
Crush
BCharm 出的开源终端 Agent，界面漂亮、纯自带 Key、单文件安装
- 厂商
- Charm
- 计价方式
- 免费
- 支持模型
- Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、本地模型
- 核验时间
- 2026-10
- 终端界面精致，长时间在命令行里工作的人体验明显更舒服一些
- 单二进制部署，服务器与容器里不用先装一整套运行时环境
- 模型完全自选，可以接本地推理把成本与数据边界都控制住
- 需要自己准备 API Key，配置成本明显高于订阅制的成品工具
- 自主完成长任务的可靠度中等，复杂需求要人工拆解并且盯着
- 扩展生态数量少于头部产品，不少能力得自己动手拼起来
常见问题
Aider 和 Crush 有什么区别？
在 13 个可对比维度里有 3 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值，不做综合评分，也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
Aider、Crush 属于同一类工具吗？
属于同一收录形态（命令行 Agent），功能定位接近、多数场景可直接互相替换，主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格？
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径，金额以各家官方定价页为准（每列都给了直达链接）。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
