Kimi Code vs opencode

AI CODING COMPARE公开资料整理

Kimi Code vs opencode 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 9 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Kimi Code、opencode 在 13 个可对比维度中有 9 项不同、4 项相同。
  • 计价方式 —— Kimi Code:订阅制;opencode:免费 + 付费档;其中 opencode 有免费可用路径,其余没有。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Kimi Code:K3(k3)、K3 256K(k3-256k)、K2.8 Preview(kimi-for-coding)等 4 项;opencode:Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、官方额度模型池。
  • 访问条件:Kimi Code 为国内产品可直连;opencode 为海外产品,国内使用通常需要自备网络条件。
  • 开放度:opencode 开源(MIT),其余闭源;opencode 支持自部署。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Kimi Code 62、opencode 68。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Kimi Code

已经在用 Kimi 会员、想在终端或桌面端直接写代码的人:一份订阅覆盖 CLI、桌面端与 VS Code 插件

细分强势 · 订阅制 · 国内 · 命令行 Agent 查看软件详情 →
适合谁用 opencode

想要开源 Agent、又能按需购买官方额度的开发者

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

逐项对照

共 9 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Kimi Code vs opencode 的逐项参数对照
对比维度 Kimi Code 命令行 Agent A 订阅制 详情 → opencode 命令行 Agent A 免费 + 付费档 详情 →
基本
≠ 收录形态 命令行 Agent / IDE 插件 / 桌面 AI 助手 命令行 Agent
收录分层 A · 细分强势 A · 细分强势
厂商 北京月之暗面科技有限公司(Moonshot AI) SST
≠ 厂商地区 国内 海外
售卖状态 在售 在售
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式 订阅制 免费 + 付费档
≠ 免费档 无 有
免费额度说明 没有独立免费档:Kimi 会员 Go 档不含 coding 额度,需 Plus 及以上(老套餐 Andante 及以上) 客户端免费开源;模型成本取决于自带 Key 或官方额度方案
价格说明 订阅制,随 Kimi 会员订阅提供并与 Kimi 会员共享同一套月总额度;官方称新套餐「定价不变」,档位与价格见 Kimi 会员权益页与 Kimi Code 套餐购买页。额度用尽可买「额度加油包」(Extra Usage),官方说明费率近似 Kimi 开放平台 API 价格、余额不过期,网页端 Kimi 与 Kimi Code 共享同一份加油包。新会员取消每周额度限制、保留每 5 小时的滚动频率窗口;老会员每 7 天刷新,未用完不累积。 开源使用零订阅费;要省配置可购买官方额度,按用量结算。具体以官方定价页为准。
能力
≠ 支持模型 K3(k3)、K3 256K(k3-256k)、K2.8 Preview(kimi-for-coding)、K2.7 Code 高速版(kimi-for-coding-highspeed) Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、官方额度模型池
内置 MCP 支持 支持
自带 API Key 支持 支持
≠ 本地模型 不支持 支持
平台
运行平台 Windows / macOS / Linux macOS / Linux / Windows
≠ 运行形态 终端 / VS Code / 独立应用 终端
支持语言 界面与官方文档提供简体中文与英文 全语言
开放度
≠ 是否开源 闭源 开源 · MIT
≠ 可自部署 不支持 支持
来源
官方地址 https://www.kimi.com/code https://opencode.ai
定价页 https://www.kimi.com/code/pricing https://opencode.ai/pricing
核验时间 2026-10-13 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Kimi Code

A

月之暗面的编码 Agent:一次订阅,桌面端、终端与 IDE 插件全端通用

厂商
北京月之暗面科技有限公司(Moonshot AI)
计价方式
订阅制
支持模型
K3(k3)、K3 256K(k3-256k)、K2.8 Preview(kimi-for-coding)、K2.7 Code 高速版(kimi-for-coding-highspeed)
核验时间
2026-10-13
  • 与 Kimi 会员共享额度,已订会员的人边际成本低
  • 全端覆盖:桌面端、终端与 VS Code 插件用同一份订阅
  • K3 支持最高 1M 上下文,长仓库与长文档场景占优
  • 没有独立免费档:Kimi 会员 Go 档不含 coding 额度,需 Plus 及以上(老套餐 Andante 及以上)
  • 额度与 Kimi 会员共享,重度编码会明显加快月总额度消耗,月额度打满会冻结 Kimi Code
  • 高档能力被套餐卡着:K3 要 Plus 及以上,1M 上下文与高速版要 Pro 及以上

opencode

A

开源终端 Agent,客户端与服务端分离,可自带 Key 也可买官方额度

厂商
SST
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
Anthropic Claude 系列、OpenAI GPT 系列、官方额度模型池
核验时间
2026-10
  • 开源且架构清晰,远程运行与集中部署这类场景比纯本地 CLI 友好
  • 模型接入灵活,既有自带 Key 也有官方额度,成本与省事之间可选
  • 迭代快、社区活跃,新能力跟进速度在开源同类里算快的
  • 项目相对年轻,长期稳定性与跨版本的行为一致性还需要观察
  • 需要一定命令行基础,不熟悉终端操作的人上手会比较慢
  • 部分高级能力仍在补齐,文档与实现之间偶尔会出现滞后

常见问题

答案由本次对照数据生成

Kimi Code 和 opencode 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 9 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Kimi Code、opencode 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(命令行 Agent),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。