多 Agent 并行管理
可以同时开多个 Agent 各自领任务并独立执行，在统一面板里比较进度与产出，适合把一个需求拆给几条线并行推进，并逐条对比它们给出的方案。
Google AntigravityAntigravity
收录分层 A · 细分强势Google 的 agent-first IDE，把「管理多个 Agent」当成主界面
官网地址 antigravity.google
价格口径免费 + 付费档
免费额度预览期提供免费额度
分类AI 原生 IDE
支持系统Windows / macOS / Linux
收录分层A · 细分强势
字段核验2026-10
适合谁用
适合
- 需要同时推进多条任务线、并行开工的全栈开发者
- 重视「改完自验证」的 Web 项目开发者
- 想提前熟悉 agent-first 工作流的技术负责人
不适合
- 要求工具链成熟稳定、可长期依赖的生产团队
- 纯内网离线环境，或者代码不允许上云的组织与个人
- 只想在现有编辑器里加个补全插件、不想换工作方式的用户
- 对额度和成本必须提前精确测算、不能有波动的项目
Google Antigravity 是什么
Google Antigravity 是 Google 推出的 agent-first 开发环境。它的界面结构与传统 AI IDE 相反：编辑器只是其中一个面板，主视角是「Agent 管理器」——你可以同时开若干个 Agent 各自领任务、独立执行，在这里看到它们的计划、动作、diff 与验证结果，随时接管或纠偏。除了改代码，它还能操作浏览器做端到端验证（点按钮、看页面、截图取证），这让 Web 项目的「改完自己验一遍」变成 Agent 的常规动作，而不是改完就宣称完成。它面向的是愿意把工作方式从「我写代码、AI 帮补」切换成「我派任务、AI 执行、我审查」的开发者，配合 Google 的模型与云生态，更新节奏较快。边界也要如实说清：产品还年轻，工作流与稳定性仍在快速变化，预览期的免费额度不等于长期承诺；企业做正式采购前需要先评估数据策略与合规，国内直连也不稳定。适合尝鲜与个人项目，不建议一上来就把核心生产链路压上去。
一句话概括：Google 的 agent-first 开发环境，主界面是多 Agent 管理器。
关键能力
浏览器端到端验证
Agent 能操作浏览器点击、查看页面并截图取证，把「功能是否真的可用」纳入自己的验证闭环，对 Web 项目尤其实用，也是它相对同类工具的差异点。
执行轨迹可回看
每个 Agent 的计划、动作、diff 与验证结果都留痕，审查和复盘有依据，团队也能据此判断哪些环节该收回人工来做，出了偏差能追到具体那一步。
编辑器与管理器同屏
内置编辑器、终端与浏览器面板，检查与接管都在同一个窗口完成，不必在多个工具之间来回切换，从审查到改一行代码都不用跳出去。
任务级接管与纠偏
可以随时暂停、追问或直接接手某个 Agent 的工作，让它在执行中调整方向，而不是等整段任务做完才发现方向错了重来，返工成本因此低很多。
Gemini 3 驱动
底层为 Gemini 3 系列，官方按预览或订阅策略分配额度；是否可换其它模型、额度如何分配，公开页面都未逐项说明，实际以官网为准。
优点与不足
优点
- 把多 Agent 协作做成主界面，习惯并行推进的人效率提升明显
- Agent 会用浏览器真实验证功能，Web 项目少了「改完没验」的坑
- 执行轨迹留痕，审查与复盘有据可查，适合做小范围试点
- 背靠 Google 模型与云生态，迭代节奏快，能较早用上新能力
- 预览阶段提供免费额度，个人开发者先试再决定的成本较低
不足
- 产品年轻，界面与工作流仍在快速变化，可参考的教程与经验有限
- 中国大陆网络直连不稳定，团队采购前还要评估数据与合规策略
- 多 Agent 并行时额度消耗比单会话快，预览期之后的计费方式尚未明朗
- 对习惯传统编辑器逐行改码的人，适应「派任务加审查」需要时间
- 生态与插件积累少于成熟 IDE，冷门语言或特殊构建链的支持有限
支持哪些模型
| 模型 / 系列 | 说明 |
|---|---|
| Gemini 3 系列 | 官方口径中的主力模型 |
官方以 Gemini 3 系列为主力；是否存在第三方模型选项与具体额度分配，公开页面未逐项说明，以官网为准。
价格与额度
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 免费额度
- 预览期提供免费额度
- 价格说明
- 预览阶段免费；正式计费方案以 Google 官方发布为准。
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，本页只记计价方式、不构成报价；下单前请以 官方定价页为准。
常见问题
Google Antigravity 免费吗？免费额度有多少？
免费与试用方面：预览期提供免费额度。计价方式为免费增值（有免费档，进阶功能收费），超出免费范围后按官方档位付费，具体额度以官网为准。
Google Antigravity 支持哪些模型？可以自己换模型吗？
官方口径涉及 Gemini 3 系列、部分第三方模型 等模型。以 Gemini 3 系列为主，额度按预览或订阅策略分配。模型通常由官方统一提供，能否自行更换要看订阅档位与官方设置。
Google Antigravity 怎么收费？大概什么价位？
计价方式：免费增值（有免费档，进阶功能收费）。预览阶段免费；正式计费方案以 Google 官方发布为准。最新档位与价格请以官网为准。
Google Antigravity 支持哪些系统或编辑器？国内能正常用吗？
支持的系统：Windows / macOS / Linux。运行在：独立应用。代码语言方面：全语言。国内访问可能需要网络条件，具体可用性以官网为准。
Google Antigravity 开源吗？可以自己部署吗？
Google Antigravity 是闭源商业软件，不提供源码。不提供自部署版本，需要按官方提供的方式接入。
Google Antigravity 能接自己的 API Key 或本地模型吗？
不支持自带 API Key，模型调用由官方统一提供。同时不支持本地模型，需要联网使用官方服务。支持 MCP，可以接外部工具与数据源扩展能力。
它和普通 AI IDE 的工作方式差在哪？
普通 AI IDE 以编辑器为中心，AI 是补全与对话框；Antigravity 以 Agent 管理器为中心，你先派任务，多个 Agent 各自执行并自己用浏览器验证，你主要做审查与纠偏。
让 Agent 操作浏览器验证，实际靠谱吗？
对常规 Web 交互（点击、填表、跳转、截图对比）比较实用，能抓住页面报错、按钮点了没反应这类问题；复杂登录态、第三方依赖或需要硬件的流程仍要人工验证。
同时开多个 Agent 会不会更耗额度？
会。并行出去的每一条线都在消耗额度，先从小批任务试起、摸清单任务消耗再决定并行度更稳妥；预览期的免费额度正好适合用来熟悉这个节奏。
现在适合放进正式项目吗？
建议先用个人项目、内部工具与试点模块。产品推出时间不长，接口与工作流还在变，正式依赖前要评估稳定性、额度和数据策略，别把核心链路一次性压上去。
继续浏览
看全部AI 原生 IDE同类软件（AI 原生 IDE）
全部 AI 原生 IDE →
Cursor
把 AI 写进编辑器内核的 AI 原生 IDE，自研 Composer 模型与前沿模型可自由切换
Devin Desktop
原 Windsurf，被 Cognition 收购后并入 Devin 产品线的 AI 编辑器
Trae
字节跳动的 AI IDE，国内版与海外版分开运营，内置多款国内外模型
Qoder
阿里云一方产品：2026-05-20 由通义灵码更名 Qoder CN，按 Credits 计费、支持自带 API Key
Zed
Rust 写的高性能开源编辑器，AI 走「自带 Key」路线，启动快资源省
Kiro
AWS 的规格驱动 AI IDE，先把需求写成规格再让 Agent 照着实现
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。