马斯克狂推的Grok Bot，我付费实测后只想退款

全球亿万富翁马斯克最近对在线带货这件事，痴迷到了近乎疯狂的地步。

买乐高、当私人财务助理，他近期的X推文里句句不离Grok Bot，过去7天就发了82条相关内容。

这么高强度的安利，看起来他就是生怕别人不知道，自己手上有了一个能替人干活的AI员工。

不过说实话，在海外社交平台上，Grok Bot的热度确实高得离谱。

一条问“这周用Grok Bot干了什么”的帖子下面，给出实际使用场景的用户回复超过1000条。分拣邮件、整理收据、检查订阅账单，有人这么用它；也有人说整个假期的机票和酒店都丢给它安排；甚至还有人靠它查资产编号、提交报修，最后把两盏路灯修好了。

照这些用户的说法，Grok Bot似乎真有点本事，难怪马斯克不遗余力地给它站台宣传。但对我来说，或者说对大部分中文用户来说，比它能干什么更吸引人的，是极低的使用门槛。

很难想象，这样一款来自xAI（哦对不起，人家现在叫xSI）公司的产品，居然不需要科学上网，官方甚至还开了用人民币结账开通订阅的渠道，支付宝就能直接开通会员。

这就有点神了。厉害的AI工具不少见，可海外顶级AI工具里，能直接用的确实少见。上手门槛这么低，不下载一个试试怎么行。

只不过，等我开好会员、体验了一把之后，我已经在问Grok Bot怎么退款了。

史上订机票最烂的私人助理

我交给Grok Bot的任务，是安排一次去温州参加婚礼的行程。

我打算11月13日从广州动身，当晚6点有一场婚礼晚宴要赶上，16日返程。行李随身带，不用托运，现在纠结的是该飞过去还是坐高铁。要是选飞机，它还应该替我把各家平台的价格摆在一起比一比。

需求就这么多，按理说不会比替公司对账、修两盏路灯更麻烦吧。何况Grok Bot自己讲过，比行程、订票这些事正是它擅长的。

它干活确实快，很快就给了建议：坐飞机，而且优先选早上8点15分起飞、10点抵达的南航航班。

但第一个问题马上就来了：按它的估算，我得在早上6点45分到7点之间到机场，如果住在市区，大约凌晨4点到4点半就要起床。

我参加的是晚上6点的婚礼，怎么机票还没买，先给自己安排了一个凌晨4点起床的行程？这对吗？

敲打一番之后，它终于醒了，推荐我改上午10点40分的航班，还问我要不要帮忙下单。

但第二个问题也来了。它好像忘记了我最初交给它的任务之一是多平台比价。

价格都没比，怎么就急着让我下单了呢？这急不可耐要下单的样子，感觉它像是航空公司的托。

“你查价格了吗就下单，各个平台的价格哪个最便宜？可以差多少？”

又追问了一遍，它才把实情交代出来。它手里只有同程的“600元起”，携程、去哪儿、飞猪和航司官网那些页面，不是打不开，就是读不到当天的票价。

所以，哪个平台最便宜、能差多少钱，它其实还不知道。

比价这一步当然躲不掉。可它拿出的方案，是让我自己在手机上一个个打开平台，把价格截图或者数字发过去，它再来对照。另一个选择是把电脑浏览器的操作权交给它，登录后由它接着查。

前者根本没法接受。我自己都查完了，那还要AI做什么？于是我咬住不放，让它先打开一个查机票的App，把当天的航班列表调出来，然后再去比。

说白了，GUI（图形界面控制）这套东西，国内不少手机Agent早就做出来了。可Grok Bot虽然配了手机App，偏偏管不了手机里别的应用。

于是查航班、比票价这些操作，全得挪到电脑网页上办。想看登录之后才显示的报价，还得本人先登录、先授权，它才接着往下走。

走到这一步，Grok Bot那套比价订票的本事，基本可以判个不及格了。要是你指望的是AI工具开箱就能把比价、查价、下单一条龙全包，那这回它确实没办到。

话说回来，作为生活管家型AI，它拿不到我在平台或航司系统里的登录权限，看不到登录后的票价，这我能理解。它卡住的很多环节，其实是平台和航司自己设的门槛。

真正让我琢磨的是另一件事：如果照样要授权、要登录、要打开网页再比价，那它跟常见的Agent工具、能操控浏览器的Computer Use工具，到底差在哪？

到这儿，对Grok Bot的疑问已经从好不好用，变成你到底为什么存在。聊到一半，我已经在问Grok Bot怎么退订阅费了。

更何况，除了订机票，它剩下的很多功能，跟我熟悉的那些AI工具确实长得挺像。

国内满是平替

把Grok Bot的功能介绍跟国内AI产品摆一块儿比，你会发现，这位被马斯克反复安利的AI员工，真算不上什么稀罕物种。

先把它是什么讲清楚。官方给Grok Bot的定位，是能交付工作的AI同事。你派个任务过去，它去查资料、处理文件、操作软件，再把结果交回来。官方推荐的使用场景包括整理邮件、分析账单、做文档，还有帮忙维护网站之类。

这些能力听着都不陌生，但Grok Bot有个关键点：它干这些活，靠的是一台长期保留的云电脑。

那台电脑里有浏览器、文件和运行程序的环境，能通过连接器接入应用，也能直接操作网页。同一个账号下的多个Bot，共用这台电脑的文件和登录状态。你把自己的电脑关掉，它们照样接着干。

听着确实像招了几个不用占工位的同事。但你要是接触过豆包工作、WorkBuddy，大概一秒钟就能闻出熟悉的味道。

比如豆包工作它同样能按用户的目标拆任务、调工具，把文档、表格、PPT和多媒体内容做出来，也能操作电脑和浏览器。本地模式和云电脑模式都有，手机还能当远程派活的入口。接上飞书之后，消息、文档、会议这些工作资料也能用上，接着处理周报和分析任务。

所以说，从你说个目标、AI去操作工具、最后交出成果这个用法看，Grok Bot和豆包工作确实是一类产品。

至于你下班了AI还在干活，也不必非找马斯克。 WorkBuddy的官方介绍里也写了云端持续执行任务，关掉客户端，任务照跑。它的小程序云上模式还能设定时任务，到点生成行业早报、汇总待办或者盯着竞品，再把结果推到小程序里。

这跟Grok Bot讲的长期在线、自动开工，功能上重合得挺明显。

要给不同Bot起名字、定职责，甚至把它们塞进同一个群聊里，这是Grok Bot更像“员工”的一面。

它们就这么一个去搜集资料、另一个接着处理，任务像击鼓传花一样交来交去。每个Bot还会攒下自己的工作背景和偏好，下次你少费一遍口舌。

不过话说回来，这种玩法国内也有。

比如WorkBuddy。它提供领域专家，也支持多Agent协作：同一个目标能拆给多个Agent并行干，调试好的流程、技能和连接器还能留给团队反复用。记住用户习惯、从过去的对话里提取信息，它也配了专门的记忆功能。

至于连邮箱这类卖点，说实话，国内用户平时不怎么碰邮箱，吸引力要打折。

所以只看基础功能，Grok Bot在国内一抓一大把平替。可它这次还是出圈了，在X上吹得最起劲的，恰恰是中文用户。

原因在于，这软件在订阅整合和模型选择上，用起来不烧心。

马斯克，你猜不透

Grok Bot的功能不算稀奇，马斯克这回卖会员的路子，倒是真有点东西。

新出的The X Subscription，把Grok、Grok Bot、Cursor和X的会员权益全塞进一个订阅里。

按官方列的旧套餐价，SuperGrok、Cursor Pro和X Premium+ 分开订，一个月加起来约90美元。现在每月30美元的Premium，就把这几份权益打了包。

本来就在用其中两三款的人，这笔账一算，很难不动心。

用量也能合着算。新方案里Grok和Cursor共享一部分AI额度，这边没用完的能挪到那边用。这一手堪称神来之笔，再不用怕一边额度见底、另一边还剩一大半。

马斯克当然没大方到随便用，但这已经有了“订阅大一统”的味道。不少人本来只想给X开个会员，结果发现Cursor、Grok Bot都能使，产品的日活就上去了。把X这个入口账号用起来，才有更多人来发现Grok Bot的潜力。

模型设置上，Grok Bot还留了一个让人摸不着头脑、却又很勾人的设定。

10月7日，马斯克在X上称，Grok Bot会按任务挑最合适的后端模型。点名的名单里有Anthropic的Claude Opus 5.5，还有Midjourney、Suno。

消息一出，一石激起千层浪。Grok好歹有自己的大模型，如今却可能让Claude来搭把手。Grok Bot到底是个AI助手，还是个模型路由客户端？

至少在X上，已经有人盘算着靠订阅Grok Bot来用Claude Opus 5.5。

问题是，Grok Bot并不给你选模型的选项，你去问它，它也不说自己在用哪个模型。一切都是黑箱，它是否真给你路由了贵得多的Claude，还得打个问号。

可从订阅整合，到大方宣传有可能用上当前公认最强、又是对手的大模型，足以看出马斯克对Grok Bot的野心，显然不止一个单纯的“AI助手”。

一个能收拾各种AI订阅各自为政的平台式软件，说不准真比死磕一个最强AI更有潜力。

至少Grok Bot有机会路由到Claude Opus 5.5，而且按官方说法，路由到Opus 5.5，每token的收费也不会因此变高。有多少人愿意为此“赌一把”，马斯克就有多少动力“引狼入室”。