扩散智能开源Clover-35B-A3B-Preview:350亿参数,象棋对弈胜Jev

资讯 腾讯网 作者:腾讯网 全文 3632 字 · 约 10 分钟读完 分类决策模型DiffuSpace模型发布开源推理模型大模型

智东西(公众号:zhidxcom)作者 | 王涵编辑 | 李水青智东西10月28日报道,今天,深圳大模型厂商扩散智能(DiffuSpace)发布并开源扩散语言模型Clover-35B-A3B-Preview,该模型采用混合专家架构(MoE),总参数350亿、激活参数30亿,支持思考模式。该公司发布的基准测试结果显示,C

所属频道 模型发布开源生态视频图像生成前沿研究

10月28日,智东西报道,深圳大模型厂商扩散智能(DiffuSpace)当天发布并开源扩散语言模型Clover-35B-A3B-Preview。这是一款混合专家架构(MoE)模型,总参数350亿、激活参数30亿,支持思考模式。

按照扩散智能公布的基准测试结果,Clover-35B-A3B-Preview在SWE-bench Verified、Terminal-Bench2.1等6项智能体编程及工具使用任务评测中拿下同级别模型第一,成绩压过同规模自回归模型Qwen3.6-35B-A3B。

HuggingFace:

GitHub:

https://huggingface.co/Diffuspace/Clover-35B-A3B-Preview

ModelScope:

https://github.com/DiffuSpace/Clover-35B-A3B-Preview

扩散智能同时推出了一款决策模型,基于Clover-35B-A3B-Preview,面向快速、结构化的判断任务。作答方式有独立模式和联合模式两种,该模型将在后续发布。

https://modelscope.cn/models/Diffuspace/Clover-35B-A3B-Preview

申请在线体验:https://chat.diffuspace.ai/

开源决策模型TypeSafe的Jev走的是单点评估路子,联合模式不一样:它从全局统筹开展推理,把多项判断放在一起相互参照,避免逻辑冲突,一组关联决策一次做完,省掉多次交互的耗时,推理结果更快也更稳定。

内部验证包含500组、2420道关联问题。联合模式答对95.0%,其中80.4%的问题组全部答对。同一模型独立作答时,这两项分别是89.8%和62.4%;Jev在相同题目的历史评测中分别为63.6%和15.8%。

对比案例里有一道合同判断问题。Clover-35B-A3B-Preview决策模型的联合模式5项判断全对,独立模式答对4项,Jev答对2项。

这款决策模型还跟Jev下了一盘中国象棋,结果扩散智能的决策模型执黑获胜。

扩散智能2026年成立于深圳,由港大NLP实验室联合主管孔令鹏教授与其博士生龚珊三、叶佳成联合创立。核心团队长期研究扩散语言模型,是全球最早探索该路线的团队之一,在条件生成、离散信号建模、Scaling三大dLLM(扩散大语言模型)核心问题上取得全球领先突破。

这支团队2022年就启动了dLLM前沿研究,提出DiffuSeq,开创了扩散模型处理序列到序列文本生成(Seq2Seq)的技术路径。2025年4月,其推出扩散语言模型Dream 7B,至今Dream系列模型累计在Hugging Face下载超270万次。

10月9日,扩散智能首次公布融资:其连续完成两轮融资,总金额数亿元人民币,创下公开披露的全球dLLM最大规模融资纪录。

一、6项Agent测评第一,单卡GB300生成速度达680 tokens/s

基准测试方面,Clover-35B-A3B-Preview在智能体编程与工具使用任务中表现较好。本次对比的6项Agent评测,该模型都拿到了所列模型中的最高分。

具体看,SWE-bench Verified为73.6分,Terminal-Bench2.1为51.7分,τ³ Overall为65.3分,超过同为扩散语言模型的LLaDA2.2 flash、Mercury 2.5,也超过同尺寸自回归模型Qwen3.6-35B-A3B和Qwen3.5-35B-A3B。

指令遵循、知识、逻辑推理和长文本理解等多项评测中,其成绩达到或超过同规模自回归模型,GPQA Diamond、ZebraLogic和AA-LCR分别达到83.8、95.8和72.0分。

推理效率方面,团队用内部Agent任务执行记录做测试,这些记录覆盖代码编写、终端操作和工具调用等场景。

端侧部署上,Clover-35B-A3B-Preview在单张NVIDIA GB300 GPU上,以BF16精度、batch size=1,整体生成速度达到680 tokens/s。

单张NVIDIA H200 GPU上,Clover达到515tokens/s,DFlash2方案为365 tokens/s。

与其他代表性轻量级、高效推理或端侧部署模型对比,Clover-35B-A3B-Preview在9项评测中的6项取得最高分,优势覆盖知识推理、工具使用与智能体编程。

二、路线规划28步完成,49项Agent任务耗时中位数仅1.52秒

依托Clover-35B-A3B-Preview在推理、工具使用以及编程上的能力,用户可以借助该模型完成路径规划、WebMCP任务、模拟桌面环境、智能体调度等工作。

[[保留4]]

匹兹堡CMU到最近的Wendy's开车要多久?面对这类提问,Clover会先发现结果不对,再把城市、街区、邮编逐层补进检索条件,页面卡住后还重置了两次、重填路线,最后找到那家门店,给出2.0公里、约3分钟的驾车答案。

同一道对照题里,Clover-35B-A3B-Preview走完28步、用了169.9秒;Qwen3.6 Flash把30步用满、耗掉578.3秒,停下的门店仍距起点347公里、车程约4.5小时,任务评判没过。

借助网页给出的工具,Clover-35B-A3B-Preview能连着办完开票、课程注册、金额汇总、事件状态与客户信息查询这些事。

此外,它还能新建私有项目、拉成员进来。智能体框架、提示词、工具和浏览器配置都保持一致,这次运行中Clover-35B-A3B-Preview花13步、169.9秒做完,Qwen 3.6 Flash则用了21步、392.3秒。

49项任务、每项试3次的完整评测里,Clover的Agent执行耗时中位数为1.52秒,Gemini 3.6 Flash是8.86秒。

有个案例要求只用一个HTML文件搭出桌面环境,窗口能拖动,还能同时打开几个小应用。

Clover-35B-A3B-Preview交出的成品里有程序坞、窗口系统,记事本、计算器、时钟、天气和设置等应用也都在。

演示时,应用可以打开,文本可以输入,计算器能按,设置也能调。

换成城市低空无人机调度演示,模型得把复合空管报文拆成禁飞区解除、航点修改、任务分配、禁飞区半径调整和紧急调度等好几项任务。

Clover-35B-A3B-Preview在0.97秒后把5项正确结果一并给出。Qwen到3.78秒才亮结果,还把UAV5的测绘任务错认成医疗任务。

三、重构双向门控Delta网络,兼顾推理速度与性能

速度与性能能同时顾上,靠的是扩散智能团队在架构上做的针对性改动。

具体到Clover-35B-A3B-Preview,团队重构了双向门控Delta网络(Bidirectional GDN),历史记忆与块内去噪这两条链路各走各的计算范式。

模型已经生成的上下文,交给GDN递归状态做高效压缩;当前块内的Token,则用双向Softmax注意力做细粒度交互。

核心机制上,技术团队把历史记忆的读出单独当成一个信息单元,和块内Token放进同一次Softmax运算里筛选,让模型自己在推理时学出对历史信息与当前块信息该给多少依赖权重。

团队还加了一套可学习的块大小校准机制,用来缓解块内Token变多后历史权重被稀释的问题。

局部特征提取这块,扩散智能团队给右侧上下文单独搭了零初始化的卷积分支。做法沿用预训练因果卷积原有的行为,让模型分别去学左右两个方向的特征表征。

紧凑的长程记忆、可选的块内交互、双向局部感知,三样合在一套架构里,GDN因此更贴合块级并行去噪的路子。

结语:押注开源端侧Agent路线,harness产品近期上线

大模型产业眼下还是自回归架构说了算,推理栈、Agent框架、部署工具链基本都围着它转。扩散语言想真正进产业,得拿出和现有工具生态的兼容性,也得说清开发者的迁移成本和规模化交付稳不稳。

扩散智能把开源、端侧、智能体能力当切口,图的就是把试用门槛降下来,让开发者和终端厂商能快点上手验证,把技术落地往前推。

另一边,扩散智能团队透露,智能体运行框架(harness)和桌面编程客户端正在研发,相关工具还没做完,计划近期上线。

本文由本站编辑组整理与排版,内容基于公开信息核实后归纳发布,与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态,力求信息准确、表述清晰;文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化,请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误,欢迎通过站内渠道反馈指正。

相关推荐 按相关度与热度排序

全部资讯 →
  1. 你的手机能跑35B大模型了!只要3GB内存,还无损

    智东西(公众号:zhidxcom)作者 | 程茜编辑 | 李水青智东西10月13日报道,刚刚,面壁智能发布新一代端侧多模态大模型系列MiniCPM-V4.7,包含35B-A3B与1B两个版本。官方称,这款35B‑A3B模型,是首个能够在手机端流畅运行、且能力无损的开源大模型。具体来看,35B-A3B是MiniCPM-V

    来源 腾讯网
  2. K3.1 Pro冲进全球前四:中国大模型开始拼能力上限

    过去一年,全球大模型市场逐渐形成了一种看似稳定的分工:美国闭源模型负责定义能力上限,中国模型则凭借开源、更低的调用价格和更快的迭代速度参与竞争。但随着国内越来越多的模型发布后,这套叙事开始变得不再准确。截至2026年10月27日,K3.1 Pro在Artificial Analysis Intelligence Ind

    来源 腾讯网
  3. 月之暗面K3.1Pro开源:2.8T参数、百万上下文,11月4日前释出权重

    近日,月之暗面正式发布了旗下全新的开源旗舰大模型 —— K3.1Pro。这款备受瞩目的重磅模型拥有高达2.8T的参数规模,并完美支持百万(1M)Token的超长上下文处理能力,再次刷新了行业对国产大模型性能与美学表现的认知上限。 在开放节奏与生态建设方面,月之暗面官方确认,K3.1Pro的完整模型权重预计将于11月4日

    来源 AI 开发者社区
  4. Meta发布Muse Spark Open:8160亿参数,联手苹果本地跑大模型

    当地时间周四,近来在AI领域势头正盛的Meta发布开放权重大模型Muse Spark Open,并与苹果合作,推动这款模型在Mac电脑上本地运行。 (来源:公司官网) 具体来说,Muse Spark Open是一款采用“混合专家架构”的原生多模态模型,总参数量为8160亿(其中420亿为活跃参数),上下文窗口大小可达1

    来源 AI 开发者社区
  5. TypeSafe AI发布Jev:不输出文本,只返回类型化概率决策

    由前OpenAI研究员Diogo Almeida创立的TypeSafe AI推出了Jev,这是一种不生成文本的决策模型,而是返回类型化输出。它会并行评估输入,并提供具有概率分布和置信度的结果。Jev的采用速度很快,已集成到Vercel和Netlify等平台,凸显了它相对传统模型的效率优势。

    来源 InfoQ
  6. Meta发布Muse Spark Open:816B参数,两台Mac Studio可跑

    没想到 Meta 重回开源的方式,是和苹果携手。 本周五凌晨,Meta 突然发布了 Muse Spark Open,号称「最强美国开源权重大模型」。这是一款原生多模态模型,参数量 816B,激活参数 42B,上下文 1M,专门为代码和智能体任务设计,擅长长期任务、复杂多步骤推理。 Meta 希望未来每个人都有能在家中运

    来源 AI 行业观察
  7. GPT-6.1 Terra发布:API价格降50%,能力逼近GPT-6 Astra

    OpenAI 又卷起了大模型的性价比。 就在刚刚,OpenAI 正式发布新一代模型 GPT-6.1 Terra,主打更快的响应速度、更强的视觉理解和电脑操作能力,以及更低的使用成本。 图|博客🔗 https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-terra/ 相比上一代 GPT-

    来源 AI 开发者社区
  8. StartLux登顶决策模型榜:中国挑战者入局Jev赛道

    作者|林绮蓓编辑|蔡芳芳Jev 此前的走红,让一类专门为 AI 系统提供判断结果的决策模型进入开发者视野。与通常生成一段文字回答问题的大语言模型不同,决策模型接收当前状态和候选选项,直接给出各个选项的概率,供 Agent 或其他程序决定下一步行动。如今,这个赛道迎来了一位中国挑战者。10 月 16 日更新的 Huggi

    来源 腾讯网
  9. Hugging Face开源DNA模型:改一个碱基会怎样,先问AI

    Hugging Face发布全新开源AI生物学模型,它能“读懂”DNA语言,帮助科研人员预测基因序列中任意一处改动对基因活性和健康的影响。本文梳理这一模型的意义、基因组基础模型的行业脉络,以及开源路线背后的机遇与风险。

    来源 AI 科技快讯
  10. TypeSafe AI推出Jev:不生成文本,只返回带类型的概率决策

    前 OpenAI 研究员 Diogo Almeida 创立的旧金山 AI 实验室TypeSafe AI发布了Jev,这是其所谓的 System One Models 中的首款产品。Jev 不生成文本,而是返回带有类型的概率化决策,软件可以直接据此采取行动。 调用方会发送一段状态信息(可以是字符串或结构化数据)以及一组带

    来源 AI 行业观察
  11. OpenAI发布GPT-6.1 Terra:API价格降50%,Agent能力直追GPT-6 Astra

    OpenAI 又卷起了大模型的性价比。 就在刚刚,OpenAI 正式发布新一代模型 GPT-6.1 Terra,主打更快的响应速度、更强的视觉理解和电脑操作能力,以及更低的使用成本。 图|博客🔗 https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-terra/ 相比上一代 GPT-

    来源 AI 行业观察
  12. Z.ai新模型被指可发动网络攻击,开放权重再成焦点

    Anthropic最新报告警告,中国公司Z.ai发布的新一代强大模型可能被用于大规模网络攻击,再度引发开放权重模型利弊之争。与此同时,MIT Technology Review关注地热发电的潜力——这种清洁能源能否成为AI算力扩张的电力支柱?本期The Download带你纵览技术世界的关键议题。

    来源 AI 科技快讯
  13. TypeSafe AI 推出 Jev:非生成式大模型百毫秒答题

    作者:leonjia2026 年 9 月,TypeSafe AI 发布了 Jev。与常见的语言模型不同,Jev 不生成文本,而是针对给定的输入材料回答三类限定形式的问题:从若干选项中选一个,在若干等级上评分,或判断一个陈述是否成立,并直接返回各个答案的概率。常见语言模型完成一次回答需要数秒到数分钟,Jev 完成一组判断

    来源 腾讯网
  14. Jev引爆决策模型:百模大战重演,智能体决策层独立

    决策模型正在从一个新概念变成模型、API和数据平台,都在发布的产品类别。决策模型也称“System One模型”,以TypeSafe的Jev开始,在随后不到一个月内涌现出十余款模型,微软、AWS、Perplexity、Snowflake等厂商相继入场。一时间,整个行业梦回“百模大战”,这样的速度即使在AI行业也罕见。决

    来源 腾讯网
  15. 昆仑万维发布Matrix-Game 4.0:单张5090跑60FPS,同步开源

    从"看 AI 生成视频",到"亲手玩 AI 生成的世界"——中间隔着的,其实是一道关于"实时"的坎。 2026年10月15日,昆仑万维正式发布世界上第一款运行在单张消费级显卡上的视频大模型游戏——Matrix-Game 4.0。Matrix-Game 4.0 构建起了游戏世界模型的新范式:由游戏引擎维护世界状态与交互规

    来源 AI 行业观察
  16. 中信证券看多国产大模型:Harness或成DeepSeek生态与商业化关键一环

    中信证券研究公众号发布报告,认为 Harness 有望成为 DeepSeek 从模型供给走向平台生态的关键一环,将开源与工程优势转化为用户基础、生态影响力和商业化能力。中信证券还在报告提到,看好国产大模型持续崛起,称国产模型能力持续提升,叠加成本效率与开源生态优势,有望推动 AI 应用向更广泛的知识工作与企业场景渗透。

    来源 IT之家
  17. Mistral推Le Chonk:开放权重模型叫板最强闭源AI

    法国AI公司Mistral日前发布开源权重模型「Le Chonk」,声称其性能可与当前最强的闭源商用模型比肩,同时仍向公众开放模型权重。这一表态被视为开源阵营对OpenAI、Anthropic等闭源巨头的最新挑战,也再度点燃了「开源能否追平闭源」的行业争论。本文梳理Le Chonk的技术定位、性能声称的可信度,以及它对

    来源 AI 科技快讯
  18. OpenAI“招安”孙宇晨

    OpenAI开始给中转站发“经营牌照”,野生中转站们的好日子到头了。日前, OpenAI发布公告,自11月20日起新版使用规则生效:模型路由、AI网关这类向第三方提供模型直连的服务须先经OpenAI审查批准,自家App内调用不受影响。这意味着,以转接调用 OpenAI 大模型为主要商业模式的中转站面临着严峻考验。其实很

    来源 腾讯网
  19. Z.ai新模型被Anthropic点名:开放权重是加速创新还是埋雷?

    Anthropic最新报告警告,中国公司Z.ai发布的新一代强大模型可能被用于大规模网络攻击,再度引发开放权重模型利弊之争。与此同时,MIT Technology Review关注地热发电的潜力——这种清洁能源能否成为AI算力扩张的电力支柱?本期The Download带你纵览技术世界的关键议题。

    来源 AI 行业观察
  20. Cloudflare开源Clef:27B决策模型,延迟压到38.8毫秒

    Cloudflare 发布了开源决策模型家族 Clef,专门解决分类、路由、评分这类需要明确答案的场景。与聊天模型不同,Clef 直接输出概率分布供代码调用,27B 版本精度领先,9B 的 flash 版延迟仅 38.8 毫秒。文章介绍了它的非自回归架构、训练方法、API 用法,以及与 Jev 等竞品的实测对比。

    来源 AI 应用前沿
向下滚动自动加载更多