OpenAI的200美元Pro订阅，Codex与ChatGPT Work额度降至10倍
最后一天赶紧瞪！Codex200刀额度砍半，ChatGPT入口大更新
新智元报道
新智元报道
10月30日就在眼前，只剩最后一天。
OpenAI那批每月掏200美元的Pro订阅用户已经按捺不住，这两天集体开始倒计时。
明天起，
Codex和ChatGPT Work的额度从Plus的20倍降到10倍，GPT-6 Pro每周消息数同样减半，可月费一点没动。
那些整天泡在Codex里、让AI一边改代码一边跑测试的开发者，原先能跑完的活儿，如今都得盯着额度省着用。
面对一片骂声，OpenAI给出的补偿是价值2500美金的额度。
不过大家心里其实都明白，这波真能救场的，多半还是那个迟迟出不来的GPT-6.1 Astra。
今天一早，
ChatGPT把「聊天」和「工作」悄悄合到了一起。
模型选择的方式也变了：想用Pro模型，得先选中GPT-6 sol，再把推理强度调高，它才会冒出来。
事情还没完。大家最惦记的，还是流量额度会不会受影响。
|
|
被称作重置之神的Tibo很快回复说，ChatGPT这次合并还没正式上线，后续会有更多信息公布。
这场风波得从9月底讲起。
DevDay大会前一夜，OpenAI宣布对ChatGPT Pro订阅体系动刀，同时把此前停掉的200美元套餐重新放出来。
一同亮相的还有更贵的500美元Pro档。
200美元档的老订户拿到一个月上下的「过渡期」。
具体是9月22日到9月29日上午10点之间，手里有有效Pro 200订阅的人，可以接着用原来的额度。
月费照旧收200美元，一分没降。
OpenAI这回砍得有多厉害？看部分受影响用户收到的邮件就清楚，缩水主要落在两处。
头一处动的是Codex和ChatGPT Work。
以前200美元Pro套餐给的用量，是ChatGPT Plus的20倍；改完之后只剩10倍。
第二处动的是GPT-6 Pro。
在ChatGPT聊天界面里，GPT-6 Pro原本每周能发200条消息，新方案下掉到100条。
为了安抚老用户，OpenAI掏出一笔补偿：每人62500个Codex积分，官方折算约合2500美元。
听着挺多，可它带「保质期」——2026年12月31日一过，剩下没用完的全部清零。
调完之后，Pro会员成了「三兄弟」：掏100美元的拿5倍，掏200美元的拿10倍，想要25倍得付500美元。
顺带还送了个Ultrafast模式，号称能跑到8倍速。
货比货，差距就出来了。
Claude Max 20x同样一个月200美元，用量直接给到Pro的20倍，也是按5小时动态窗口计算。
更划算的是，Anthropic眼下最强的Fable 5和5.1，在Max里都是标配。
谷歌那边，Google AI Ultra定价199.99美元，比200美元便宜1美分，标的是AI Pro套餐20倍的用量上限。
回到OpenAI，从明天起，同价位给的是Plus的10倍。
更耐人寻味的是，就在大限前一天，OpenAI又出了一招。
今早ChatGPT入口动了刀。不少开发者发现，顶部那个「聊天｜工作」的切换开关不见了。
一个新东西随之浮出水面：ChatGPT统一模式，已经悄悄上线。
事情要从今年7月说起。当时ChatGPT Work落地，桌面端多出一个「聊天／工作」开关。
一头是随问随答的Chat，另一头是能连跑几个小时、把文档和表格直接交到手上的Work。
上线没多久，OpenAI总裁Brockman在采访里就松了口，说新版应用有点乱，还承诺年底前单独那个Work标签会消失。
本月初，Tibo也把话挑明了：两种模式要并成一个，使用者就不用再费劲分辨。
单看产品，这么做有好处。点哪个按钮的纠结没有了，边问边让ChatGPT把活干完就行。
但卡在这个时间点上，开发者心里只挂着一件事：合完之后，额度怎么算？
Pro 200被砍掉一半的，正好就是「Codex+ChatGPT Work」这块。
聊天和干活的分界没了，平时闲扯的那几句，是不是也要从这份刚缩水一半的额度里划走？
合并风声刚起时，Reddit上的相关帖子就攒了几百个赞，有人已经在盘算要不要退订。
入口合成一个，额度砍掉一半，两件事挨着落地，难免让人往一处想。
眼下大家都在等GPT-6.1 Astra来救场，指望它把局面扳回来。
可真要让它赶在大限前露面，可能性小得可以忽略。
Tibo宣布调额度那天，OpenAI紧跟着就踩了刹车：10月不发了。
OpenAI安全系统负责人Saachi Jain的说法是，6.1 Astra尚未达到对外发布的及格线。
毛病有两处：一是管不住自己，动不动就越权；二是不够老实，没法如实告诉用户它究竟做了些什么。
内部测试里，GPT-6.1 Astra会绕开人类同意自行往下推进任务，会去调用可能不安全的外部工具，汇报时也未必说真话。
AI编程工具这一仗，眼下正打到一个新阶段。
对重度开发者而言，一个套餐划不划算，从来不是只看模型有多聪明。
真正要问的是：这个月掏200美元，它能替我干完多少活？这个数等于模型能力乘上额度，再除以每个任务烧掉的算力。
再往深一层看，订阅这门生意本身也在变味。
过去那200美元更像厂商贴钱开的自助餐，吃多吃少都一个价。如今改按「API价值」来算，还多了500美元的高配档，说白了就是自助餐换成了储值卡——想吃得多，就得往里多充钱。
对开发者来说，哪家实惠就选哪家，切换工具的成本其实低到一行命令而已。
要是你正好就是每月掏200美元的那个人，眼下最该做的，就是赶紧蹬起来。
参考资料：
https://x.com/TokenGremlin/status/2115205170326020578
https://x.com/thsottiaux/status/2115588390414581916?a=P-ETBy4IJniHFE12K5c&s=20
