Sage 2

Sage 2 属于 levanto 的 Sage 系列，是同系列 Sage 1.4 之后的新版本。就本站现有记录看，这一版的信息披露相当克制：官方价格未公开，能力项未标注，第三方跑分暂无，接入平台数为 0 家。也就是说，目前只能确认它「已发布」这一件事，至于它相对 Sage 1.4 解决了什么问题、面向哪类任务优化，官方与公开渠道都没有给出可核对的说明。对于关注该系列的团队，合理的做法是把它列入观察名单：先确认 levanto 是否放出模型卡、上下文长度、模态支持等基础参数，再谈接入与迁移。在缺少这些前提的情况下，任何关于能力提升幅度的判断都只是猜测。

选型建议想尝鲜或做技术预研可以持续跟踪 Sage 2；需要稳定报价、现成接入渠道和可核对跑分的生产选型，现阶段应继续使用已有模型。

• 在内部评测环境中小样本试跑 Sage 2，与现有 Sage 1.4 流程做兼容性对照
• 向厂商索取模型卡与上下文规格，补齐选型评审所需的基礎参数
• 把 Sage 2 列入观察清单，等价格与接入渠道明确后再启动迁移评估
• 用团队自有任务集做盲测，替代缺失的第三方跑分作为内部判断依据

Sage 2 的模型结构、参数规模与模态支持均未见官方披露，公开资料较少，只能确认它延续 Sage 系列命名。

• 结构官方未公布参数规模、网络结构与训练方式，无法与同系列 Sage 1.4 做结构层面的差异比对。
• 能力能力项标注为未标注，上下文长度、是否支持多模态、工具调用等关键规格同样空缺。
• 披露发布信息仅有日期与厂商，模型卡与技术文档尚未见到，选型前建议直接向 levanto 索取规格说明。

本站未收录 Sage 2 的任何公开跑分，官方也未给出能力说明，因此只能给出评估口径上的判断。

• 强项暂无可确认的强项，官方未标注能力项，也无第三方评测数据可供交叉验证。
• 短板缺少跑分与规格披露，难以判断相对 Sage 1.4 的实际提升，迁移决策缺乏依据。
• 适合适合先做小规模对照测试的团队，用自有任务集与现有模型横向比对后再决定是否采用。

官方价格未公开，接入平台数为 0，现阶段不存在可计算的实际使用成本。

• 定位官方未公布输入输出单价，无法判断它属于高性价比档还是高能力高价档。
• 横向对比同系列 Sage 1.4 的价格同样缺失，价差无法计算，两代之间没有可比的价格基准。
• 平台差价目前没有任何收录平台提供该模型，也就不存在不同渠道之间的报价差异。
• 省钱在价格与规格都未明确前，谈成本优化为时过早，建议先观望再评估预算。

取上下文相近（约 0.5~2 倍）的同类主流模型；同厂商、同家族优先；价格差为相对本模型的输入价

• 口径本站数据仅反映收录状态，价格与能力空缺不等于官方未提供，需以 levanto 官方说明为准。
• 边界无跑分、无平台、无规格，任何性能结论都不成立，不宜据此做采购或迁移决策。

本页资料由多个公开来源交叉整理：按「官方目录 → 通用网关 → 开源仓库 → 中文资料」的优先级合并， 冲突时取优先级高的来源。价格单位是美元 / 百万 tokens，为各平台对 API 调用的报价，不含自部署成本。 资料由公开来源整理，不代表 AiTest 已对该模型或其收录中转站做过真实性、稳定性或安全检测。

本页的模型介绍、架构、性能与性价比解读为 AI 综合公开信息整理，部分未经本站逐项核实；规格、价格与跑分以本页数据字段为准。