Seedance模型价格是多少

做视频的人找 Seedance 价格，常卡在三件事上：同一系列不同版本单价口径不一样、按秒还是按次算说不清、看到别人报的数字自己却对不上。这篇不给你写死的报价，而是把「去哪看当期数字」和「怎么按自己的出片量做判断」讲明白，让你在选版本、估预算的时候有个可执行的顺序。

做视频的人找 Seedance 价格，常卡在三件事上：同一系列不同版本单价口径不一样、按秒还是按次算说不清、看到别人报的数字自己却对不上。这篇不给你写死的报价，而是把「去哪看当期数字」和「怎么按自己的出片量做判断」讲明白，让你在选版本、估预算的时候有个可执行的顺序。

先把结论放在前面：Seedance 的价不适合背，只适合每次选型前回站内核对当期口径。原因很简单，它属于视频生成，价格跟着分辨率、时长、版本档位一起动，任何截图或者别人口头报的数字都可能已经过期。你要做的是记住查价路径和一套判断顺序，而不是记一个数。

先搞清楚「去哪看价」，别背数字

查价这件事，站内看两处就够了。官方 API 价格页看的是原厂按量价，也就是你直接接官方接口时的成本口径；模型库里看的是该版本支持的规格和计费单位，比如能出多长、支持哪些分辨率档。两处对着看，你才知道自己问的那个版本到底按什么计费。

还有一个容易踩的坑：有人看到某个渠道报的数比官方低，就直接拿来当自己的预算。但中转的计费方式、失败是否计费、有没有最低充值门槛，这些都会改变真实成本。所以选型前先确认自己走哪条路，再去看对应的数字。

视频计费单位不一样，先对齐再比

视频模型通常按「生成时长乘分辨率档位」计价，和文本按 token 算完全不是一套逻辑。拿一个单价跟另一个单价横向比，很容易得出错误结论，因为两者的计价区间划分可能根本不同。

• 先确认计价是按生成时长还是按成片时长，两者在重跑多的时候差别很大
• 确认分辨率跨档时是否跳价，同一提示词出不同分辨率可能落在不同区间
• 确认失败和重试是否计费，视频生成重跑率天然比文本高
• 把上述三项统一到「每分钟成片成本」再横向比，具体换算用站内工具算
• 如果某个版本压根不按上面这套算，直接标记为不可比，别硬凑数字

统一到每分钟成片成本之后，你会发现不同版本的差距可能没有想象中大，真正的差距在重跑率上。所以比价的时候要把重跑次数一起算进去，只看单次生成价会低估实际花费。

按出片需求挑版本，而不是按单价挑

挑版本之前先定三件事：成片时长大概在什么区间、是否需要高分辨率交付、一条提示词要不要反复重跑。这三个答案直接决定你该看哪一档，而不是先看哪个便宜。

1. 定需求三要素写下你的常见成片时长、交付分辨率要求、以及一条片子平均要跑几遍。这三项没定之前不要比价。
2. 试错阶段用低档提示词还在调整、分镜还没定型的时候，用低档版本跑通结构和节奏，确认可用之后再换档。
3. 定稿再上高档定稿后需要交付的那一版，再用能满足分辨率和稳定性要求的档位重出，整体花费通常比全程用高档低。
4. 验证是否划算跑完一批之后回站内价格追踪和用量榜核对当期数字，看自己的实际单条成本有没有跑偏。

什么情况下不适用：如果客户对画质和稳定性有硬要求、几乎没有重跑空间，省档位反而会因为返工拉高总成本。这种场景直接选能满足交付要求的那一档，别为了省钱反复试。

从用量倒推你的月花费

估预算最靠谱的办法是先记录一周的真实生成条数和平均时长，再按当期单价折算。拍脑袋估的数字通常偏低，因为你不会把重跑和废片算进去。

真实条数

包括最终交付的和中间废弃的，只算成品会严重低估

平均时长

按生成时长记，不是成片时长

重跑率

一条片子平均跑几遍，视频的重跑率普遍比文本高，必须单列

档位分布

高分辨率占多少、低档试错占多少，分开算再汇总

算完之后，拿这个数对照站内用量榜看看同类创作者的量级，判断自己的估算是不是离谱。如果你算出来的单条成本明显低于榜单上的普遍水平，大概率是漏算了某一项。具体数字到站内价格追踪和用量榜核对当时的行情，别用别人截图里的数当基准。