客户要出去对比价格怎么再次联系

成本与用量

客户说要去比价,之后怎么再联系不显得催单:时机、话术角度和可给的东西,附跟进节奏与排查顺序。

客户看完报价甩下一句「我再对比一下」,然后就没声了。这时候最怕两件事:一是不敢联系,单子凉了;二是天天问「考虑得怎么样」,把客户问烦。这篇给销售和客服一套可执行的做法——什么时候发第二条消息、拿什么由头切入、手里要备哪几样东西,以及什么情况下该先放一放。

客户看完报价甩下一句「我再对比一下」,然后就没声了。这时候最怕两件事:一是不敢联系,单子凉了;二是天天问「考虑得怎么样」,把客户问烦。这篇给销售和客服一套可执行的做法——什么时候发第二条消息、拿什么由头切入、手里要备哪几样东西,以及什么情况下该先放一放。

先说一个前提:再联系的目的不是把客户拽回来,而是让自己一直留在他的候选清单里。客户出去比价是正常动作,甚至说明他没把你直接排除。你要做的不是制造压力,是让他对比一圈之后,脑子里还能想起你那个方案的具体好处。所以下面所有动作都围绕一件事:每次开口都带点新东西。

先搞清客户沉默意味着什么

沉默本身没有信息量。同样是不回消息,背后的状态可能差得很远:有人是真在横向比价,有人已经拿别家的方案在内部试用了,还有人其实早过了评估阶段,卡在预算或采购流程上动不了。这三种情况,跟进方式完全不一样,用同一套话术等于瞎打。

有个便宜的分离办法:问一个跟价格无关、但跟他的业务有关的具体问题。比如「你们这批任务是每天固定跑,还是集中在某个时间段」,或者「上线之后主要由谁来盯结果」。愿意回这种问题,说明他还在场内、还在想方案;回一句「还在看」就没下文,基本已经偏出局了。这个判断方法不适用的场景是:客户已经明确给了截止时间,或者已经说了不用了,这时候再追问只会扣印象分。

客户表现大概率状态你的动作
认真答业务细节问题真在比价,还在评估给对照材料,帮他比
只回「还在看」已转向别家或搁置隔久一点,带场景参考回来
主动提预算流程、审批人方案认可,卡内部别催,帮他做内部材料
多次不回、只回单字意愿已很低退一步,留低打扰入口

再联系的时机与节奏怎么定

首次跟进别卡在报价当天。当天发,客户一看就知道你在盯单,反而有压力。隔一两个工作日再发,理由换成「补一份东西」——补充说明、用量估算、同类场景的处理方式,都算。核心是把动作包装成交付,而不是索取决定。

  1. 第一步:隔一两个工作日,发材料发一份对客户有直接用处的东西,比如按他说的场景估的用量,或者一份口径说明。别附一句「方便的话给个反馈」。发完就停。
  2. 第二步:隔开一段流程时间,发同类参考给一个和你无关、但和客户处境相似的公开场景处理思路,让他自己想「我这边是不是也这样」。目的不是证明你便宜,是让他意识到选错方案后期的麻烦。
  3. 第三步:再隔一段,给一个选择题两条路线二选一,让他挑。判断题比选择题难回得多,判断题容易拖,选择题容易顺手回一句。

节奏上,每两次联系之间要留出对方内部走流程的时间。这个时间没有固定天数,和客户的团队规模、采购复杂程度有关,得你自己从前面几轮对话里估。判断不适用的场景:如果对方是个人用户、决策链就他一个人,节奏可以更紧一些,但每一次都仍然要带新信息,否则就变成催。

用什么由头切入,而不是问「考虑得怎么样」

「考虑得怎么样」这句话没有信息含量,客户没法回答,也不想回答。可用的由头其实不少,共同点是都跟当前这批需求有关,而不是跟你的签单进度有关。挑一个对准他之前提过的痛点,比泛泛寒暄有效得多。

  • 口径澄清:把计费单位、是否含税、超额怎么算讲清楚,让他对比时用的是同一把尺子。
  • 方案缩水版:主动砍掉他用不上的部分,给一个更贴需求的版本,态度上先退一步。
  • 交付排期:解释不同方案对上线时间的影响,适合那些急着出结果的客户。
  • 同类任务的用量参考:按他描述的实际场景估,而不是甩一个笼统的单价。

另一个小技巧是把问题做成选择题。让客户在两种方案之间挑,比让他回答「要不要」容易得多,因为前者只需要他判断偏好,后者要他对你整个报价表态。这个做法不适用的场景:客户需求极简、只认一个总价时,给太复杂的选择反而增加他的决策负担。

每次联系手上要备好的东西

跟进最忌讳空手上门。每次点开对话框之前,先确认自己这次带的是新东西,而不是把上次的话换个说法再说一遍。新人常在这一点上翻车:话说得很客气,但信息量为零,客户看两条就不想再回。

要备的东西解决什么问题别做成什么样
口径对照表让客户自己看出差异在哪只列自家优势,一眼假
按场景的用量估算把抽象单价换成他听得懂的总成本只报单价,不算量
交付范围说明把价格差摊到服务和改动上含糊写「服务好」
内部可用的对比材料帮客户向他的领导解释只讲自家好,不便转述

口径对照表特别值得花时间做,因为客户比价时最容易踩的坑就是拿不同计费口径的数字直接对比。把自家的和其他几家的单位、含税与否、超额部分怎么算,放在同一张表里,不用你说谁好,客户自己会算。真实数字不要去记,价格和口径一直在变,到站内 /price-watch 核对当时的数字再往下聊。同样的场景估算也一样,到 /tools/price-calc 之类的地方按实际情况算一遍更稳。不适用的场景:客户明确只比单价、需求也极简,这时候堆一堆材料反而是负担,直接给一个清爽方案更合适。

什么时候该先放一放

跟进也有边界,不是越勤越好。出现下面这些信号,就该主动退一步,把频率降下来:连续两次不带新信息的联系都没回应;对方开始只回单字,明显在敷衍;对方已经明说在走别家的流程或者有了明确时间表。这时候继续追,只会把你从「候选」推到「烦人」那一栏。

  • 连续两次无新信息的跟进没回应,停一停。
  • 对方回复退化成单字或敷衍,降频。
  • 对方已明说在走别家流程,别去抢,改成长期维护。
  • 预算或流程卡住且短期无解,保持低频,等窗口。

退一步不等于放弃。留一个低打扰的入口,隔更久再带一条真正有用的信息回来,比如行业里的新变化、他关心的那类任务的新做法。这样的人反而容易在对方重新启动需求时被第一个想起。同时把每一次跟进记进客户记录:这次带了什么新信息、对方什么反应、下一步什么时候再碰。写清楚了,下次你就不会重复同样的话,也不会因为忘了上次说过什么而显得敷衍。

比价不是拒绝,是客户在替你做功课——你要做的只是别在功课没做完时反复敲门。
下一步动手前先去站内把对照材料准备好:价格口径和实时数字到 /price-watch 核对,按场景的估算去 /tools 下的计算工具跑一遍,再把客户每次跟进的反应记进记录。材料齐了,话才立得住。

常见问题

客户说「我再对比一下」,当天要不要再发消息?

不建议当天再发。当天再发容易读成催,而且对方手上还没有别家的报价,你也没有新东西可说。隔一两个工作日,带一份口径对照或用量估算过去,理由是补充信息而不是问结果,回复率会明显好一些。

客户一直不回,是不是就没戏了?

不一定,但要看是哪种不回。如果之前问过跟价格无关的具体问题他回过,说明还在场内,只是内部还没走完流程;如果连续几次带新信息的联系都毫无反应,就先降低频率,别把关系耗光。判断标准是对方是否愿意给具体信息,不是回复快慢。

跟进时能不能主动降价?

不建议把降价当成唯一的再联系理由。一旦降价成为第一次跟进的内容,等于告诉对方报价本来就有水分,后面每次都要靠让价推动。更稳的做法是先谈范围、排期和后续改动成本,价格只在对方明确卡在预算上时再谈,并且换成交付条件的调整。

本文依据各平台公开文档与官方公告整理,只做中文归纳;具体做法、参数与限制以官方文档为准。