千问和豆包免费额度对比，新手最容易比错的地方

搜「千问和豆包免费额度对比」的人，多半是刚准备上手，想知道先用哪个、能不花钱撑多久。真去翻两家的说明会发现，一个按周期发、一个按入口分，压根不是同一种计量。这篇不给你一个固定数字，给你一套对齐口径的顺序：先分清在比什么，再看限制卡在哪，最后按自己的用法选。

搜这个词的人，十个里有八个是想问：我到底先用哪个，能不花钱撑多久。这个心情我懂，但真去翻两家的说明会发现，一个按周期发、一个按入口分，压根不是同一种计量。比如你拿网页端对话的次数，去比开放平台的 token 额度，得出的结论一定是错的，因为你比的是两个不互通的东西。

这篇不给固定数字，数字会变，写死了也没用。给你一套对齐口径的顺序：先分清在比什么，再看限制卡在哪，最后按自己的用法选。按这个顺序走一遍，多数人的纠结会当场消失一半。

先搞清楚：你比的是两个不一样的东西

千问这边要分两条线看。一条是网页端聊天能用的量，另一条是开放平台发给新用户的调用额度。这两条线不互通，也不叠加，你在网页端聊得再多，跟接口那边一点关系都没有。豆包也是同样的结构，App、网页版、开发接口，各自一套规则，独立计算。

所以第一步不是去比大小，是问自己一句：我是要拿来聊天，还是要接进程序里？聊天就看对话入口那一栏，接程序就直接翻开放平台的说明。很多人比错的根源就在这儿——拿对话次数去比 API 的 token 数，单位都不一样，比出来的结论没有意义。

对齐口径的三步动作

1. 写清计量单位是按条数、按 token，还是按有效期内的总量。单位不同就不存在直接比大小，只能换算或者干脆分开看。
2. 写清刷新方式每天恢复、每月恢复，还是一次性发完不补。这一条决定你能不能用它长期跑同一件事——一次性额度适合做短期试验，不适合当日常工具。
3. 写清失效规则额度用完之后是直接停、降级到弱模型，还是自动转成收费。这一步最容易踩坑，尤其是自动转收费，不留意就一直扣着。

拿张纸，左边写千问、右边写豆包，把这三行各自填一遍。填的时候有个细节：同一个问题在不同入口下的答案可能不一样，所以要标清楚你填的是哪个入口。填完你会发现自己纠结的地方，往往只是某一栏没对齐。

额度之外，真正卡人的是这些限制

额度数字只是表面，实际用下来卡住你的往往是别的。单次提问长度和上下文上限就是第一个。你扔一份长文档进去，额度还剩一大半，内容先被截断了，这时候额度多不多根本帮不上忙。

• 上下文上限：长文档、长对话场景下，先撞到的是这个，不是次数
• 并发或频率限制：免费档通常卡得更紧，批量任务容易在限速上先失败
• 可用模型档位：免费档往往只开放其中一部分，能力对不上任务时额度再多也白搭
• 文件与图片上传：是否计入额度，各入口规则不同，做多模态任务要单独确认

有个常见的误判：有人为了省额度，把任务拆成很多小段去跑，结果每段都要重新带上下文，总消耗反而更高。这不是额度的问题，是拆的方式不对。遇到长任务，先看上下文上限够不够，再决定拆不拆。

按用法选，而不是按谁给得多选

日常问答、写文案、改稿这类轻量对话，重点是刷新节奏跟你的使用频率合不合得上。每天恢复的规则适合天天用一点的人，一次性发放的规则更适合短期集中试一遍。这不是谁好谁坏，是节奏对不对的问题。

长文档整理、批量清洗这类吃上下文的活，优先看上下文上限和文件处理规则，免费次数排后面。要接程序做自动化，就直接看开放平台的额度口径和限速，网页端给得再多你也用不上。两种任务都很重的，分场景各用一个就行，没必要非选一个。

判断标准不是哪个给得更多，是你主要那类任务落在哪家的规则里更宽松。

数字别背，去站内页面看当期情况

两家的免费额度都会调整，文章里写死的数字很快过期。所以正文只讲判断方法，具体数值你得到站内对应页面核对当期说明，再拿回来填进自己那张对照表。想横向看别家的免费额度规则，站内也有汇总页面可以一起对照。