价格对比表模板

多数人做价格对比表，卡的不是找不到数字，而是把不同口径的数字塞进同一张表：有的按百万 token 标价、有的按次、有的是折算后的额度，混在一起比出来的结论基本是错的。这篇给一个可以直接抄的表格结构，讲清每一列填什么、从站内哪里取数、什么情况下这张表不适用，你自己搭或者丢给同事填都行。

做一张能用的价格对比表，难的从来不是找数字，而是让数字能在同一根尺子上比较。按百万 token 标价的、按次计费的、按订阅折算额度的，三样东西塞进同一列，最后算出来的结论就是错的。所以模板的核心作用不是好看，是强制你先把口径分开。

下面这份结构可以直接抄进表格软件，也可以丢给同事按列去填。它假定你已经知道要比较哪几家，只是需要一套不歪的框架。如果你只是想知道谁贵谁便宜，先别建表，去榜单页看一眼更快；要花真金白银做采购或预算决策，这张表才值得认真填。

先想清楚：为什么你做的表常常没法比

• 把订阅价和按量价放进同一列，看起来都是「钱」，实际一个是包月一个是消耗，永远比不出结论
• 把含赠送额度的折算价当成实价填，等赠送用完，真实成本直接翻倍
• 不同币种不标汇率直接相加，填表时顺手，算总成本时全废
• 同一家渠道有官方价、中转折扣价两套口径，混在一张表里，谁也不知道那一格代表什么

判断标准很简单：一行只能代表一个计费单元。只要这一行里出现了两种计费方式，这张表就只能拿来看趋势，不能拿来做决策。反过来说，如果你只是想粗略感知哪家贵，直接看站内的价格追踪页比自建表快得多，省下来的时间够填好几张表。

模板必备列清单：从标识列到结论列

列不要贪多，但下面这几组不能省。缺了标识区，表格没法追溯；缺了约束区，算出来的成本是纸面成本；缺了结论区和备注列，这张表填完就没人看得懂。

单价区最容易偷懒的地方

输入价和输出价分开列是常识，但缓存读写价经常被忽略。如果你的任务里有大量重复上下文，缓存价会显著影响总成本，把它并进输入价里就等于把结论做歪了。缺少某项价格时，留空并备注「未提供」比填一个猜的数字安全得多。

填表顺序与取数来源

1. 先定任务画像先写清一次任务大概多少输入、多少输出、一天跑几次，再去找价。顺序反过来，你会被价格牵着走，挑出一堆用不上的便宜选项。
2. 按计费模式分区取数按量类到官方 API 价格页和厂商资料页核对；订阅和套餐类到编程套餐、订阅地区价页核对。不要拿一篇转述文章的旧数字直接填。
3. 中转口径单独开区块渠道倍数、折扣、赠送额度属于另一套口径，单独放一个区块，绝对不要和官方价并排放在同一列。
4. 填完做一次自检用这张表算一遍同样一件事的成本，和你上个月的实际花费比一比。差得太多，说明某一列的口径写错了，回去逐列核对。

取数来源这里有个原则：官方价和渠道价各查各的页面，两边都留一条来源备注。站内整合了各家官方文档的入口和中转渠道的可信度信息，具体数字到价格相关页面看当时显示的数值，不要把别人截图里的数字抄进你的表。

表填完之后怎么读，以及什么时候别用它

表填好之后，第一眼看的不该是单价最小那一行，而是结论列和约束列的比值。单价低但限速严、额度有有效期、必须大额起充的组合，实际成本经常比看上去贵的那家还高。这种情况在备注列标出来，比改单价更有意义。

• 先看结论列：折算到你自己的任务上，谁的综合成本低
• 再看约束列：限速、起充、额度有效期会不会卡住你的用法
• 最后看备注列：数据是不是旧的，来源页面是不是已经改过价
• 同一件事用表算一遍，和实际账单对一遍，对不上就回去查口径

反过来说，如果你只是临时想找个便宜的调用入口，或者只需要在两家之间做个快速判断，就不必套这套模板——直接看榜单和价格追踪页更快，也不会因为表格维护成本太高最后荒废。表是为反复决策准备的，不是为一次性好奇准备的。