写英文文案、埋搜索 Query、给页面起英文小标题的时候，最容易卡住的就是「价格对比」到底该翻成哪个词：price comparison、price compare、compare prices、cost comparison，看着都像，用错了搜的人搜不到、读的人也觉得别扭。这篇按使用位置和词性把常用表达归类，配上查证和替换的具体动作，不讲空泛的语法。
写英文文案、埋搜索 Query、给页面起英文小标题时，最容易卡住的就是「价格对比」到底翻成哪个词。price comparison、price compare、compare prices、cost comparison，看着都像，但用错了搜的人搜不到，读的人也觉得别扭。
这篇不讲语法，按「这句话要塞在哪个位置」把常用表达归类，再配上一套自检和替换动作，照着做完基本不用再回来纠结。落笔之前先想清楚三件事：这句英文是对外给读者看的，还是给搜索引擎看的；它在页面里承担的是名词还是动词；比的到底是单价还是总开销。
先分清：名词短语和动词短语不能混用
- price comparison / cost comparison
- 名词短语，中心词是 comparison，前面挂 price 还是 cost 取决于比的是标价还是总花费，适合标题、栏目名、图片 alt、表格表头
- compare prices / compare costs
- 动词短语，compare 是动词，后面直接跟宾语，适合按钮、引导语、正文句子
- comparative pricing
- 形容词性说法，偏「相对定价策略」，用在比价功能上会跑偏，不确定就别用
判断位置有一个笨但有效的办法：先把这句英文要出现的地方写下来。标题、栏目名、表格表头这类位置，下面跟的是名词，就用 comparison 结构；按钮、正文里的动作句，下面跟的是宾语，就用 compare 结构。位置定了，词性就定了，剩下只是在 price 和 cost 之间选。
- 名词位置：标题、栏目名、图片 alt、表格表头、URL 里的 slug
- 动词位置：按钮文案、引导语、正文句子、FAQ 问句里的动作
- 形容词位置：栏目描述、功能说明，尽量避免用 comparative 这类易跑偏的词
- 快速自检：把整句里的 comparison 当「名词」读一遍、compare 当「动词」读一遍，读不通就是词性错了
- 常见错误：compare price comparison、price compare table，这种叠床架屋一眼就能被人看出不地道
price 还是 cost：看你在比什么口径
这两个词在日常英语里经常混着用，但在比价类页面里，读者对它们的预期不一样。price 让人期待看到一个数字对另一个数字；cost 让人期待看到算上用量、汇率、阶梯、赠送额度之后的总开销。你的页面到底是哪一种口径，先自己说清楚，再决定用哪个词。
| 比较口径 | 推荐用词 | 典型位置 |
|---|---|---|
| 只看价目表、单价、订阅月费 | price comparison | 标题、表格表头 |
| 算上用量、汇率、阶梯、赠送额度后的总开销 | cost comparison | 标题、功能说明 |
| 两三家并排摆开看 | side-by-side / head-to-head comparison | 测评标题 |
| 找最低价、比谁更便宜 | price match / cheapest option | 按钮、促销语 |
除了 comparison，还有哪些常见替代说法
comparison 是中性、正式的默认选项，但不同场景有更贴切的表达。判断标准只有一条：看这句话想让读者干什么。想让读者逐项对着看，就用 side-by-side 或 head-to-head；想让读者下单，就用 price match、cheapest option 这类偏交易的词；想回答一个口语问题，就用 which one is cheaper 这种问句形式。
- 对比两三家：side-by-side comparison、head-to-head comparison，适合测评类标题，暗示一一对应地摆开看
- 找最低价：price match、cheapest option、lowest price，语气更偏交易，适合按钮和促销语
- 口语化表达：which one is cheaper、how do the prices stack up，适合 FAQ 和社媒文案，不适合正式栏目名
- 别把 compare 和 contrast 混用，contrast 强调差异而非优劣，用它描述比价会让读者以为你只列不同点
- 写 Query 时把正式说法和口语说法都覆盖，不用二选一，搜索的人用哪种词的都有
写文案时的落地动作清单
- 先定位置把这句英文要塞的地方写下来：标题、按钮、表格表头、URL 还是图片 alt。位置决定词性，再决定用哪个词
- 再定口径问自己这一页比的是标价还是总花费，标价用 price，总开销用 cost，两者都不确定就先看同类页面怎么写
- 建团队对照表定好一个主表达后，把它的变体列成一张对照表放在团队文档里，避免不同人写出四种拼法
- 自检叠词英文标题里别堆同义词，price comparison 和 price compare 摞一起既冗余又显得不专业
- 搜一下再发布发布前把关键词丢进搜索框看一眼返回结果，判断这个词是被人当名词搜还是当动词搜，再决定正文怎么组织
- 核对站内口径涉及价格数字的部分不要凭记忆写，到 价格追踪页（/price-watch） 核对当时的数字，文案里只留口径和表达，不留具体数值
什么情况下这些说法不适用
上面这套归类默认你的读者在用英文搜索、英文阅读。下面几种情况里，照搬反而更糟。面向纯中文读者、只是标题里带点英文装饰时，正式说法会显得生硬，直接用 compare 就够了；如果页面实际做的是按用量估算自家账单，那本质是 cost estimation 而不是 comparison，硬套比价词会误导读者。
- 服务条款、合同类文本不要用口语化的 cheaper、stack up，改回中性表达
- 给非英语地区做本地化时，先确认当地惯用词，英文写法照搬可能跟本地搜索习惯对不上
- 页面只展示单一产品的价格变化时，那是 price history 而不是 price comparison，别用错标签
- 面向中文读者的页面里夹英文只为了好看时，别为了「专业感」把简单词换成复杂说法
常见问题
「价格对比」写成 price comparison 还是 price compare？
看位置。当名词用，比如栏目名、表格表头、页面标题，写 price comparison；当动词用，比如按钮上、句子里，写 compare prices。price compare 这种名词加动词的拼接在标题里勉强能看懂，但不规范，正式文案里尽量避开。
price comparison 和 cost comparison 有什么实际差别？
price 侧重标出来单价、月费、订阅价这类看得到的数字；cost 侧重算完用量、汇率、折扣之后的总开销。只比价目表用前者，要带用量口径用后者。同页面里统一用其中一个，别来回换。
写英文比价文案，有没有能直接套的句式？
标题用 A side-by-side price comparison；按钮用 Compare prices；正文引导句用 Here is how the costs compare。这三类覆盖了大部分位置，套之前先把你要塞进去的那句话位置确认一下，位置对了词性就不会错。
