翻出一张老照片，划痕、发黄、人脸糊成一团，或者拍完的商品图上有反光、脏点、路人入镜——这类活儿到底该用哪个工具、按什么顺序下手，多数人是靠一个个试出来的。这篇不讲大道理，按「先判问题类型、再挑工具、最后按步骤修」走一遍，顺便说清哪几种情况工具也救不回来，别白花时间。
翻出一张老照片，划痕、发黄、人脸糊成一团，或者拍完的商品图上有反光、脏点、路人入镜——这类活儿到底该用哪个工具、按什么顺序下手，多数人是靠一个个试出来的。真正省时间的做法不是先打开某个软件，而是先花一分钟判清楚问题类型，再决定去哪一档工具里找。
这篇不讲大道理，按「先判问题类型、再挑工具、最后按步骤修」走一遍，顺便说清哪几种情况工具也救不回来，别白花时间。全程只给判断标准和能照做的动作，具体到某家工具的价格和能力差异，到站内页面看当时的数字就行。
先分清你要修的是哪类问题，再谈工具
很多人修图的第一个动作是打开最贵的那个工具，结果发现它擅长的不是自己这张图的问题。先把问题归类，路线会清晰很多。归类的意义在于：不同类别对工具的核心能力要求完全不同，拿错档位的工具，再耐心也修不出东西。
| 问题类型 | 典型表现 | 工具核心能力要求 |
|---|---|---|
| 物理损伤 | 划痕、折痕、破洞、边角缺损 | 局部修补／圈选重绘，能一笔一笔盖 |
| 色彩老化 | 发黄、褪色、整体偏色 | 曲线、白平衡、通道调整即可 |
| 清晰度不足 | 糊、噪点、压缩块状痕迹 | 放大＋去噪，多放在最后一步 |
| 内容多余或缺失 | 路人、水印、反光、缺角 | 内容填充／扩图，靠算法猜合理内容 |
- 损伤类优先看有没有「局部重绘／修补」能力，没有这个能力，其它功能再花哨也帮不上划痕
- 清晰度类看有没有「放大＋去噪」，这类工具和其它几类基本不重叠
- 色彩类多数工具都能做，别为它单独买贵的，用免费的就够
- 内容缺失类看它填充得自不自然，尤其是人脸和文字附近，这两处最容易露馅
同一张图往往混着好几类问题，顺序建议先修结构（损伤、缺损），再调色彩，最后补清晰度。反着做容易把修好的细节再糊掉——先放大再去修补，噪点也一起被放大，工具很难分清哪里是纹理、哪里是脏点。
工具按能力分档，别按名气挑
市面上的图片修复工具，按能力大致可以分成四档。挑工具的时候先问自己「我这图的问题，落在哪一档」，而不是先问「哪个最火」。档位之间可以串着用，但每档各管一段，混用反而容易出接缝。
- 第一档：基础编辑工具
- 能裁剪、调色、去污点，适合只调色或只去几个小脏点的图，免费且通常不排队
- 第二档：AI 修补／局部重绘工具
- 处理划痕、破洞、多余物体，是老照片修复的主力，可在站内图像编辑分类里对照各家能力
- 第三档：放大与去噪工具
- 把修完的图拉回可用尺寸，注意它会把修补痕迹一起放大，所以一定放最后一步
- 第四档：抠图与换背景工具
- 只在需要换底、去背景时用，和修复是两件事，别拿它去修划痕
第二档和第三档是最容易被搞混的：有人图省事用放大工具硬拉老照片，结果划痕跟着一起变大变粗，后面再修等于双倍工作量。正确的分工是第二档负责把图改对，第三档负责把改对的图变大变清楚。
想横向对比各家在中转站的可用情况、接入方式和当前报价，到 中转站导航（/sites） 里逐个核对当时的数字，站内也有按能力分类的图像编辑与设计目录可以直接筛。
一套能照着做的操作顺序
下面这套顺序对绝大多数老照片和瑕疵图都成立，核心原则是「先备份，再从大到小、从结构到色彩」。每一步都给了怎么验证，做完不确认就往下走，问题会一路累积到最后。
- 拿到最高清的原件并备份优先用原始扫描件或原图，别用已经在微信里压过一轮的版本；先另存一份副本，之后所有修改都在副本上做，修复最容易越修越糊，必须能退回去。
- 先处理结构损伤从最大的破洞和最长的那道划痕开始，用修补或局部重绘一笔一笔盖。每次圈选范围别太大，一次改太多会连纹理一起抹平。验证方法：每盖完一处就缩到正常大小看一眼，整体不突兀再继续。
- 检查边缘和过渡区放大到 100% 以上看接口处有没有色块、接缝线、重复纹理。老照片的颗粒感要尽量保住，太干净反而假。验证方法：把修复前后并排看，只允许该变的地方变。
- 再统一调色彩把发黄、偏色拉回来，注意肤色别跟着一起变。验证方法：调完拿原图和修复图并排比一次，背景颜色可以变，人脸肤色不该出现明显跳变。
- 最后做放大去噪并输出确认最终尺寸和格式是否满足用途（打印、投稿、电商详情页要求都不同）。格式与尺寸转换可在 本地工具箱（/tools） 里做，不用再装一个软件。
顺序反了（先放大再修）会明显更费劲，因为噪点被放大后修补工具更难判断哪里是纹理、哪里是脏点。如果时间只够做一件事，优先做结构修复，色彩问题后期统一调比来回改省事。
修到位没有：几个自查点
修完别急着保存，按下面几条过一遍。这几条不需要专业审美，任何人都能判断，能挡掉大部分「修完看着怪但说不上哪里怪」的情况。
- 放大看脸部、手部、文字这三处，人脸和文字最容易修崩，出现塑料感或重影就退回上一步减量
- 修复前后并排看，背景纹理、衣服褶皱这些不该动的区域被动过，说明圈选范围太大
- 检查有没有新增的接缝线、色块边界、重复花纹，AI 修补最常见的翻车就是复制了旁边一小块纹理
- 同一个操作做多轮后画质会累积下降，修了三四轮还不满意，回到备份重新走一遍比继续叠操作省时间
- 输出前确认尺寸和格式，电商和打印的要求不一样，拿不准就到 本地工具箱（/tools） 做一次转换核对
判断自己是否修到位，一个简单的标准是：把修复图给没看过原图的人看，对方不会追问「这里是不是修过」。如果他会指出来，说明那一块修过头或者没修干净。
下一步想按能力筛具体工具、看各家接入方式和当前报价，去中转站导航逐个核对当时的数字，比凭印象挑一家省事得多。→常见问题
老照片修复用免费工具够吗？
看问题类型。只调色、去几个小脏点，免费工具完全够；涉及划痕、破洞、人脸补全这类需要 AI 修补的活儿，免费额度往往按张数限制，修一张要试好几轮，容易不够用。建议先拿最难的那张去试，试完再决定要不要付费，别一上来就买年费。
修完的图能直接打印或商用吗？
这是两个问题。打印看输出尺寸和分辨率够不够，修的时候别把尺寸越修越小。商用则要看工具的授权条款，不同平台对生成与修改结果的商用范围规定不一样，涉及版权素材的老照片还要另外考虑肖像与著作权，具体口径到 安全与合规（/safety） 页核对，别默认能随便用。
人脸修得不像本人怎么办？
多半是一次改得太多，或者工具默认往「美化」方向偏。做法是缩小圈选范围、只补确实缺失的部分，把美化强度或相似度参数往下调；已经有明显走形的，回退到修脸之前的版本重做，不要在人脸已经变形的基础上继续修。
