图片修复工具有哪些

手里一张发黄的合影，划痕、霉斑、模糊、偏色凑一块，搜「图片修复工具」出来一堆站点，却不知道哪个管哪件事。这篇按你要修的问题分类，把每类工具的输入要求、能交付到什么程度、额度怎么算、修完能不能公开用一次讲清，最后给一份上手顺序，让你不用挨个试。

手里翻出一张发黄的合影，划痕、霉斑、模糊、偏色凑一块儿，搜「图片修复工具」出来一堆站点，却不知道哪个管哪件事。这篇按你要修的问题分类，把每类工具的输入要求、能交付到什么程度、额度怎么算、修完能不能公开用一次讲清，最后给一份上手顺序，让你不用挨个试。

先说一句实话：修复效果的上限由原图信息量决定，工具只是把这个上限尽量挖出来。原图里已经没了的细节，工具替你补上的是「猜」，不是「还原」。所以看任何工具，先看它是在修补已有信息，还是在无中生有。

先分清你要修的是哪一类问题

把常见毛病拆成四类：划痕霉斑这类物理损伤、整体偏色发黄、分辨率过低偏糊、人脸细节缺失。每类对应的工具方向不一样，混着用容易越修越假。比如一张低分辨率老照片，先上色再放大，色块会被一起抹开，肤色反而更脏。

物理损伤

划痕、折痕、霉斑、污点，靠局部重绘类能力补，工具要能让你框选区域只改那一块

偏色发黄

整体色调问题，靠色彩校正与自动白平衡，几乎不涉及细节重绘，风险最低

分辨率过低

靠超分放大，关键看放大后边缘是自然还是糊成一圈

人脸缺失

靠人脸先验补全，输入越糊、补得越像「另一个人」，慎用

• 判断标准一：输出是要冲印、投屏，还是只发聊天窗口；前两者对细节要求高
• 判断标准二：原图关键区域是否有可辨认结构，糊成色块的区域别指望工具
• 不适用的情况：需要严格还原历史原貌、有考据要求的场景，自动修复结果不能当证据
• 不适用的情况：原图已被压成小尺寸缩略图，基本没有可恢复信息，别抱期待

看输入要求与交付形态再决定用哪个

选工具前先看它要什么输入：有没有分辨率下限、接受哪些格式、要不要你额外传几张同人清晰照片做参考。达不到门槛时，模型不会报错，而是自己编内容填进去，你看到的成品很顺眼，但已经不是原来那个人了。

1. 准备两组测试图一组是你手上有干净原图的照片，一组是严重受损的。用同一张跑不同工具。
2. 对比差异点把成品和原图叠着看，差异处是在修补已有纹理，还是凭空长出了不存在的东西。
3. 记录输入门槛记下每个工具能接受的最小尺寸和格式，以后不用再试一遍。

免费额度与计费口径怎么对

按张计费和按订阅计费是两套口径，最容易踩的坑是月费看着不高，但只含少量张数，超了还要按张补。下单前把两条口径换算成同一单位，比如都折算成「每月能修多少张」，再比。具体数字去站内价格追踪页核对当时的记录，别信旧截图。

• 免费额度一般按天或按月给，常限制分辨率、是否去水印、排队优先级
• 排查顺序：先量自己一天要修几张，再看免费额度够不够覆盖
• 长期高频直接比订阅制，偶尔修就按张，别为省事先买月费
• 不适用的情况：只修一两张玩玩，额度不用算，挑上手快的就行

还有一点常被忽略：额度是按「提交次数」还是「成功导出次数」算。有的工具试错也扣额度，修一张废三张，实际成本翻倍。这个口径在计费说明里都会写，花两分钟看一眼就能避坑。

修完能不能公开用、怎么交出去

修复结果能不能公开用，取决于两件事：原图来源和工具条款。缺一不可。拿别人的照片修完再发，风险不会因为「修过」而消失，工具条款也不会替你承担这部分。商用前要看清是否允许商业用途、要不要署名、导出文件是否自带水印或元数据。

交付时建议原图、修复图、处理说明一起给。说明里写清改了哪几步，对方能自己判断改动边界，后面要返工也有依据。不适用的情况是纯自用照片，那重点只在保住原图，别让修复版把原始文件覆盖了。

一份能照做的上手顺序

1. 备份原图复制一份到单独文件夹，后面所有操作都在副本上做。
2. 先只修损伤划痕霉斑单独处理，这一步不做放大、不上色，存一版中间结果。
3. 再做分辨率放大在干净的图上放大会比在脏图上放效果稳，放大后检查边缘是否糊成一圈。
4. 最后上色与人脸补全这两步改动最大，放最后，每步各存一版中间结果。

顺序错了的典型表现：先上色再修划痕，色块被一起抹掉，还得重来。验收时按清单过一遍——划痕是否残留、肤色是否偏、边缘有没有糊成一圈、画面里的文字或纹理有没有被改写。

工具去哪找：图像修复与抠图类目在站内导航里集中收着，模型能力和计费口径可以去模型库和官方 API 价格对照页比。具体数字以页面当时显示的为准。