nano banana 2 价格

做图的人最容易卡在这一步：翻到一篇讲价格的文章，里面全是几个月前的数字，跟结算页对不上。这篇不给你具体数字，给的是查价和算账的方法——先弄清它按什么单位收、哪些因素会改变单价、再去站内对应页面把当期数字抄下来，最后套进你自己的出图量里。适合做封面、电商图、分镜稿这类批量出图的创作者。

做图的人最容易卡在这一步：翻到一篇讲价格的文章，里面全是几个月前的数字，跟结算页对不上。这篇不给你具体数字，给的是查价和算账的方法——先弄清它按什么单位收、哪些因素会改变单价，再去站内对应页面把当期数字抄下来，最后套进你自己的出图量里。适合做封面、电商图、分镜稿这类批量出图的创作者。

有一点先说清楚：这套方法对「按张/按次计费的接口型出图」有效，对订阅制套额度、或者纯本地部署的场景就不完全适用。你要做的第一件事，不是背数字，而是确认自己属于哪一类，然后在下面四节里挑对应的那部分看。

先搞清楚它按什么单位收费

图像模型的计价单位常见三种：按张、按次调用、按分辨率档位折算。同一家厂商也可能混用，比如文本按 token、图像按张。你看到的那个数字到底对应哪种口径，直接决定了后面算账对不对得上，所以别跳过这一步。

• 按张和按次不是一回事：一次请求出一张算一次，一次出四张可能算四次、也可能算一次，这是报价和实际账单对不上的头号原因
• 同一模型的不同尺寸档位往往不是一个价，先明确你日常出的是方图、竖图还是宽图，再去对价目表
• 如果走的是平台聚合入口而不是官方直连，中间还有一层倍率，口径要写进核对清单一起看
• 有些方案把「生成」和「编辑/放大」分开计费，改图、扩图可能走另一条价目，别默认都是同一档

把这几项写进一张对照表，逐条去和价目页确认，比凭印象记要靠谱得多。下面是核对顺序，照着填一遍基本不会漏。

去哪儿看当期数字，怎么抄才不走样

价格是会变的，所以这篇不写数字，只告诉你到哪一页去抄。抄的时候要连带记两样东西：页面路径和看到的时间。没有这两样，过两周你自己都不确定那个数字还算不算数。

1. 官方直连价到 /official-api 按厂商翻，图像类目和文本类目是分开列的，别看串行；找到图像模型那一段再抄。
2. 聚合入口横向比到 /inference 和 /ai-nav/category/ai-api 对照，那里是按统一口径摆的，适合把几家放在一起比，而不是逐家官网翻。
3. 确认是不是当期价格看到有变动提示就去 /price-watch 对时间线，判断你抄的是当期档还是历史档。
4. 留档把数字连同页面路径、看到的时间记进表格，下次对账或换方案时才有参照物。

这里要提醒一句：聚合入口的报价和官方直连价不一定是同一口径，前者可能已经包含倍率、也可能不含。横向比的时候只在同一类入口之间比，别拿官方原价去对聚合入口的折算价。

把单价换成「一条任务多少钱」

单价本身没什么决策价值，因为它不告诉你做完一单要花多少。有用的是把单价乘上你的实际出图量，再乘上重出率，得出「一条任务多少钱」。这个数字才能和你的报价、预算放一起比。

重出率是最容易被忽略的隐藏成本。同一提示词改三遍才满意，实际单张成本就接近标价的三倍——注意这里说的是倍数关系，具体倍率取决于你自己的习惯，得实测。建议你记一周：这周一共提交了多少次、最终留下多少张，两个数一除就是你的重出率。

什么情况下这套算法不适用

上面这套算法不是万能的，遇到下面这几种情况要换算法，硬套反而会得出错误结论。判断标准很简单：看你的计费口径和出图量级，是不是落在同一类里。

• 出图量很小，比如一周几十张以内：单价差异对总支出影响有限，纠结价目表不如先解决出图质量
• 走的是订阅制出图工具、按套餐给额度而不是按张计费：要换成「额度能出多少张」的算法，口径完全不同
• 图片要商用：授权范围可能比单价更值得先确认，价格再低也覆盖不了授权缺口
• 平台在做活动或限时折扣：这类价不具代表性，做长期预算时不要拿它当基准
• 需要离线或私有部署：这类场景通常按算力或授权计，和按张计费根本不是一套账

换句话说，先判断自己属于哪一类，再决定要不要按单价算账。对不上口径的时候，最省事的做法是回到计费说明页，把「单位」那一栏重新读一遍。

价格文章最大的问题不是数字过时，是它没告诉你怎么用这个数字。