文献综述格式要求

写文献综述最容易卡在格式上：正文里引用标哪一种、参考文献表按什么顺序排、学校模板和期刊模板打架听谁的。这篇不聊怎么写观点，只把格式与引用这条线拆成可对照的检查项，给出查证顺序，让你在交稿前知道自己漏了哪一步。

先说明一件事：格式没有统一答案，只有「这一份要求里怎么写的」。所以下面每一条都是判断标准加动作，不是背下来就能用的公式。真正动手前，把你手里所有可能冲突的要求先摆到桌面上。

先确定听谁的：模板来源的优先级

同一个学校，学院一份模板、研究生院一份规范、导师邮件里又批注了几条，这种情况太常见了。原则是「越具体越优先」：导师的当面或书面要求 > 目标期刊投稿须知 > 学院模板 > 学校统一学位规范。注意这条原则的前提是导师的要求和期刊要求不矛盾，如果期刊要投出去，投稿须知里的硬性条款往往不能让步。

先分清两种主流做法：作者-年份制（夹注在句内或句末，括号里写作者和年份）和顺序编码制（数字上标或方括号，按正文出现顺序编号）。同一篇里不能混用，混用是最容易被一眼看出的格式硬伤。

夹注的位置和标点有讲究：引用内容结束后标注，标点在括号之后；直接引用要带页码，转述可以不页码但要标明来源。顺序编码制的编号必须与文末参考文献表一一对应，增删段落之后要重新过一遍编号，这是最容易出错的地方。

不适用的情况：综述类章节里对多篇文献的整体归纳，如果学校模板允许，可以只标代表性来源，但要在文中说明这是归纳而非直接引用，否则容易被当成漏标。

排序规则先定下来：中文文献与外文文献是分开排还是混排，按作者姓氏拼音、字母序还是按正文出现顺序，这三种做法都能见到，看模板怎么写。模板没写清楚的，按目标期刊的通行做法来，并且在提交时留一句说明。

排版细节别小看：行距、悬挂缩进、字体字号、条目之间空几行，这些在模板里通常有明确说明。改完之后不要只看 Word 视图，导出一份 PDF 再看一遍，排版错位往往在导出后才暴露。

格式问题按顺序查比乱翻效率高得多。下面这个顺序是从影响面大到小排的，先查会被评审直接挑出来的硬伤，再查观感类问题。

学校模板和我要投的期刊要求不一样，按哪个写？

看你这一次交给谁。交给学校答辩就按学校学位规范和学院模板走，期刊投稿再按投稿须知改一版；两版分开存文件，别在同一个文档上来回改，改到最后两边都对不上。

文献综述里引用别人的观点，必须标注具体页码吗？

直接引用原文、数据、图表这类，一般要标页码；转述和归纳观点通常标到文献即可，但不同模板要求不同。拿不准就按目标模板的示例条目对照，示例里带页码你就跟着带。

参考文献数量有硬性要求吗？

不同学科、不同层级差异很大，没有统一数字。更该看的是覆盖度：核心文献有没有漏、近几年的成果有没有跟上、中外文献比例是否合理。具体门槛去站内论文与学术工具目录和学院规范里核对当时的说法。