法律AI工具免费和付费的区别

法务同事常卡在一个地方：免费法律AI先试了，合同审查、条文检索都能跑，但到底要不要换成付费版、换哪一档，心里没底。付费贵在哪些能力上，免费版又在哪些场景会悄悄埋下风险，往往没人讲透。这篇给一套可对照的判断维度和排查顺序，让你在选型会前能把结论摆到桌面上。

法务同事选型时常卡在同一个地方：免费法律AI先试了，合同审查、条文检索都能跑，但要不要换成付费版、换哪一档，心里没底。付费到底贵在哪些能力上，免费版又会在哪些场景悄悄埋风险，往往没人讲透。这篇给一套对照维度和排查顺序，让你在选型会前把结论摆到桌面上。

先记住一个前提：免费和付费不是「能用」和「更好用」的区别，而是责任边界和适用场景的区别。免费版的定位是轻量问答和试水，付费版买的是长文档处理、可追溯输出和可签的合规承诺。选型时不要只比功能清单，要按团队真实工作量、敏感数据比例和内部审批要求逐项对，具体报价排布去站内价格页核对当时的数字。

免费版和付费版的能力边界差在哪

免费版通常限制单次输入长度、调用次数和导出格式，适合查条文、问概念的轻量用法；付费版放开的是长文档解析、批量处理和可留存的输出。合同审查类工具的关键差距在条款比对库覆盖、修改建议的可追溯性和导出成稿能力，免费档多是通用问答，很难给到具体条款编号和修改措辞。

• 拿一份真实脱敏合同，同一个问题分别问免费版和付费试用版，看能否定位到条款编号、给出可落地的修改措辞
• 检查长文档上限：把完整合同整篇贴进去，看是否被截断、分段后是否丢上下文
• 试导出：把审查意见导出成可编辑文档，看格式是否保留、批注是否可追溯
• 问批量能力：一次提交多份合同，看是否支持队列处理、结果能否统一归档

数据安全上付费版多给的是什么

付费企业版通常能签数据处理协议、约定不留存或可删除、提供私有部署或专属实例选项；免费版一般只有通用隐私条款，企业侧很难追责。合同、员工信息、客户名单属于敏感材料，免费版能否关闭训练使用、保留多久，要逐条在条款里找，找不到就让客服出具书面确认。

1. 列数据清单并分三档把团队日常要处理的内容分成可公开、需脱敏、绝不外发三档，写成一页纸
2. 核对留存与训练条款在隐私政策和使用条款里找留存时长、是否用于训练、删除机制，找不到就书面问客服
3. 确认审批人明确谁能批准上传、哪些材料必须脱敏后才能进工具，写进内部使用规范
4. 小范围试跑先让一两个人用脱敏材料试，观察输出质量和数据去向，再决定是否扩大

按团队规模和使用频率选档

一家5人小团队，用免费版覆盖日常问答，合同审查外包或人工把关，只在集中冲刺期买短期付费席位；有专职法务的中型团队，按人均席位加使用量核算，重点看有没有审批流、审查记录留存和多人协作，这些比单次调用价格更影响能否真正落地。

判断是否需要付费，看三个硬信号：免费额度不够用、输出无法归档、安全部门不给开白名单。三条里中一条，就该认真评估付费档；一条都不中，就先按免费版跑一段时间再复盘。若公司本身要求必须走内部审批工具，外部法律AI只能做辅助参考，此时选哪档都不能替代内部流程。

选型会前要核对的清单

把下面四类问题带进选型会，每项都要有实测或书面依据，不要只看宣传页。功能侧的每一条都要求现场试用一遍；安全侧拿不到书面确认的，直接标为待定，不进入上线范围。