挑出图接口时，两家报价写着差不多的数字，实际账单却能差出一截——多半不是谁更黑，而是计价口径根本不同：一家按「出一张图」收，另一家按「跑了多少步」收。这篇把两种口径拆开对照，给你折算方法和下单前要问清楚的几个问题，让比价不再只看那一行数字。
挑出图接口时，两家报价写着差不多的数字，实际账单却能差出一截。多数情况不是谁更黑，而是计价口径根本不同：一家按「出一张图」收，另一家按「跑了多少步」收。前者数的是最终交付物，后者数的是推理过程，两者天然对不上。
要做的不是背下哪家便宜，而是先把自己的产出方式固定下来，再把两种报价折算到同一把尺子上。下面按「数什么、怎么折、什么会偏、下单问什么、什么时候别纠结」的顺序讲，每一步都给出可执行动作。数据类的部分建议顺手到 价格追踪（/price-watch） 核对当时的数字，别拿截图当依据。
按张和按步，到底在数什么
- 按张计费
- 以最终交付的图片张数为计量单位，重点看生成过程中的迭代、重抽、失败重试是否二次收费
- 按步计费
- 以扩散采样步数或推理轮次为单位，步数由参数控制，同一张图步数调高成本就跟着涨
- 隐藏的第三种口径
- 按分辨率或按像素阶梯计价，常被混在按张报价里，问价时要单独确认一档
判断自己更适合哪种口径，先看你的参数习惯。如果你几乎不动步数、只调提示词，按张报价更容易预估；如果你经常为了细节反复拉高步数、或者用固定模板批量出图，按步报价反而可控，因为消耗和你的设置是线性关系。
- 按张口径要额外确认：重抽算不算新的一张，批量请求里被裁掉的那几张怎么记
- 按步口径要额外确认：步数上限有没有封顶，超出后是拒绝还是加价
- 不管哪种口径，都问一句用量明细能不能导出，对账时才有凭据
把两种报价折算到同一把尺子上
- 先定固定产出单位写下你真实需要的稳定产出，比如「每周 200 张可用的商品主图」。不要用「大概几十张」这种模糊口径，否则后面没法比。
- 按张口径直接折算张数乘以单张价，再乘一个重抽系数。重抽系数别拍脑袋，拿最近一周的实际请求数除以交付张数，就是你的真实系数。
- 按步口径要乘步数单步价乘以你常用的步数设置，得到单张理论成本，再乘同样的重抽系数。步数设置不同的两个模板要分开算，不要混成一个均价。
- 加上失败与重投超时、限流、被拒绝的请求如果也计消耗，要单独估一个比例加进去。这个比例因任务类型差异很大，用自己账号的后台记录估最准。
- 两边都算完再对比折算完再把结果写到同一张表里，而不是比较两家报价页上那一行数字。差别往往出现在这一步之后。
| 对比项 | 按张口径 | 按步口径 |
|---|---|---|
| 计量单位 | 交付图片张数 | 采样步数或推理轮次 |
| 受什么影响 | 重抽次数、失败重试 | 步数设置、分辨率导致的需求上升 |
| 预算难点 | 单张价里是否含重试 | 步数由你控制，但容易被调高 |
| 对账看什么 | 请求数与出图数是否一致 | 总步数与账单消耗是否对得上 |
哪些因素会让账单偏离你算的数
理论成本和实际账单之间的差距，基本来自三类因素。第一类是分辨率与尺寸，高分辨率往往触发更高档位，或者让步数需求被动上升，你以为只是换了个参数，其实换了个价档。第二类是重抽与批量，一次请求生成多张、不满意再来一轮，都会成倍放大消耗。
第三类是附加能力。放大、局部重绘、参考图输入这些，可能走另一套计价，别默认包含在出图价里。做预算时宁可把这几项单列出来，也不要假设它们免费，具体到 工具目录（/tools） 里看各家的功能说明和计价说明是否分开写。
- 分辨率从常用档往上提一档，成本会怎么变，最好实测一次
- 批量请求被部分裁切时，消耗按请求算还是按成功出图算
- 局部重绘是整图重算还是只算改动区域
- 参考图输入有无额外处理费
- 放大到目标尺寸是接口内完成还是另调一次
下单前要问清楚的几个问题
这些问题不复杂，但漏问一条就可能让整份预算失准。建议在下单前逐条确认，并保留对方答复的截图或文档位置，事后对账有依据。
- 问失败与限流怎么算超时、报错、被限流拦下的请求，算不算消耗。这一条直接决定你的重投成本。
- 问参数变动如何影响单价调整步数与分辨率后，单价是否跟着变、怎么变，有没有档位表。让对方给一份参数与计价对照，而不是口头说个大概。
- 问阶梯与最低消费有没有最低消费、阶梯价或按量折扣，达到多少量才生效。别只看最高档的单价，先看你实际用量落在哪一档。
- 问对账依据用量明细里能不能看到单次请求的张数或步数，对不上账时以什么为准，多久之内可以申诉。
什么时候不必纠结口径
不是所有场景都值得精算。产出量很小、只是试效果时，两种口径的差额通常不值得花时间折算，先跑通流程、确认接口能不能满足需求更重要。等你要放量了，再回来做这一步。
还有一种情况是站点只提供套餐制、不暴露单张或单步单价。这时候该换一个比法：按套餐额度折算成「你能出多少张」，再看套餐里的额度是否包含重抽和附加能力。至于哪家套餐额度更实在，去 中转站导航（/sites） 对照各家的计价说明，数字以页面当时的为准。
- 只是个人试玩、每周出图个位数，先别做折算
- 图像只是流程里一个小环节、成本占比很低，把精力放在稳定性和返工率上更划算
- 你的用量远小于最低档位时才需要在意阶梯价，否则先看能不能跑通
- 对稳定性没把握之前，比价的意义有限，先跑一段再看账单
常见问题
按步计费是不是一定比按张便宜？
不一定，取决于你的步数设置和重抽率。步数压得低、一次成图率高时，按步往往更省；但如果习惯高步数加反复重抽，实际消耗可能反超按张报价。建议用自己的典型任务各跑一批，把两边的实际扣费记下来对比，而不是拿标价直接下结论。
为什么我预估的张数和账单对不上？
常见原因是把「请求次数」当成「出图张数」，或者忽略了失败重试、超时重投的消耗。另外分辨率、附加的放大和局部重绘可能另算。做法是先在用量明细里挑一次完整任务，逐条核对哪些请求被计费，再回推你的预估模型，站内用量相关页面可以帮你对字段。
同一家站点的报价单，我该看哪一列？
看它标的是计量单位那一列，而不是最醒目的大数字。报价单上通常会有单价、计量单位、档位几个字段，只有计量单位和你实际产出的单位对得上，数字才有可比性。中转站的报价结构可以到站内的计价项说明页面先对一遍口径，再去比具体数字。
