很多人打开新一代图像模型,输入一句「一只好看的猫」,出来的图跟自己脑子里想的完全不是一回事,于是反复重抽,额度烧完也没拿到能用的图。问题通常不在模型,而在提示词缺了主语、场景、构图和约束。这篇给一套可以直接照抄的写作顺序,从写第一句到最后微调改稿,每一步都说清该补什么、什么时候该停手。
很多人打开新一代图像模型,输入一句「一只好看的猫」,出来的图跟脑子里想的完全不是一回事,于是反复重抽,额度烧完也没拿到能用的图。问题通常不在模型,而在提示词缺了主语、场景、构图和约束。这篇给一套可以直接照抄的写作顺序,从写第一句到最后微调改稿,每一步都说清该补什么、什么时候该停手。
先明确一件事:提示词不是咒语,是一份给画师的简报。你写得多清楚,模型就还你多接近的结果。下面按「先懂胃口、再填槽位、再定改稿顺序、最后处理文字与改图」四段来讲,每段都配可照做的动作。
先弄清新一代图像模型对提示词的胃口变了什么
老模型靠一堆风格关键词堆叠,新模型更能读懂整句话,写完整句子比堆词有效。你写「黄昏的巷子里,一个背着帆布包的年轻女生回头看向镜头,暖光从侧面打过来」,比写「女生, 黄昏, 电影感, 4K, 杰作」更容易出对的图。堆词不是不能用,而是别把整段都写成标签。
- 涉及具体品牌、真人姓名、版权角色的描述,各家限制不同,写之前先确认平台条款,别写完才发现被拦
- 模型吃文字排版的能力变强了,图里要出现中英文时,把文字内容单独用引号框出来,别混在描述句里
- 当提示词里出现互相冲突的要求(比如同时要「极简留白」和「画面塞满元素」),模型会自己挑一个,冲突项要自己先删掉
- 只想微调时,不要重写整段,用改图功能比重新生成更省,具体能力差别到站内 /tools 的工具目录里对照后再决定用哪个
把提示词拆成四个位置,按顺序填
与其每次从零写,不如把提示词当成一张固定表格,四个槽位按顺序填。填完哪一槽不满意,单独改那一槽,不用整段推翻。这也是后面「按顺序改稿」能成立的前提。
| 槽位 | 写什么 | 常见失误 |
|---|---|---|
| 主体槽 | 谁、在做什么、穿什么或长什么样,加年龄段、服装材质、姿态 | 只写「一个人」,指代太空 |
| 画面槽 | 景别、机位、光线方向 | 完全没写,观感全靠运气 |
| 风格槽 | 媒介与质感,如胶片颗粒、3D 渲染、水彩 | 写成「高级感」「好看」这类落不到画笔上的词 |
| 输出槽 | 用途与画面比例,封面要留文字位,banner 要横向 | 比例和留白写得太靠前,改起来牵连整段 |
画面槽里的三项——景别(特写、半身、全景)、机位(平视、俯拍)、光线方向(侧逆光、阴天散射)——比风格词更能决定成片气质,先写这三样再想风格。输出槽建议放在提示词末尾,做封面就写竖构图且上方留出文字位,做横幅就写横向且主体偏一侧,这样单独改动不会打乱前半段。
出图不理想时,按固定顺序改,别乱抽
- 第一轮改主体描述只动主体槽,把模糊的词换成能看见的画面细节,比如把「年轻女生」改成「二十岁上下、扎低马尾、穿米色针织开衫的女生」。
- 第二轮改构图与光线主体没问题了再动画面槽,一次只改景别或光线中的一项,出图后对比两张差异。
- 第三轮才动风格词风格槽留到最后调,因为风格只是外衣,主体和构图错了,换什么风格都救不回来。
- 存成模板再批量把稳定下来的提示词存模板,换主体时只替换主体槽,保留画面槽和风格槽,多张图的观感才统一。批量出图前到 /tools/model-cost-calculator 按当时的单价算一遍额度消耗。
判断提示词有没有收敛,看同一组提示词连出几张:如果几张之间差异都只在细节、整体方向一致,说明可以进批量;如果几张风格跑偏,说明风格槽写得太含糊,回去补媒介词。另外,如果连着几轮都拿不到想要的效果,先怀疑是不是需求本身说不清,找一张参考图喂进去,比继续改文字更快。
图里要排字、要改图时的写法
图内文字用引号单独标出,并说明字体气质(手写、衬线、无衬线粗体)和位置(画面下方居中、左上角),不要指望模型自己排版好。中文字形复杂,短句比长句稳,一次只让图里出现一句主文案,副标题这类小字建议后期在排版工具里加。
- 局部重绘改细节,扩图改画幅,换背景改环境,三样分工别混用
- 不要一上来就整张重生成,先判断坏的是哪一块再选工具
- 改完检查边缘和接缝,尤其换背景后人物头发与轮廓
- 放大到实际使用尺寸再看一遍,屏幕缩小看不清的问题放大都会露出来
- 改图次数多时记一下每轮改了什么,避免同一问题反复来回改
改图三板斧的具体场景判断,可以参考站内已有做法,但原则是:只改该改的那一块。换背景之后人物的发丝、肩线最容易出接缝,先放大到发布尺寸检查,再决定要不要局部重绘边缘。
下一步把这套四槽位模板存下来,换主体时只动主体槽,再按站内工具目录挑合适的改图工具;顺便到站内核对当时的额度消耗口径,批量出图前心里有数。→常见问题
提示词写多长合适?
没有硬标准,但主体、画面、风格、输出四块各写一到两句通常就够。写太长容易出现自相矛盾的要求,模型只能挑一部分执行。先把四块补齐,再根据出图结果删掉没起作用的那几句,留下的就是有效长度。
写英文提示词会比中文好吗?
新模型对中文的理解已经够用,写你表达最准的语言最重要。涉及专业摄影、艺术流派这类术语时,英文原词有时歧义更小,可以中英混写。关键是别为了显得专业堆一串自己都不确定含义的英文词。
一张图要试多少次才该停?
按槽位改的话,每个槽位试一到两轮,整体控制在几轮之内还没收敛,就说明需求描述本身模糊。这时候停下改文字没意义,去找参考图或直接说清用途,比继续抽图省额度。