deepseek的api一周多少钱

成本与用量

给按周估预算的团队一套算法:先量出周用量,再换成 token,最后对着站内当时的单价算钱并留出缓冲。

很多团队不是算不出一个月多少钱,而是周中就发现额度见底、临时加钱。问题通常出在两头:一是没统计过一周真实的请求量和输入输出比例,二是拿单次对话的价格直接乘,忽略了重试、上下文变长和缓存这几块。这篇给一套按周走的流程,从用量口径到单价核对再到缓冲系数,算完你能自己判断这周该充多少。

不少团队不是算不出一个月的账,而是周中突然发现额度见底、临时加钱。问题基本出在两头:一是从没认真统计过一周真实的请求量和输入输出比例,二是拿单次对话的直觉价格去乘,忽略了重试、上下文变长和缓存这几块。

下面这套流程按周走:先把用量变成能加总的数字,再换成 token,最后对着站内当天的单价算钱并留出缓冲。算完你能自己判断这周该充多少,而不是拍脑袋充一个数然后祈祷。前提是你手上有调用日志,没有日志的话先去把日志字段补齐。

第一步:把一周的用量变成可加总的数字

别用「大概每天多少条」估。去调一段时间的调用日志,按天累加三项:请求数、输入 token、输出 token,取一周总和。日志字段不全就先补字段,站内有日志字段清单类的页面可以参考应该记哪些维度。三项分开记,后面每一步都靠它们。

  • 输入和输出必须分开统计,两者单价不同,混在一起的总数没法用来算钱
  • 长上下文任务、带文档问答的任务,输入往往是输出的好几倍,别按对话轮次想当然
  • 把「成功请求」和「重试请求」分开:被限速或超时后重发的部分一样计费,做预算时要单独留出重试率
  • 走中转站而不是官方接口的,先确认对方计费口径与官方是否一致,口径不同用量数字不能直接搬

没有日志时怎么快速起量

  1. 挑一个有代表性的业务日选流量接近平均水平的正常工作日,不要选大促或节假日,把当天所有调用按接口、按功能模块导出
  2. 补记输入输出如果日志里只记了请求体和响应体大小,用站内的 token 估算工具换算一次,拿到输入输出 token 的近似值
  3. 乘以天数并标记误差把单日数字乘以七天得到周量级,同时在备注里写明这是估算而非实测,后续用真实数据替换

第二步:把 token 换成钱,单价当天去站内核

单价不要凭记忆写死。DeepSeek 的官方单价会调整,也存在缓存命中等更低档位。到站内官方 API 价格页和 DeepSeek 厂商页核对当天的输入、输出单价,以及缓存命中档是否适用你的场景。核对动作应该在你每次做预算时都做一遍。

项目数据来源注意事项
输入 token 总量一周调用日志累加不含重试的单独放一行
输出 token 总量一周调用日志累加长文本生成任务占比高的要复核
输入单价站内官方 API 价格页当天数值缓存命中档另算一列
输出单价站内官方 API 价格页当天数值不要与输入单价混用
重试损耗重试请求数 × 单次平均 token按最坏情况先计入

换算公式是固定的:输入 token 总量乘输入单价,加上输出 token 总量乘输出单价。不要拿「一次对话大概多少钱」的直觉值去乘周请求数,那个误差通常在几倍以上。缓存命中比例高的时候实际支出会明显低于按全量输入算出来的数,但这部分波动大,估算时先按不命中算,命中的部分当作余量。

  • 想省掉手算,用站内的 token 单价换算工具或模型成本计算器,把周用量填进去直接出结果
  • 把公式写进表格,改一处单价全表自动更新,避免每次重新推导
  • 单价和用量要分开存放,单价变了只改单价区,用量数据不受污染

第三步:加缓冲系数,并在一周中途核对一次

按估算值上浮一段比例当缓冲,覆盖重试、上下文变长、临时压测和新功能上线。比例多高取决于业务波动:稳定的批处理任务可以留得少,面向用户的交互式应用要留得多。没有绝对合适的数,先按你上一周实际超出估算的幅度来定。

  1. 周初充估算值的八成不要一次充满,把余额控制在略低于预估的水平,给自己留出观察窗口
  2. 周中核对消耗速度看的是「消耗速度」而不是「总额」:同样花掉一半,三天花完和六天花完,后面的动作完全不一样
  3. 按速度决定动作速度正常就按原计划,速度明显偏快就查是哪个功能模块在涨,再决定是补额还是先限流
  4. 设置预算告警阈值给账号设一个告警线,具体怎么设站内有专门做法可参考,先把跑飞的窗口限制在可控范围内
周中观察到的现象可能原因下一步动作
消耗速度与上周持平业务稳定按原计划执行,不做调整
消耗速度明显加快新功能上线或上下文变长定位到具体模块,先确认是否预期内
重试占比升高限速或超时增多查上游稳定性,重试损耗要补进预算
输入远大于输出批量文档处理类任务为主检查是否可以用缓存命中档,到站内价格页核对是否有更低档

哪些情况这套算法不适用

这套按周估算法成立的前提是有相对稳定的用量基线,并且计费口径与官方单价一致。这两个前提有一个不成立,结论就会偏。下面几种情况要换方法。

  • 业务量本身波动极大、没有稳定基线时,按周估算的意义有限,更适合按天滚动看消耗、随时调整
  • 用量里有大量非文本模态或工具调用时,token 口径只覆盖模型调用那一段,工具、检索、存储的费用要另外算
  • 已签包量或走中转站阶梯折扣的,实际结算价与官方单价脱钩,应该直接用合同价或对方账单口径来算
  • 多个账号或多个项目共用一套额度时,按项目分摊比按整账号估算更合理,否则单个项目超支会被平均数掩盖
按周估算的价值不在于算得多准,而在于让你在周三就发现问题,而不是周五才发现余额不够。
下一步把上面的公式和字段整理成一张自己的周度预算表,然后到站内的价格追踪页核对当天单价、到中转站导航页确认计费口径,两边对齐后再决定这周充多少。

常见问题

没有历史日志,新项目怎么估第一周的花费?

先用一个最小可用版本跑两三天,把真实请求量、单次平均输入输出长度记下来,再线性外推一整周。宁可估高一点,第一周先少充,看实际消耗速度再补。同时留一个人盯着调用量,发现比预期快就及时降级模型或砍掉不必要的上下文。

输入和输出哪个更影响周花费?

看任务类型。问答、文档总结这类,输入往往是输出好几倍,即使输入单价更低,总量也会把输入推成主要成本;纯生成、写代码补全这类,输出占比高。所以做估算时先按任务分类,分别统计两者的比例,别用一个平均比例套所有场景。

按周估出来的数,和月底账单差很多正常吗?

常见,差异通常来自三块:缓存命中比例、重试和失败请求、以及中途改了模型或提示词导致上下文变长。周度估算本来就是用来做充值决策的,不是用来对账的;真要核账,拿实际账单去比对,口径差异可以看站内账单核对相关的页面。

本文依据各平台公开文档与官方公告整理,只做中文归纳;具体做法、参数与限制以官方文档为准。