claude opus 4.6 token 价格

你可能遇到过这种情况：看了几篇文章说 Opus 贵，但真到算自家项目要花多少，又不知道从哪下手——输入输出怎么分、缓存算不算、有没有阶梯，全都含糊。这篇不给你一个背下来的数字，而是把 Opus 4.6 的计价结构拆成可以套用的读数顺序，再用你自己的用量记录跑一遍估算。数字会变，方法不会。

看了几篇文章说 Opus 贵，但真到算自家项目要花多少，又不知道从哪下手——输入输出怎么分、缓存算不算、有没有阶梯，全都含糊。这篇不给你一个背下来的数字，而是把 Opus 4.6 的计价结构拆成可以套用的读数顺序，再用你自己的用量记录跑一遍估算。数字会变，方法不会。

一个前提先说清楚：token 单价是各家官方会调整的东西，任何写死在文章里的数字都有过期风险。你要养成的习惯是「知道去哪看、知道怎么套」，而不是记住某个数。下面所有涉及金额的地方，都以站内当期页面为准。

先搞清 Opus 4.6 按什么计数

很多人估不准，第一步就错了：把一次调用的所有 token 当成一个总量去乘。实际计费里输入和输出是两条独立单价线，同一个 token 字数在不同方向上花的钱不一样。你至少要拆成四块来记：用户 prompt、拼进去的上下文、附件或检索片段、模型自己吐出来的回答。

输入 token

你发给模型的所有内容，包括系统提示、历史对话、附件文本，通常按同一条输入单价计。

输出 token

模型生成的内容，单价一般高于输入，估算时要单独一列。

缓存读

命中缓存后读取的那部分输入，通常有独立的价目条目，不能当普通输入算。

缓存写

首次把内容写进缓存的量，可能按另一套口径计费，命中和未命中要分开统计。

• 当期单价与档位到 /official-api/providers/anthropic 核对，别拿老截图当依据
• 模型规格、上下文长度上限在 /models 查，用它判断你的长文本会不会触发附加计费
• 两页对不上时以官方口径页为准，资料库页面只作参考
• 如果同时用多个渠道，每个渠道单独建一行记录，别混在一张表里

价格页怎么读才不会被自己绕晕

打开价格页的第一件事不是看数字，是看单位。有的表按每百万 token 标，有的按每千 token 标，看错一位就是三个数量级的偏差。不确定自己的换算对不对，先拿 /tools/token-price-calculator 过一遍，把输入输出的量填进去，得到的结果和手算对得上再往下走。

从用量记录倒推一次费用：四步顺序

估算的顺序很关键：先拿真实用量，再套单价，最后乘轮数。反过来做——先猜个总预算再倒推——很容易在中间某一步糊弄过去。下面四步按顺序走，每一步都有验证动作。

1. 第一步：取用量从调用日志里把输入 token 和输出 token 两列导出来，不要用字符数除一个系数硬猜。没有日志的话，先跑十几轮真实任务，记录平均每轮输入和输出各是多少，作为基数。
2. 第二步：拆缓存把命中缓存的那部分输入单独拎出来，按对应条目算；剩下的按普通输入算。两块相加才是真实输入侧成本。命中率高低对结果影响很大，别偷懒合并。
3. 第三步：套单价乘轮数输入侧成本加输出侧成本得到单轮成本，再乘预估调用轮数。如果结果对你的决策很敏感，就按乐观、中性、悲观三档各算一次，看区间而不是看单点。
4. 第四步：和真实用量对账把估算结果和 /usage 里同类任务的真实消耗对一下，差得离谱就回头查是不是漏了上下文重发、工具调用回填或者多轮拼接。

什么情况下这套估算不适用

上面这套方法默认你走的是官方直连、按 token 计费、任务结构相对稳定。只要有一条不成立，结论就要打折。提前把不适用的边界写出来，比事后发现预算崩了要好。

• 走中转站或云平台转售：单价可能叠加倍率和汇率，官方口径页的数字不能直接套，要去看该渠道自己的计费说明
• 工具调用、检索结果回填占比高：消耗大头不在对话本身，按对话轮数估会明显偏低
• 单价在你做完预算之后调整过：跨月预算别用单一单价硬乘，按月分段重算
• 任务形态差异大：写作类和代码类每轮 token 结构完全不同，别用同一个基数套所有场景

一句话收口：这套方法给你的是估算口径和排查顺序，不是承诺。单价、档位、附加项都以站内页面当时显示为准，用量以你自己的日志为准，两者相乘才是你的账。