结婚照片这种图,出问题很少是因为词不够花哨,而是几件事没交代清楚:这张图给谁看、两个人要不要像本人、哪里坚决不能改。同一段提示词换个模型就翻车,也多是因为标准没定、只靠感觉调。下面按「先定用途—再锁人物—后排画面—最后验收」的顺序,给一套能照着走的选择标准和排查做法,数字类信息去站内对应页面核对。
结婚照片这种图,出问题很少是因为词不够花哨。真正卡住的,是几件事没交代清楚:这张图给谁看、两个人要不要像本人、哪里坚决不能改。同一段提示词换个模型就翻车,也多是因为标准没定,只靠感觉一路调下去。
下面按「先定用途—再锁人物—后排画面—最后验收」的顺序,给一套能照着走的选择标准和排查做法。数字类信息(价格、跑分这类)不写死,去站内对应页面核对当时的数字。
先定用途,再谈词怎么写
很多人打开输入框就开始堆「唯美、浪漫、电影感」。堆完得到一张好看但没法用的图,回头还得重来。先花十秒写一句「这张图用在哪」,后面所有取舍都有依据了。
| 用途 | 人物真实性要求 | 画幅与构图倾向 |
|---|---|---|
| 朋友圈纪念图 | 大致像即可,氛围优先 | 竖幅、中景,留白少 |
| 婚礼请柬主图 | 尽量贴近真人 | 竖幅、中景,人物占主体 |
| 门店样片或对外物料 | 看授权与合规口径 | 按投放尺寸定,别先出图再裁 |
如果是对外发布或带商业性质,授权和版权红线要单独确认。可以先到 /ai-nav/category/ai-image 挑合适工具,再对照 /safety 看合规口径。用途没想清楚之前,别急着写词。
人物像不像,是这类图的第一道关
两人要不要像本人,必须提前说死。只保留大致气质,还是尽量贴近真人,这两条路差别很大。前者纯文生图就够,后者得走参考图加固定描述的路线。
要稳住同一张脸,光靠一句「和照片里一样」没用。参考图、发型、脸型、肤色、身材比例这些固定描述得一起上。具体做法参考 /guides/character-consistency-multi-image,那篇把多图一致性讲透了,这里不重复。
- 只做氛围示意图、不要求认得出人:词往场景和光影上花更划算
- 要贴近真人:先准备清晰的正面参考图,再把不可变的特征写进固定段
- 两人合照:分别描述各自的固定特征,别用「一对年轻夫妻」这种笼统说法糊过去
- 换模型前:把人物一致性的整段描述原样抄过去,不要凭记忆重写
这条标准不适用的情况也很明确:如果这张图只用于内部看风格、不打算给人认出是谁,卡人物一致性就是浪费时间。
场景、光线、服装、镜头的排序
画面描述按四层往下写:场景地点、时间段与光线、服装与姿态、镜头景别。一层一句话,别把四层揉进一句长句里。揉在一起,模型只会随机抓几个词。
光线词最容易写空。「唯美光线」这种描述模型基本听不懂。「傍晚逆光、柔和侧光、窗边漫射」才有指向性。术语拿不准就到 /ai-dict/category/tips 对照,那里有现成的词条解释。
- 先写场景地点具体到能想象出画面,比如海边礁石、老城区街道、室内落地窗前,别只写「浪漫场景」
- 再定光线写清时间段和光的方向,出图后检查明暗关系对不对,不对就只改这一句
- 然后服装与姿态服装写款式和颜色,姿态写「并肩站立」「侧身相视」这类可执行的描述,别写「自然地互动」
- 最后定景别按用途选竖幅中景或全身,构图问题在这一层解决,别回头改前面的词
景别要跟用途对齐。请柬主图偏竖幅中景,人物占主体;纪念图可以给环境和全身,留点故事感。先定景别再生成,比出图后硬裁省事得多。
把「不能改什么」写成清单
这一步最容易被跳过,也是返工率最高的地方。脸型、手部、戒指、婚戒戴在哪只手、画面里的文字和日期,这几项是出了名的难控。提前写成禁改清单,每轮出图都对着看一眼。
画面要出现文字或日期,先判断工具能不能排准字。别指望生成模型一次把字写对,那基本是靠运气。排字思路可以参考 /guides/poster-text-tools。
每轮只改一到两个变量,改完记下动了哪句。不然出图好坏根本没法归因,调到最后连自己都不知道哪版是对的。
出图后的验收与迭代顺序
验收顺序别搞反:先看手、脸、戒指三处硬伤,再看光线和构图,最后才看整体氛围。反过来的话,你会一直被「好看但废掉」的图牵着走,反复推翻又反复重来。
同一段提示词换模型之前,先把人物一致性要求和禁改清单抄过去,等于是给新模型一份同样的底稿,不然就是从头开始。想比多家出图质量,可以到 /tools/pelican-bench 用同一段提示词横向看。
这套顺序不适用于纯灵感探索阶段。那时你本来就没定标准,随便生成几十张找感觉也合理。但一旦进入「要交付一张能用的图」,就按上面的顺序走,别再凭感觉乱调。
下一步把这套标准落到具体工具上:先去工具目录挑出图工具,再到评测页用同一段提示词横向对比,最后到价格追踪页核对当时的资费。→常见问题
提示词写得越长越好吗?
不是。长词堆在一起,模型反而抓不住重点,还容易互相打架。更稳的做法是分层写:用途和人物要求写死,场景光线各一句,禁改项单独列。控制在能一眼看出哪句管哪件事的长度,比堆满形容词有效。
为什么同一段提示词换个工具就不像了?
各家模型对人物参考、光线词和画面比例的理解不一样,有的吃参考图,有的更依赖文字描述。换工具时至少把人物一致性要求、禁改项和画幅三项原样带过去,其余按新工具的习惯重写,别整段照搬。
生成结婚照片能直接商用吗?
要看工具授权和用途。对外投放、门店样片这类商业场景,先确认该工具的输出能不能商用、有没有署名或限制条款,具体口径到 /safety 核对,别默认生成出来就能随便用。