PDF.MD

核心操作就是把 PDF 文档交给它，然后用日常说话的方式提问，比如问「这份文档的核心结论是什么」或者「第三部分讲了哪些限制条件」，工具会从文档内容里找相关内容并组织成回答。你不需要自己先通读，也不需要反复试关键词，可以就同一个文件接着追问下去。

搜索要求你先想到准确的关键词，而且只给你一堆命中位置，还得自己读上下文判断哪条有用。对话式提问则允许你用描述性的问法，比如「哪些条款对我方不利」，由工具先筛出相关段落再组织答案，更接近先给你一个初步判断。代价是回答经过了概括，措辞不等于原文，严格引用时仍要回原文核对。

不建议。对话工具给出的表述通常是概括或改写过的，涉及金额、期限、责任划分这类内容时，字面差异可能改变含义。合理做法是把它当定位工具：通过回答问题找到相关段落，再回到 PDF 原文逐字确认后引用。

这一点目前没有公开信息可以判断。文档越长，问答式工具越容易在细节上出现遗漏或混用前后段落的情况，属于这类产品的通用风险。使用时可以挑一两个你已经知道答案的细节去问，看它答得对不对，借此判断这个文件上它是否可靠。

具体支持的语种范围尚未公布。如果你的文档是中文，建议先用一份内容你熟悉的文件试几个问题，从回答质量上判断它对中文的解析情况，再决定要不要用它处理重要材料。

产品目前处于即将上线状态，官网只给出简短预告，尚未展开介绍功能细节。可以先去官网留意开放情况，等正式可用后再拿非关键文件试手感，现阶段不适合把它放进依赖稳定产出的工作流程。