AI 模型榜单
聚合用户偏好、综合能力、客观任务、成本和开放权重等不同维度的第三方公开榜单，每条记录可打开模型详情并区分官方模型 ID 与来源记录，用于为真实任务评测建立候选名单。
OpenGPT.com
AI TOOL PROFILE工具资料面向选型决策的 AI 模型与 Agent 评测数据聚合站，附本地真实任务试验室。
价格免费 + 付费
平台Web
归类大模型与开发平台
收录2026-10-10
复核2026-10-10
编辑评分
4.4 / 5
★★★★☆
OpenGPT.com编辑总结
OpenGPT.com 是一个模型与 Agent 选型聚合平台：聚合第三方公开榜单数据，按任务整理候选名单，并提供 Proof Lab 试验室在浏览器本地做真实任务对比。其优势是数据可溯源——Agent 榜单收录七类任务下96条评测配置与109条 BFCL 工具调用模型结果，缺失数据标为“未报告”而非0。短板也很明确：不重跑评测，历史变化目前只用 LMArena 用户偏好榜一个来源；收藏与任务集仅存本地浏览器，换设备即丢失。
OpenGPT.com是什么？
OpenGPT.com 是一个帮用户「选对 AI」的决策辅助平台，面向需要在众多模型与 Agent 之间做选择的研究者、开发者和团队。它围绕「选任务→看建议和差异→站外试用→保存选择」的流程组织功能，站点本身不生成 AI 内容。
当前形态包括：AI 模型榜单、AI 智能体榜单、任务榜单、模型选择助手、模型目录、数据对比、Proof Lab 试验室、榜单变化与版本记录、报告核验等模块。平台汇总第三方公开评测数据，透明公开运行与厂商自报结果，缺失数据一律标为“未报告”，不会当作0。
私有部署等）获取三个官方起始候选；开发者可用 Proof Lab 以受控，可审计的 Task Pack 对比2–4个精确配置，全程在浏览器本地完成；团队可生成可分享的决策报告，只携带候选与数据截止日。
OpenGPT.com核心功能
Agent 榜单
按七类真实工作任务组织96条 Agent 评测配置，并单独展示109条 BFCL 工具调用模型结果，每项成绩对应完整配置，包括基础模型、预算和环境。
任务榜单
把较宽泛的公开数据转化为适用于编程、研究、文档、客服、多语言、多模态、成本、私有部署或高速任务的简洁候选名单，给出三个官方版本入选原因及仍需验证的部分。
模型选择助手
把4个实际要求（任务、部署边界、优先事项、语言需求）转化为带匹配理由和风险的候选名单，排序依据是用户设置的限制条件而非知名度。
Proof Lab 试验室
在浏览器本地用受控、可审计的 Task Pack 对比2–4个精确模型或 Agent 配置，支持冻结任务、盲化评审并记录 Pass、Fail、Inconclusive 结果，延迟与成本保持为独立观察项。
真实任务评测
只接收两个具体版本，要求用户在两个服务中运行相同提示词，再隐藏模型名评审粘贴的回答；任务集可保存复用并支持重新评估，旧结果会被清空。
数据对比
支持对比2–4个具体官方版本，或同一公开榜单中的来源记录；缺失数据按未知处理而非0分，对比结果形成带来源依据的候选清单并标明信息缺口。
报告核验
内部一致性与密钥风险模式，可保存 SHA-256指纹用于确认文件未变。
OpenGPT.com值不值得用？
当你要在多个模型或 Agent 配置之间做严肃选型，需要可溯源的公开数据与本地真实任务对比时，OpenGPT.com 值得用：缺失数据标注和本地 Proof Lab 流程比直接看单一榜单更严谨。当你只想快速找一个 AI 聊天工具、或指望它给出「最强模型」的万能答案时，它会让你失望——站点不生成内容、不重跑评测，本地清单换浏览器还会丢。
建议选它的情况
- 需要按真实工作任务筛选模型或 Agent 的选型者
- 区分厂商自报与已复现结果的团队
- 需要在本地盲测对比2–4个精确配置的开发者
- 需要可分享
不建议选它的情况
- 只想直接在站内试用或生成 AI 内容的普通用户
- 指望一个综合总分排名决定用哪个模型的人
- 需要跨设备云端同步收藏清单的用户
OpenGPT.com使用建议
入门先把路子走对
- 从任务榜单入手先打开最接近当前工作的任务场景，阅读三个官方版本的入选原因和仍需验证的部分，再决定下一步。
- 收藏候选模型在榜单记录上点击收藏，用同一浏览器保存候选清单，之后从「已存模型」进入对比流程。
- 试一次真实任务评测选出两个具体版本后，用相同提示词在两个服务中运行，把回答粘贴回来做隐藏模型名的评审。
进阶省时间也省钱
- 冻结 Task Pack 再测在 Proof Lab 中先建立并冻结任务集，再运行全部任务，避免边测边改导致结果不可复现。
- 看榜单时优先筛「OpenGPT 已复现」或透明公开运行的结果，厂商自报数据仅作参考。
- 保存 SHA-256指纹核验报告通过后保存本地指纹，之后可用它确认审阅的仍是同一份文件。
OpenGPT.com适合谁用？
模型选型研究者
推荐需要按维度，榜单与数据对比模块完全对口。
开发者
推荐可用 Proof Lab 与真实任务评测在本地盲测具体版本，评测方法文档也利于设计可复现实验。
企业决策团队
推荐能生成只含候选与数据截止日的可分享决策报告，便于内部讨论而不泄露提示词与评测内容。
只想找工具的普通用户
有条件试用需跳到各服务商完成，流程偏重严谨而非便捷。
多设备同步需求者
不推荐收藏清单与任务集仅保存在当前浏览器本地，无账号云同步，换设备或清除数据即丢失。
OpenGPT.com优点和缺点
优点
- Agent 榜单覆盖七类任务下96条评测配置与109条 BFCL 结果
- 缺失数据标为“未报告”，不当作0分
- Proof Lab 在浏览器本地运行，原始输出默认留在内存
- 分享报告不含提示词与评测内容，只携带候选与数据截止日
缺点
- 站点本身不生成内容，试用必须跳转到各服务商
- 汇总第三方数据，并未重新运行这些评测
- 历史变化目前仅使用 LMArena 用户偏好榜一个来源
- 收藏与任务集只存本地浏览器，换设备丢失且无法恢复
- 价格需到官方入口确认
OpenGPT.com关键指标
OpenGPT.com常见问题
OpenGPT.com 是免费的吗？＋
无法确认是否有付费计划。它的收藏清单功能明确不需要 OpenGPT 账号，本地功能均在浏览器内完成。是否收费、未来是否推出付费档位，请以官网当前页面为准。
它的核心能力是什么？＋
核心是模型与 Agent 的选型聚合：按七类任务组织96条 Agent 评测配置和109条 BFCL 工具调用模型结果，提供模型榜单、任务榜单、数据对比、Proof Lab 本地试验室和报告核验。它汇总公开数据并提供本地真实任务对比流程，但不重跑第三方评测，也不制造综合总分。
和直接看某个评测榜单有什么区别？＋
单一榜单只给一个维度的名次；OpenGPT 把多个来源按用户偏好，开放权重等维度分开呈现，缺失数据标为“未报告”。它还把榜单名次和本地真实任务评测衔接起来。
国内能不能正常使用？＋
站点是网页形态，功能集中在浏览器本地运行。真实任务评测仍需自行访问各模型服务商完成，那些服务商在国内的可用性需分别确认。
榜单里缺失的数据为什么不算0分？＋
OpenGPT 对来源未公布的成本、成功率等数据一律标为“未报告”，不当作0处理，因为把缺失当0会人为压低排名。因此不同来源或评测范围的分数不能直接互换比较，只有来源以相同条件公布时才参与对比。这也意味着某些官方版本暂时没有公开结果，不代表模型弱。
OpenGPT.com竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| OpenGPT.com本工具 | 4.4 | 免费 + 付费 | AI 模型榜单；Agent 榜单；任务榜单；模型选择助手 | Web |
| GPTs Map | — | 未标价 | 一个导航工具，用于发现、分享和创建定制的 GPTs 收藏 | — |
| GPTs Store.top | — | 未标价 | 一个探索和分享定制化 ChatGPT 版本(GPTs)的平台 | — |
| GPT Hero | — | 未标价 | GPT Hero 是一个用于发现、分享和创建基于 GPT 的 AI 解决方案的市场 | — |
| OpenAI GPT Store | — | 未标价 | GPT Store 旨在帮助用户发现实用和流行的自定义版本的 ChatGPT | — |
| GPTs Gallery | — | 未标价 | 探索创新的 GPTs,改善您的日常生活和工作 | — |
