文字生成视频
输入一段画面描述，由模型生成对应的视频片段。适合把一个还没具象化的镜头想法快速变成可看的画面，用来判断创意方向能不能继续往下走。
价格官网未标价
平台—
归类知识管理
收录2026-10-11
复核2026-10-11
编辑评分
4.2 / 5
★★★★☆
Haiper.ai编辑总结
Haiper.ai 是一家位于伦敦国王十字区的 AI 研究与产品公司，方向集中在视频创作类 AI 产品上，强调把技术研究与创意表达结合起来，让没有剪辑基础的人也能较快产出可分享的视频内容。它的产品气质偏“研究与产品并行”：一边输出生成模型相关的研究成果，一边把能力包装成普通创作者能直接上手的工具。对想快速做短视频素材、又不想学复杂剪辑流程的人来说比较对口；但它面向的是创意产出场景，需要严格可控、可批量交付的专业流水线，未必是首选。
Haiper.ai是什么？
Haiper.ai 是一家位于伦敦国王十字区的 AI 研究和产品公司，主线是视频创作方向的 AI 产品。团队把自身定位在“技术与创意结合”上，既做研究，也把研究成果转成可以直接使用的创作工具，面向的主要是需要快速产出视频素材的个人创作者和小团队。
从产品形态看，它属于文生视频、图生视频一类的创作工具：用户用一句描述或一张参考图作为起点，由模型生成一段视频，再按自己的需要调整风格与画面取向。这类工具的典型用法不是替代完整剪辑流程，而是快速把脑中的一个镜头变成可看的片段，用于社交平台的短视频、概念演示或创意提案。
不同角色的用法差别比较大。普通创作者通常直接把它当成“想到一个画面就生成一段”的素材机；做内容策划或分镜的人，会用它先出概念片段，验证某个创意方向是否值得往下做；开发者和小团队则更关心能否把生成能力接到自己的工作流里，减少从想法到成片之间的手工环节。
Haiper.ai核心功能
图片生成视频
以一张静态图作为起点，让画面动起来。对已经定好视觉风格或角色形象的项目比较实用，可以在不改动原图设定的前提下补出动态效果。
风格与画面取向控制
在描述里加入风格、镜头感、氛围等限定，让生成结果更贴近预期。控制越具体，成片越接近设想，但过度堆叠形容词反而容易让画面变乱。
面向社交分享的短片段
产出偏向短时长、强视觉的片段，契合短视频平台的观看习惯。它擅长提供吸睛的开场或转场素材，而不是撑起一整条长内容的叙事。
研究与产品并行
团队同时投入生成模型方面的研究和产品化工作，模型能力的更新会直接反映到工具的生成效果上，使用者拿到的是研究进展的落地版本。
低门槛上手
创作起点就是一句话或一张图，不需要掌握时间轴、关键帧这类剪辑概念，对没有视频制作经验的人相对友好，适合先出片再迭代。
Haiper.ai使用建议
入门先把路子走对
- 先写清主体和动作描述里先把“画面里有什么、在做什么”说清楚，再补风格和氛围。顺序颠倒的话，模型容易只抓风格忽略内容，出来的片子好看但不对题。
- 用图生视频锁定画风如果项目对视觉风格有要求，先准备一张风格合适的参考图再生成动态，比纯文字反复试要省力得多，画面一致性也更容易守住。
- 一次只改一个变量同一段描述每次只调整一个点，比如只换镜头角度或只换光线，这样能清楚判断到底是哪个词影响了结果，不会越调越乱。
进阶省时间也省钱
- 拆镜头而不是写长句想表达一连串动作时，别塞进一句描述里，拆成几个独立镜头分别生成，再在剪辑里接起来，成片节奏和可控度都会更好。
- 建立自己的提示词库把出片效果好的描述记下来分类存放，按风格或场景归档。下次做同类内容直接调用改写，比每次从零开始描述稳定得多。
- 把生成片段当素材而非成片把它定位成素材来源，生成后剪进完整内容里，配合音乐和字幕使用。期待一次生成就得到可发布成片，往往会失望。
- 接进现有工作流更省事团队使用时，把它当成概念验证环节比较合适：先用它确认创意方向成立，再交给正式制作流程，避免在错误方向上投入太多时间。
Haiper.ai适合谁用？
短视频内容创作者
推荐需要持续产出有视觉冲击力的片段，用来做开场、转场或氛围镜头。它能把脑中的画面快速变成可用素材，省去实拍和复杂剪辑的投入。
创意与分镜策划
推荐在正式制作前需要把抽象构想展示给他人看，用生成的片段代替口头描述，沟通效率明显提高，也能尽早发现方向问题。
品牌与营销团队
有条件适合做概念提案和内部比稿阶段的视觉参考。但如果是要直接投放的成片，画面细节和品牌规范的把控还需要人工再过一轮。
影视级成片制作方
不推荐对镜头运动、时长、画面连贯性有严格要求的项目，生成结果的可控程度通常达不到交付标准，更适合把它放在前期概念环节而非成片环节。
独立开发者与小团队
有条件希望把视频生成能力接进自己产品的团队可以关注它，但接入方式和支持范围需要按自己的技术栈评估，不要默认开箱即用。
Haiper.ai优点和缺点
优点
- 创作起点极低，一句话或一张图就能开始出片
- 图生视频对已定风格的项目友好，画面一致性较好
- 研究与产品同队推进，模型能力更新会较快反映到工具上
- 产出的片段偏短视频取向，适合直接用作社交平台素材
- 不需要剪辑基础，非视频专业出身的人也能上手
- 适合前期概念验证，用来判断创意方向是否值得投入
缺点
- 长镜头和复杂运动的可控性有限，难以达到成片交付标准
- 同一条描述多次生成结果差异较大，稳定复现同一画面较难
- 生成片段的分辨率与时长通常只够做素材，撑不起完整内容
- 对画面细节和文字元素的精确控制能力有限
- 视频生成普遍存在的画面连贯性问题，在动作较多的场景更明显
Haiper.ai常见问题
Haiper.ai 主要能做什么？＋
它是一款视频创作方向的 AI 工具，核心能力是把文字描述或一张静态图片变成动态视频片段。用户不需要掌握剪辑软件，输入想法或上传参考图就能得到一段可用的画面，主要用在短视频素材、创意演示和概念分镜这些场景。
没有视频制作经验能用吗？＋
可以用。它的操作起点就是写一段画面描述或上传一张图，关键帧这类剪辑概念。真正需要练的是怎么把想法写得具体清楚，这跟会不会剪辑是两回事，多试几次就能摸到规律。
它和常见的视频剪辑软件是什么关系？＋
不是替代关系。剪辑软件负责把已有素材组织成完整内容，它负责产出素材本身。比较实际的用法是先用它生成需要的片段，再导进剪辑软件里配音乐、加字幕、调节奏，两者配合使用效果最好。
生成的视频适合直接发布吗？＋
片段本身可以作为短视频素材使用，尤其是开场和转场这类镜头。但如果是要完整发布的成片，通常还需要再加工：补上音乐、字幕和节奏调整。把它当成素材来源而不是成片生成器，预期会更贴近实际。
为什么同样的描述每次出来的画面不一样？＋
视频生成模型在生成过程中带有随机性，同一条描述多次运行会得到不同结果。这既是缺点也是优点：想要稳定复现同一画面比较难，但换个角度说，同一个创意能快速拿到多个版本来挑选，选到满意的那一版即可。
适合用来做正式商业项目吗？＋
更适合放在前期概念和提案阶段，用来快速验证创意方向、做视觉参考。正式交付环节对画面细节和一致性的要求更高，生成结果通常还需要人工再加工，建议把它定位在流程前段而不是最终产出环节。
Haiper.ai竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Haiper.ai本工具 | 4.2 | 未标价 | 文字生成视频；图片生成视频；风格与画面取向控制；面向社交分享的短片段 | — |
| Kaila AI | — | 未标价 | Kaila.ai 是一个人工智能平台，专注于基于公司知识提供精准答案 | — |
| Magic Crystal Ball | — | 未标价 | 提升产品研究和分析效率的 AI 助手 | — |
| QwQ | — | 未标价 | QwQ 是一款专注于深度推理能力的 AI 研究模型 | — |
| Insight | — | 官网未公布价格档位，提供捐赠入口 | 由人工智能驱动的医疗研究工作室，专注于利用 AI 技术推进医学研究和创新 | Web |
| FLOWTRADE | — | 未标价 | 一个为散户投资者提供工具与社区的交易平台，专注于数据分析 | — |
