AI 系统分类
对用户的 AI 系统做归类，判断它落在 EU AI 法规框架下的哪一类，这是后续所有合规动作的起点。
官方说明 ↗
价格官网仅提供 Join Waitlist，未公开价格
平台Web
归类大模型与开发平台
收录2023-01-01
复核2023-01-01
编辑评分
4.1 / 5
★★★★☆
Cursive编辑总结
Cursive 是一个聚焦 AI 合规的在线平台，主打两件事：帮用户理解自家 AI 系统的风险等级以满足监管要求，以及按欧盟 AI 法规生成透明度报告。网站目前以「Join Waitlist」形式开放等候名单，2023 年发布版权声明。整体定位清晰，专攻合规这一个垂直场景；但公开信息仍处于产品早期，缺少明确的价格、版本与上线时间。
Cursive是什么？
Cursive 是一个 AI 合规平台，面向需要应对监管要求的 AI 开发者与团队。它把工作拆成两块：先做 AI 系统分类与风险评估，再生成符合透明度义务的报告。
从官网能确认的现状是：产品提供风险等级评估能力，帮助用户判断自己的 AI 系统处于什么风险级别；同时提供报告生成工具，专门针对欧盟 AI 法规下的透明度义务。官网还发布了白皮书，并且当前以等候名单方式收集早鸟用户，版权信息显示为 2023 年。
不同角色的用法不同：普通用户可以用它做一次性的合规自检；开发者可以在开发阶段就把风险分类纳入流程；团队则可以借助透明报告模板持续满足 EU AI 法规的披露要求。
Cursive核心功能
风险等级评估
帮助用户理解自己 AI 系统的风险等级，让团队知道哪些监管要求适用、哪些可以暂时搁置。
官方说明 ↗透明度报告生成
用报告工具生成详细文档，用于满足 EU AI 法规下的透明度披露义务，减少手工撰写合规文书的工作量。
官方说明 ↗合规要求对齐
平台围绕监管要求组织流程，把「理解风险等级」和「满足监管要求」串成一条可执行的路径。
官方说明 ↗等候名单准入
官网当前以 Join Waitlist 方式开放，用户需要先加入等候名单才能获得产品访问资格。
官方说明 ↗白皮书
官网提供 White Paper 入口，用于说明平台对 AI 合规与风险分类的方法论，适合在正式使用前做背景阅读。
官方说明 ↗Cursive值不值得用？
当你的团队正在准备 EU AI 法规相关的合规动作、需要先搞清楚自家 AI 系统属于哪一类风险时，Cursive 的思路是直接对应的，风险评估加透明报告这两件事正好压在监管要求上。但当你想立刻上手、或者需要看到明确报价和正式版本时，官网目前只有等候名单和 2023 年的版权信息，产品尚处早期，最好先把它当备选而非唯一方案。
建议选它的情况
- 需要按欧盟 AI 法规做透明度披露的团队
- 想在开发早期就把 AI 系统风险分类纳入流程的开发者
- 希望用工具替代手工撰写合规报告的组织
不建议选它的情况
- 需要马上投入使用、不接受等候名单的人
- 不在欧盟监管范围内、没有透明度披露压力的团队
- 要求先看到明确价格与正式版本再决策的采购方
Cursive使用建议
入门先把路子走对
- 先读白皮书在点 Join Waitlist 之前先打开官网的 White Paper，确认平台的风险分类方法论是否和你的合规路径一致。
- 先理清系统边界做风险评估前先把自家 AI 系统的输入、输出和用途写清楚，否则分类结果会失真。
- 加入等候名单只提供 Join Waitlist 入口，想拿到访问资格需要在页面上先提交等候申请。
进阶省时间也省钱
- 报告按法规逐条对照生成透明报告时，把 EU AI 法规的每一类披露义务做成检查项，逐条对应生成内容，避免遗漏。
- 风险评估前置到立项把 AI 系统分类放到产品立项阶段做，而不是上线前补，能省掉后期返工改架构的成本。
- 存档版本化每次生成的风险评估与报告都按日期留档。
Cursive适合谁用？
AI 开发者
推荐明确面向希望构建创新、合规且可信 AI 产品的开发者，风险评估可直接嵌入开发流程。
合规与法务团队
推荐透明度报告生成能力对应 EU AI 法规下的披露义务，适合需要定期出报告的法务岗位。
欧盟市场产品团队
推荐如果产品要进入受 EU AI 法规约束的市场，先做系统分类能提前发现合规风险。
需要立即上线工具的团队
有条件目前只提供 Join Waitlist，未开放直接注册，急着用的人会卡在等候环节。
非欧盟地区小型团队
不推荐若完全不涉及 EU AI 法规的透明度义务，平台的核心能力对你的直接价值有限。
Cursive优点和缺点
优点
- 专注 EU AI 法规下的透明度报告生成
- 提供 AI 系统分类与风险等级评估两项核心能力
- 直接给出 White Paper 入口，方法论可先验证
- 定位清晰，只做合规不做泛用 AI 工具
缺点
- 未公开任何价格信息
- 当前仅开放 Join Waitlist，无法直接使用
- 页面未披露具体版本号与功能更新时间
- 版权停留在 2023 年，缺少后续动态
Cursive常见问题
Cursive 多少钱？免费吗？＋
目前没有公开任何价格信息，页面上只提供 Join Waitlist 入口。既没有出现免费声明，也没有出现具体金额或档位，订阅还是按项目收费。建议先加入等候名单，等官方开放后再确认报价。
Cursive 现在能直接注册使用吗？＋
不能。当前只提供 Join Waitlist，说明产品还在等候名单阶段，没有开放常规注册入口。你可以先在页面上提交等候申请，等官方放出访问资格后再体验风险评估和报告生成功能。
Cursive 主要解决什么问题？＋
写得很直白：一是 Risk Assessment Tools，做 AI System Categorization，帮用户理解自家 AI 系统的风险等级以更容易满足监管要求；二是 Streamlined Transparency Reporting，针对欧盟 AI 法规的透明度义务生成详细报告。两件事都围绕 AI 合规展开。
Cursive 面向欧盟以外的用户吗？＋
在描述报告功能时明确提到面向 EU 的 AI 法规，风险分类能力也指向监管要求，说明核心场景是欧盟合规。未提及针对其他地区法规的支持情况，因此非欧盟用户需要自行确认适用性。
Cursive 有没有白皮书可以参考？＋
有。页面提供了一个 White Paper 入口。在正式加入等候名单之前，先读白皮书可以判断它的风险分类和报告方法是否贴合你团队的合规流程，这是目前唯一能提前评估产品思路的公开材料。
Cursive 是哪个公司做的？＋
只出现页脚版权信息「© Cursive 2023. All rights reserved.」，没有披露具体的开发公司名称、团队背景或成立信息。除品牌名 Cursive 之外，无法确认运营主体，需要以官网后续更新为准。
Cursive竞品对比
| 工具 | 编辑评分 | 价格 | 核心功能 | 平台 |
|---|---|---|---|---|
| Cursive本工具 | 4.1 | 官网仅提供 Join Waitlist，未公开价格 | AI 系统分类；风险等级评估；透明度报告生成；合规要求对齐 | Web |
| Credal.ai | — | Contact for Pricing | 面向企业的安全 AI 代理平台，专注于数据安全和合规 | Web |
| Monitaur | — | 需联系销售获取报价 | Monitaur 专注于为保险行业提供高效的 AI 治理解决方案，推动合规与创新的平衡 | Web |
| SyntheticAIdata | — | 有 Free plan，付费方案需联系销售 | syntheticAIdata 提供高效、合规的合成数据生成解决方案，助力计算机视觉 AI 模 | Web / On-premises / Private-cloud |
| Naaia | — | 未公开，需预约演示 | Naaia 是欧洲首个人工智能管理系统(AIMS®),专注于提供合规与风险管理的操作模型, | Web |
| ComfyOnline | — | 按量充值 $10 起，会员 $17.5 / month 起 | 简化 ComfyUI 工作流的运行和 API 部署 | Web / API |
