汉英双向检索
支持输入汉字或词条查询对应英文释义，也可按英文反查中文，满足阅读与写作两类相反需求。
当代汉英辞典
AI TOOL PROFILE工具资料香港中文大学人文电算研究中心推出的在线汉英词典检索工具
价格官网未标价
平台Web
归类论文与学术
收录2026-10-11
复核2026-10-11
编辑评分
4.2 / 5
★★★★☆
当代汉英辞典编辑总结
当代汉英辞典是香港中文大学人文电算研究中心提供的免费在线词典，主要面向需要中英双向查词的中文使用者和汉学研究者。它收录现代汉语常用词条，支持汉字、拼音等多种检索方式，直接以网页形式开放使用，无需注册。受限于年代较早的界面设计与检索逻辑，它在移动端体验和例句丰富度上不及当代商业词典，更适合配合学术阅读与写作做快速查证。
当代汉英辞典是什么？
当代汉英辞典是香港中文大学人文电算研究中心（Humanum Arts Computer Centre）在互联网上开放的中英词典检索工具，网址为 humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/Lindict。它属于学术机构提供的公益词典资源，定位是帮助使用者在中英文之间快速查证词义，而非商业化的学习平台。
工具以网页表单的形式呈现，输入汉字、词或拼音即可查询对应词条，返回英文释义与相关词形。它不依赖客户端安装，浏览器打开即可使用，适合在查资料时随手调取。
对学生和研究者而言，它适合在阅读中文文献时确认某个词对应的英文表达；对翻译或写作的人来说，它更适合做初步参考而非最终依据，因为释义相对简略，缺少当代语料中的用法示例。
当代汉英辞典核心功能
拼音检索
除汉字输入外可按拼音查词，适合不熟悉汉字输入法或只想按发音找词的使用者。
网页直接查询
以网页表单形式提供服务，浏览器打开即可检索，不需要注册账号或安装任何客户端。
学术机构维护
由香港中文大学人文电算研究中心提供，属于高校公益性质的词典资源，长期在线维护。
词条结果简览
查询结果以列表形式返回对应词形与释义，结构简洁，便于快速扫读后复制到论文或笔记里。
当代汉英辞典使用建议
入门先把路子走对
- 先认准检索框打开页面后直接在最上方的输入框输入汉字或拼音，回车即可得到结果，无需先找登录入口。
- 汉字查不到换拼音如果按汉字检索没有返回结果，改用拼音再试一次，有时是输入法字形差异导致的匹配失败。
- 用浏览器书签固定入口该站没有明显的移动端应用，把它加入浏览器书签或收藏栏，写论文时可随时快速调起。
进阶省时间也省钱
- 结果当参考不当定论释义偏简略，缺少当代用法例句，写正式论文时建议再对照语料库或专业词典确认用法。
- 英文反查找中文对应遇到英文概念想找中文标准译名时，用英文词反查往往比正向查词更能找到对应术语。
- 配合文献精读使用读中文古籍或近现代文献时逐词查证，比整段翻译更能把握术语的准确对应关系。
当代汉英辞典适合谁用？
中文系与历史系学生
推荐读文献时需要为中文术语找到英文对应表达，用它做快速查证比较顺手，界面朴素但结果直接。
汉学方向研究者
推荐写英文论文时需要一个权威机构维护的汉英对照来源，该词典可作为术语核对的参考之一。
翻译与写作人员
有条件适合做初步查词，但释义偏简略、缺少当代语例，最终译法仍需另找语料或母语者确认。
习惯移动端查词的用户
有条件该工具为传统网页表单，在手机上的输入与阅读体验不如专门的词典 App，重度移动使用会不适应。
备考英语的学生
不推荐它面向的是汉英对照查证，记忆曲线或练习题，不适合当作备考主力工具。
当代汉英辞典优点和缺点
优点
- 由香港中文大学人文电算研究中心提供，来源明确的学术机构词典资源
- 网页直接打开即可查询，不需要注册账号或安装客户端
- 同时支持汉字与拼音检索，查不到时可换输入方式重试
- 支持英汉反向查询，写英文时找中文术语对应较方便
- 页面结构简单，查询结果一目了然，适合快速扫读后取用
缺点
- 界面为早期网页风格，在手机上的输入和阅读体验较差
- 释义相对简略，缺少当代语料中的用法与搭配示例
- 检索逻辑偏传统，模糊查询和联想补全能力不及现代词典
- 缺少发音音频、词频标注等辅助学习功能
- 页面无移动端适配，长时间逐词查证容易疲劳
当代汉英辞典常见问题
这个辞典是做什么用的？＋
它是由香港中文大学人文电算研究中心维护的在线汉英词典，主要用来在中文词和英文表达之间做对照查证。输入汉字或拼音可以看到对应英文释义，输入英文也可以反查中文，适合读文献、写论文时核对术语。
需要注册或者下载软件吗？＋
不需要。它是纯网页工具，浏览器打开网址就能直接检索，没有账号体系，也不用安装客户端。把网址加入书签，写东西时随手调出来用即可。
查不到我想查的词怎么办？＋
可以换一种输入方式重试。如果按汉字没查到，试改用拼音；按拼音没查到，也可以换成繁体或简体的另一种写法。该工具检索逻辑偏传统，不像现代词典那样做模糊匹配和联想补全。
它适合拿来做论文里的术语翻译依据吗？＋
可以作为初步查证工具使用，但它的释义偏简略，缺少当代语料中的用法示例。正式论文里的关键术语，建议再结合专业语料库或领域内通用译法加以确认，避免只凭单一词典定译。
和商业词典 App 相比差在哪？＋
优势在于来源是高校学术机构、免费开放、无需登录；劣势在于界面偏旧、没有发音、没有例句库、也没有词频或考试分级这类学习功能。它更像是查证工具，不是学习型词典。
