得理法搜

它面向法律垂直领域，检索与回答围绕法规、案例和实务信息展开，而不是泛化地聊任何话题。这意味着在问法律问题时，它更容易给出贴近规范体系的表述；相应地，问与法律无关的内容就不是它的强项。

不建议这样用。时效和对方主张等大量具体事实，任何工具都无法仅凭一段描述给出可靠判断。更合适的用法是让它帮你理清涉及哪些法律关系和规范，再带着这些线索去咨询执业律师。

差别通常比较明显。关键词提问依赖你先把问题拆对，一旦用词偏离法律术语就可能查偏；而长文本提问把整段事实交给它理解，更容易命中真正相关的规范。第一次使用时建议直接用一段完整的案情描述来试。

不要把回答原文当作可引用的出处。法规存在修订和废止，案例也有层级与效力差异，正确做法是把回答当作检索线索，顺着里面的规范名称回到官方数据库核对条号、现行有效性和具体表述，确认无误后再使用。

可以用它做初步了解，比如弄明白一件纠纷大致涉及哪些法律关系和可能的处理路径。但要注意它的回答并不构成法律意见，涉及金额较大或可能承担责任的纠纷，仍应找执业律师当面沟通。

它主要以移动端应用的形式提供，适合在办公室之外、开庭间隙或出差途中随手查证和追问。如果你的主要工作场景是坐在电脑前写文书，可能需要配合桌面的检索工具一起使用。