Antiverse

Antiverse

AI TOOL PROFILE工具资料

用生成式 AI 做 GPCR 与离子通道抗体的 de novo 设计平台

官网地址 https://www.antiverse.io

访问官网
价格未公开价格,需走合作对接
平台Web
归类教育与学习
收录2026-10-10
复核2026-10-10
编辑评分 4.2 / 5

Antiverse编辑总结

EDITOR REVIEW编辑评测

Antiverse 是 antiverse.io 上的生物药发现公司,官网口号是「为最难的目标做更好的生物药」,主攻 GPCR 与离子通道这类难成药靶点的功能性抗体,设计环节由生成式 AI 承担。给出的数据是:A 轮融资 9.3M 美元,用于 GPCR 与跨膜蛋白的训练数据从 2017 年起积累了 10 Years,针对 A 类 GPCR 的功能性激动剂抗体命中率比朴素文库高 2000x,另有 240 个以上专有稳定细胞系。短板是页面没有任何价格与自助注册入口,能力说明集中在平台与管线两页,落地基本要靠商务合作。

Antiverse是什么?

Antiverse 是 antiverse.io 上的生物药研发公司,官网把业务写成「为最难的目标做更好的生物药」,核心是面向 GPCR 与离子通道这类难成药靶点,用生成式 AI 做生物药的 de novo(从头)设计,服务对象是需要新抗体分子的药企与研究机构。

从官网能确认的现状是:平台基于专门的 GPCR 数据训练,这类数据包含通用蛋白模型容易忽略的结构特征与复杂性;训练数据针对 GPCR 与跨膜蛋白,从 2017 年积累至今被写成 10 Years;效果上官网给出针对 A 类 GPCR 功能性激动剂抗体的命中率比朴素文库高 2000x,并写到手上有 240 个以上 GPCR 与离子通道专有稳定细胞系。公司进展方面,页面公告 A 轮融资以 9.3M 美元关闭,并与 Cystic Fibrosis Foundation 达成研究协议。

不同用户的用法差别很大:药企与研究机构走 Partnerships 一栏谈合作,把自己的靶点接进对方的干湿实验闭环;做早期研究的人看 Platform 与 Our Science 了解设计与验证流程,看 Pipeline 判断项目阶段;只想要一个通用蛋白设计模型的个人研究者,官网没有提供自助入口。

Antiverse核心功能

CAPABILITIES工具标签

de novo 生成设计

官网写在生成式 de novo Design 一栏下做新化学空间的探索,既可以从序列出发,也可以从结构出发,目标是得到自然界里没有现成对应的生物药分子。

官方说明 ↗

多抗体格式

官网写支持任何带重链的生物药格式,页面上点名的例子包括 mAbs 和 VHH/VH-VL 等,也就是说设计产物不局限于单一抗体形态。

官方说明 ↗

高命中率

针对 A 类 GPCR 的功能性激动剂抗体,命中率比朴素文库高 2000x,High success rates 一栏也重复写了这条相对朴素文库的提升。

官方说明 ↗

干湿实验闭环

官网把 Accelerated lead generation 写成干实验与湿实验一体,两边连成迭代反馈循环,设计结果能直接进实验验证再回到模型。

官方说明 ↗

快速生成周期

写被优先选中的克隆能保持天然构象,因此可以在 1 个月内完成表征,把从生成到可表征的周期压到月度级别。

官方说明 ↗

GPCR 数据底座

模型建立在专门整理的 GPCR 数据上,这些数据捕捉到通用蛋白模型容易忽略的结构特征与复杂性,训练数据从 2017 年起积累。

官方说明 ↗

专有细胞系

写手上有超过 240 个面向 GPCR 与离子通道的专有稳定细胞系,用来把真实结合子(true binder)的发现率大幅提高。

官方说明 ↗

难成药靶点聚焦

业务范围明确压在 GPCR 与离子通道上,官网把这批靶点称作医学上最难处理的目标,功能性与可开发性同时是筛选口径。

官方说明 ↗

Antiverse值不值得用?

VERDICT工具标签

当你的项目卡在 GPCR 或离子通道这类难成药靶点,需要从头设计功能性抗体或生物药时,Antiverse 值得放进候选:官网给出 A 类 GPCR 命中率比朴素文库高 2000x、240 个以上专有稳定细胞系、从 2017 年起积累 10 Years 的 GPCR 训练数据,以及 9.3M 美元 A 轮与 Cystic Fibrosis Foundation 的研究协议。当你想马上自助试用、比价格、或者做的是 GPCR 之外的通用蛋白设计时就不合适:页面没有注册入口与任何价格数字,能力说明也集中在平台与管线两页。

建议选它的情况

  • 靶点是 GPCR 或离子通道、需要功能性抗体的研发团队
  • 需要 de novo 设计、且看重干湿实验闭环的组织
  • 希望复用成熟 GPCR 数据与专有细胞系的项目
  • 药企或研究机构,准备走合作而非自助订阅

不建议选它的情况

  • 想立刻注册试用、看公开报价的个人研究者
  • 主要做 GPCR 与离子通道之外靶点的团队
  • 只需要通用蛋白结构预测、不需要设计与湿实验配套的用户

Antiverse使用建议

HOW TO USE工具标签
入门先把路子走对
  1. 先看 Platform 页进站先点导航里的 Platform,把 Generative de novo Design、High success rates、Faster generative cycles 几条读完,确认它的设计口径和你的靶点对得上。
  2. 用 Science 页对指标再看 Our Science 一页,重点核对 2000x 命中率对应的实验条件(A 类 GPCR 的功能性激动剂抗体)是否与你的项目类型一致,别把口径套错。
  3. 从 Pipeline 判断阶段打开 Pipeline 看它自研项目走到哪一步,再决定是谈平台合作还是等项目授权,避免用平台口径去谈一个还没到临床的资产。
  4. 走 Partnerships 联系导航单列 Partnerships,说明它按合作方式对接客户;把你的靶点类别、需要的抗体格式和验证条件写清楚,从这一栏发起沟通。
进阶省时间也省钱
  1. 靶点先分类再谈沟通前把靶点归到 GPCR 的哪一类或离子通道哪一支,官网的命中率数据是按 A 类 GPCR 的口径给出的,分类越清楚越容易问到可比的数据。
  2. 带格式需求去谈写支持任何带重链的格式,包括 mAbs 与 VHH/VH-VL;直接把你要的分子形态写进需求,能省掉一轮来回确认。
  3. 用细胞系清单压成本写有 240 个以上 GPCR 与离子通道专有稳定细胞系,先问你的靶点是否已被现有细胞系覆盖,能复用就不必自建新的筛选体系。
  4. 按 1 个月排期验收优先克隆可在 1 个月内完成表征,把这条写进合作里程碑作为验收参照,比只约定交付数量更容易判断进度是否正常。

Antiverse适合谁用?

WHO IS IT FOR工具标签

GPCR 抗体研发团队

推荐

明确把 GPCR 与离子通道作为主攻方向,并给出 A 类 GPCR 功能性激动剂抗体命中率比朴素文库高 2000x 的数据。

难成药靶点项目组

推荐

口号就是为最难的目标做更好的生物药,管线与平台都围绕传统方法难以成药的靶点展开。

需要湿实验配套的药企

推荐

干湿实验一体的迭代闭环与 240 个以上专有稳定细胞系是它的差异点,适合希望设计与验证在同一条链上完成的组织。

非 GPCR 靶点团队

有条件

数据底座是专门整理的 GPCR 数据,训练数据也针对 GPCR 与跨膜蛋白;做其他靶点类别的项目可迁移性未知,需先小规模验证。

想自助试用的个人

不推荐

页面没有注册入口、没有价格数字,也没有个人版说明,导航只有公司、平台、管线、合作几栏,个人研究者实际用不上。

Antiverse优点和缺点

PROS & CONS工具标签

优点

  • 给出 A 类 GPCR 命中率比朴素文库高 2000x
  • 训练数据从 2017 年起积累 10 Years,专做 GPCR
  • 有 240 个以上 GPCR 与离子通道专有稳定细胞系
  • 干湿实验一体的迭代反馈闭环
  • 优先克隆可在 1 个月内完成表征
  • A 轮融资 9.3M 美元,与 Cystic Fibrosis Foundation 有研究协议
  • 支持带重链的多种抗体格式,含 mAbs 与 VHH/VH-VL

缺点

  • 没有任何价格数字与档位说明
  • 页面没有自助注册或试用入口
  • 能力说明集中在平台与管线两页,细节有限
  • 未公开模型架构、版本与训练数据规模
  • 页面为英文,未提供中文版本
  • 公开信息里没有与同类平台的横向对比

Antiverse关键指标

MEASURED FACTS工具标签
指标数值数据来源
A 轮融资金额 $9.3M Antiverse 官网首页公告
针对 A 类 GPCR 的命中率提升 2000x Antiverse 官网首页 Data Moat 区块
专有稳定细胞系数量 >240 Antiverse 官网首页 Data Moat 区块
GPCR 训练数据积累时长 10 Years(自 2017 年起) Antiverse 官网首页 Data Moat 区块

Antiverse常见问题

FAQ工具标签
Antiverse 怎么收费?

没有出现任何价格数字、档位或额度说明,页面也没有订阅入口,导航里单列 Partnerships 一栏,说明它按合作方式对接客户。想拿到报价只能通过官网的 Partnerships 或 Contact 发起沟通,本文不给推测价格。

它现在主要能做什么?

按法,它用生成式 AI 做生物药的 de novo 设计,方向是 GPCR 与离子通道这类难成药靶点;支持任何带重链的格式,例如 mAbs 与 VHH/VH-VL;配套干湿实验闭环与 240 个以上专有稳定细胞系,针对 A 类 GPCR 的命中率比朴素文库高 2000x。

和同类生物药发现平台相比怎么选?

没有列出任何竞品名称或对比表,官网也找不到别的平台,做不了逐项横评。能确认的差异点是数据底座:模型建立在专门整理的 GPCR 数据上,训练数据从 2017 年起做 GPCR 与跨膜蛋白,并配有 240 个以上专有稳定细胞系。

国内能用吗?有中文版吗?

页面全部是英文,没有中文版本,也没有出现国内访问、数据存放区域或合规说明。只提供 Contact 入口用于联系。是否可访问、数据如何跨境、合同怎么签,都需要直接向官方确认,本文不做推测。

它的商业化进展怎么样?

公告显示 A 轮融资以 9.3M 美元关闭,并与 Cystic Fibrosis Foundation 达成研究协议;页面另有 Successful partnerships with leading pharma companies 的表述,但没有点名合作方,也没有公布金额与协议期限。

我的靶点不是 GPCR 可以用吗?

官网把业务范围写明压在 GPCR 与离子通道上,数据底座也是专门整理的 GPCR 数据,并称这些数据包含通用蛋白模型容易忽略的结构特征。非 GPCR 靶点是否适用,公开页面没有给出数据,建议直接把靶点类别提给官方确认。

从设计到拿到可表征的分子要多久?

在 Faster generative cycles 一栏写被优先选中的克隆能保持天然构象,因此可以在 1 个月内完成表征。这是官方口径,页面没有说明该周期对应的分子数量、成功率以及是否包含湿实验排队时间,谈合作时建议写入里程碑确认。

能看到哪些项目信息?

导航里有 Our Science、Platform、Pipeline、Partnerships、Company、Contact 几栏,公司部分另有 About us、Team、Careers、News、Privacy Policy、Terms of Use。也就是说官网公开的是科研方向、管线阶段与合作入口。

Antiverse竞品对比

COMPARISON工具标签
工具编辑评分价格核心功能平台
Antiverse本工具 4.2 未公开价格,需走合作对接 de novo 生成设计;多抗体格式;高命中率;干湿实验闭环 Web
Eureka Labs — 未标价 AI 原生的新型学校 —
PixelPet — 未标价 在 Photoshop 中使用机器学习生成图像 —
Jottery — 未标价 学习来自行业领导者的最佳实践 —
每天一节免费 AIGC 视频课 — 未标价 AIGC 教程涵盖了 GPT 进阶教程、AI 绘画教程(例如 Midjourney、Stable —
Kemdi Attire — 未标价 Kemdi Attire 利用机器学习进行服装设计,减少错误,加速迭代 —