Qodo vs Semgrep

AI CODING COMPARE公开资料整理

Qodo vs Semgrep 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。

公开信息整理 8 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

Qodo、Semgrep 在 13 个可对比维度中有 8 项不同、5 项相同。
计价方式 —— Qodo：免费 + 付费档；Semgrep：免费 + 付费档；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
支持模型 —— Qodo：平台调度模型、自带 Key 接入；Semgrep：官方未明确披露。
访问条件：Qodo、Semgrep 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
开放度：Qodo 开源（开源版 AGPL（云版专有）），其余闭源；Qodo 支持自带 API Key。
站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Qodo 70、Semgrep 76。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。

适合谁用 Qodo

既想审 PR 又想自动补测试、但预算有限的团队

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 代码审查查看软件详情 →

适合谁用 Semgrep

想把安全检查塞进 CI，并用自己写的规则做代码审查

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 代码审查查看软件详情 →

逐项对照

共 8 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用

Qodo vs Semgrep 的逐项参数对照
对比维度	Qodo 代码审查 A 免费 + 付费档详情 →	Semgrep 代码审查 A 免费 + 付费档详情 →
基本
≠ 收录形态	代码审查 / 测试与文档 / IDE 插件	代码审查 / 命令行 Agent
收录分层	A · 细分强势	A · 细分强势
厂商	Qodo	Semgrep, Inc
厂商地区	海外	海外
售卖状态	在售	在售
已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页
价格
计价方式	免费 + 付费档	免费 + 付费档
免费档	有	有
免费额度说明	提供免费档（含个人与小团队额度），开源版可自托管	Free Edition 免费：可用开源引擎与 Pro 规则做扫描，官方标注上限为 10 个仓库、最多 10 名贡献者，并赠送少量 AI 额度；开源社区版（CE）可自行部署不限量
价格说明	个人免费档 + 团队与企业分档订阅，具体以官网定价为准。	免费版可用但有仓库与人数上限；付费按贡献者订阅，Code、Supply Chain、Secrets 三条线可分别购买，企业版另议。具体价格与额度以官网为准。
能力
≠ 支持模型	平台调度模型、自带 Key 接入	官方未明确披露
≠ 内置 MCP	支持	不支持
≠ 自带 API Key	支持	不支持
≠ 本地模型	支持	不支持
平台
≠ 运行平台	Web	Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态	浏览器 / VS Code / JetBrains	终端 / Web
支持语言	全语言	全语言（覆盖数十种主流语言）
开放度
≠ 是否开源	开源 · 开源版 AGPL（云版专有）	闭源
可自部署	支持	支持
来源
官方地址	https://www.qodo.ai	https://semgrep.dev
定价页	https://www.qodo.ai/pricing/	https://semgrep.dev/pricing
核验时间	2026-10	2026-10