MiniMax Code vs Qwen Code

AI CODING COMPARE公开资料整理

MiniMax Code vs Qwen Code 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。

公开信息整理 5 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

MiniMax Code、Qwen Code 在 13 个可对比维度中有 5 项不同、8 项相同。
计价方式 —— MiniMax Code：订阅制；Qwen Code：免费 + 付费档；其中 Qwen Code 有免费可用路径，其余没有。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
支持模型 —— MiniMax Code：MiniMax M 系列、自带兼容模型 API；Qwen Code：Qwen 系列、自建兼容端点。
访问条件：MiniMax Code、Qwen Code 都是国内厂商产品，无需额外网络条件。
开放度：两者都开源。
站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：MiniMax Code 63、Qwen Code 62。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。

适合谁用 MiniMax Code

已订阅 MiniMax、又想要开源终端 Agent 的开发者

细分强势 · 订阅制 · 国内 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

适合谁用 Qwen Code

国内网络下想零成本用上终端 Agent

细分强势 · 免费 + 付费档 · 国内 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

逐项对照

共 5 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用

MiniMax Code vs Qwen Code 的逐项参数对照
对比维度	MiniMax Code 命令行 Agent A 订阅制详情 →	Qwen Code 命令行 Agent A 免费 + 付费档详情 →
基本
收录形态	命令行 Agent	命令行 Agent
收录分层	A · 细分强势	A · 细分强势
厂商	MiniMax	阿里云
厂商地区	国内	国内
售卖状态	在售	在售
已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式	订阅制	免费 + 付费档
≠ 免费档	无	有
免费额度说明	官方未明确披露免费额度（CLI 本体开源免费，模型调用需账号额度或自带 Key）	账号登录提供每日免费额度，超出后按 DashScope 的 API 价格计费
价格说明	客户端开源免费；模型走 M Plan 订阅（按月，档位与额度以官网为准）或自带 Key 按量计费，以官网为准。	免费额度覆盖日常使用；重度使用按通义千问 API 用量付费，价格以阿里云官方为准。
能力
≠ 支持模型	MiniMax M 系列、自带兼容模型 API	Qwen 系列、自建兼容端点
≠ 内置 MCP	不支持	支持
自带 API Key	支持	支持
≠ 本地模型	不支持	支持
平台
运行平台	Windows / macOS / Linux	macOS / Linux / Windows
运行形态	终端	终端
支持语言	全语言	全语言
开放度
是否开源	开源 · MIT（首方默认许可，仓库另附 LICENSE-STATUS 说明）	开源 · Apache 2.0
可自部署	支持	支持
来源
官方地址	https://agent.minimax.cn	https://github.com/QwenLM/qwen-code
定价页	https://platform.minimax.cn/docs/m-plan/minimax-code	https://help.aliyun.com/zh/model-studio/models
核验时间	2026-10	2026-10