Microsoft 365 Copilot vs OpenClaw

AI CODING COMPARE公开资料整理

Microsoft 365 Copilot vs OpenClaw 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 10 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Microsoft 365 Copilot、OpenClaw 在 13 个可对比维度中有 10 项不同、3 项相同。
  • 计价方式 —— Microsoft 365 Copilot:订阅制;OpenClaw:免费;其中 OpenClaw 有免费可用路径,其余没有。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Microsoft 365 Copilot:官方未明确披露具体型号;OpenClaw:官方未明确披露。
  • 访问条件:Microsoft 365 Copilot、OpenClaw 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
  • 开放度:OpenClaw 开源(MIT),其余闭源;OpenClaw 支持自部署;OpenClaw 支持自带 API Key。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Microsoft 365 Copilot 86、OpenClaw 85。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Microsoft 365 Copilot

在 Word 里起草文档、在 Excel 里算数据、在 Teams 里做会议纪要

主流必选 · 订阅制 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →
适合谁用 OpenClaw

想要自托管、能从聊天平台派活的个人助理的技术用户

细分强势 · 免费 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →

逐项对照

共 10 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Microsoft 365 Copilot vs OpenClaw 的逐项参数对照
对比维度 Microsoft 365 Copilot 桌面 AI 助手 S 订阅制 详情 → OpenClaw 桌面 AI 助手 A 免费 详情 →
基本
≠ 收录形态 桌面 AI 助手 云端 Agent
≠ 收录分层 S · 主流必选 A · 细分强势
厂商 Microsoft OpenClaw(OpenClaw Foundation 托管的开源项目)
厂商地区 海外 海外
售卖状态 在售 在售
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式 订阅制 免费
≠ 免费档 无 有
免费额度说明 Copilot Chat 基础能力随合格订阅提供;更高档位需加载项或按用量付费,档位与额度以官网为准 软件开源免费,官方明确无订阅(No subscription),可自托管
价格说明 许可结构:需符合资格的 Microsoft 365 / Office 365 订阅 + Copilot 加载项(M365 E7 已内置),分 Copilot Chat(Basic)、Copilot(Basic)、Copilot(Premium),Cowork 与工作数据代理按用量计费;具体金额以官网为准 没有订阅费,成本只来自自己接入的模型 API 与服务器;以官网为准。
能力
≠ 支持模型 官方未明确披露具体型号 官方未明确披露
内置 MCP 支持 支持
≠ 自带 API Key 不支持 支持
本地模型 不支持 不支持
平台
≠ 运行平台 Windows / macOS / Web Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态 Microsoft 365 桌面应用 / 浏览器 终端 / 独立应用
支持语言 多语言界面,含中文 全语言
开放度
≠ 是否开源 闭源 开源 · MIT
≠ 可自部署 不支持 支持
来源
官方地址 https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot https://openclaw.ai/
定价页 https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot https://openclaw.ai/
核验时间 2026-10 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Microsoft 365 Copilot

S

Word、Excel、Teams 里直接调用的办公 AI 助手

厂商
Microsoft
计价方式
订阅制
支持模型
官方未明确披露具体型号
核验时间
2026-10
  • 嵌在天天在用的 Office 应用里,不需要切工具,学习成本低
  • 能读到当前文档与经授权的组织数据,回答比通用聊天助手更贴实际工作内容
  • 覆盖写作、数据、邮件、会议四类高频办公动作,属于「全流程提速」而非单点功能
  • 要付费:除 Microsoft 365 订阅外通常还需购买 Copilot 附加许可,按席位计价,成本不低
  • 官方未逐一公布所用模型与版本,能力上限与更新节奏只能按实测判断
  • 价值高度依赖组织数据治理,权限与资料没理顺时效果会打折

OpenClaw

A

开源个人 AI 助理,可自托管常驻并经聊天平台干活

厂商
OpenClaw(OpenClaw Foundation 托管的开源项目)
计价方式
免费
支持模型
官方未明确披露
核验时间
2026-10
  • MIT 开源、可完全自托管,聊天记录、密钥与数据都留在自己机器上
  • 入口极多,国内常用平台在文档里也有对应配置章节,团队不必换工具
  • 官方明确没有订阅,长期成本只来自模型 API 与自己的服务器开销
  • 定位是个人 AI 助理而非编码工具,仓库级工程任务不如专业编码 Agent
  • 自托管要自己维护常驻服务、数据库与升级回滚,运维成本不低
  • 接聊天平台需要自建机器人、配权限与访问控制,企业合规边界要自己评估

常见问题

答案由本次对照数据生成

Microsoft 365 Copilot 和 OpenClaw 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 10 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Microsoft 365 Copilot、OpenClaw 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(桌面 AI 助手),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。